Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 503

orzeczeń w bazie

7188

uwzględnionych odwołań

10 982

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264217 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2525/21oddalonowyrok13 października 2021
w zakresie, w jakim określono tam, że opiekę nad dziećmi w czasie przewozu sprawuje co najmniej 1 opiekun w każdym z pojazdów oraz, że opiekunem nie może być kierowca pojazdu, zaś wykonawca założył w ofercie realizację zamówienia z liczbą opiekunów mniejszą niż liczbą pojazdów; 3) art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp — poprzez zaniechanie odrzucenia oferty …
Odwołujący: J. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Transport Osobowo-Towarowy J. Z., Wysoka Strzyżowska 227, 38-123 Wysoka Strzyżowska
Zamawiający: Gmina Strzyżów
Przetarg: 2021/BZP 00136007 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1073/26oddalonowyrok19 maja 2026
Świadczenie pomocy prawnej w rozumieniu przepisu art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r. poz. 499) oraz art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz.U. z 2024 r. poz. 1564) dla Gminy (miasta na prawach powiatu) Dąbrowa Górnicza w latach 20…
Odwołujący: P. i Wspólnik Kancelaria Radców Prawnych Spółka Partnerska
Zamawiający: Gmina Dą browa Górnicza
Izba uznała, że przy ocenie punktowej zamawiający mógł wymagać podania wszystkich danych wskazanych w opisie kryterium, a ich pominięcie nie dawało podstaw do uzupełniania oferty w trybie wyjaśnień. Nie wykazano też naruszenia zasad oceny…
Przetarg: 2025/BZP 00622931 art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 1850/13uwzględnionowyrok20 sierpnia 2013
P.z.p. nie wymaga, aby o zamówienie publiczne mogła się wyłącznie ubiegać osoba, która prowadzi działalność gospodarczą i jest wpisana do KRS. Zgodnie z art. 2 pkt 11 ustawy - Prawo zamówień publicznych, który stanowi definicję wykonawcy nic nie mówi się o tym, aby wykonawca był przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Natomiast zgodnie z art
Odwołujący: Wielkopolska Akademia Nauki i Rozwoju J………. M………….
Zamawiający: Gmina Zakrzewo
art. 2 pkt 11 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 196 ust. 4 Pzp
KIO 1123/11uwzględnionowyrok7 czerwca 2011
Odwołanie dotyczy niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego, polegającej na odrzuceniu oferty Odwołującego, dokonanej w dniu 24 maja 2011 roku, o której to czynności Odwołujący został zawiadomiony w formie faxu tego samego dnia. Odwołujący zarzucał Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów ustawy: - art. 89 ust. 1 pkt 2 PZP
Odwołujący: Marka Stobierskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład RemontowoBudowlany Miech-Bud Marek Stobierski
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny, 80-210 Gdańsk
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1800/20oddalonowyrok14 sierpnia 2020
oświadczenie wykonawcy - składane na podstawie art 25a ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako: ustawa Pzp), dotyczące spełniania warunków udziału w postępowaniu
Odwołujący: Remondis sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Gmina Kunów
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1557/17odrzuconopostanowienie7 sierpnia 2017
Art. 189 ust. 2 pkt 5) ustawy Pzp brzmi:
Odwołujący: P. M. – S. J. P. z w W.
Zamawiający: Skarb Państwa – Wojskowy C. w C. (…), Farmacji i Ośrodek Techniki Medycznej ul. (…)
art. 180 ust. 5 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 187 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 399/12uwzględnionowyrok14 marca 2012
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na przebudowę linii tramwajowej na odcinku Rondo Mogilskie - Al. Jana Pawła II - Plac Centralny wraz z systemem sterowania ruchem w Krakowie. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłosze…
Zamawiający: Miasto Kraków - Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie
art. 192 ust. 2 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp
KIO 3787/23uwzględnionowyrok5 stycznia 2024
EW Solina – Remont cykliczny Hz-3 i Hz-4 – część mechaniczna wraz z wymianą zasuw awaryjnych, podestów oraz drabinek zejściowych szybów zasuw Hz-3 i Hz-4 (nr ref.: POST/EOD/EOD/BM/00032/2023), dalej zwane:
Odwołujący: Voith Hydro GmbH & Co KG
Zamawiający: PGE Energia Odnawialna S.A.
…Sygn. akt: KIO 3787/23 WYROK Warszawa, dnia 5 stycznia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Maria Kacprzyk Monika Kawa-Ogorzałek Ernest Klauziński Protokolantka:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 stycznia 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 grudnia 2023 r. przez wykonawcę Voith Hydro GmbH & Co KG z si……
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 Pzp
KIO 2488/22oddalonowyrok10 października 2022
Zakup i instalacja 4 szt. Urządzeń EDS (Explosive Detection System co najmniej normy 3.1 do Sortowni 1 (Strefa AB) wraz z integracją z systemem BHS
Odwołujący: P. Sz. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Savicon P. Sz.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
art. 227 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 144/14oddalonowyrok10 lutego 2014
Przebudowa pawilonów wczasowych nr 2 Sieja, nr 3 Sandacz, nr 4 Szczupak
Zamawiający: Domy Wczasowe WAM Sp. z o.o.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 31 ust. 1 Pzp
KIO 3780/25oddalonowyrok28 października 2025
Odbiór odpadów komunalnych z terenu nieruchomości położonych w m.st. Warszawie (zadania nr 1, 2, 3, 4, 7 i 9)
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Urząd m.st. Warszawy
Izba uznała, że wymaganie posiadania zezwolenia na zbieranie wszystkich odpadów objętych zamówieniem było obiektywnie uzasadnione organizacją usługi i potrzebą zapewnienia jej ciągłości. Warunek był proporcjonalny do przedmiotu zamówienia…
art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 8 Pzp
KIO 129/19oddalonowyrok15 stycznia 2019
Na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986, z późn. zm.) zwanej dalej:
Odwołujący: „Włodan” A. W. spółka jawna
Zamawiający: Skarb Gminy – Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich ul. Piotrkowska 175, 90-447 Łódź
art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 24 ust. 9 Pzp
KIO 1670/22oddalonowyrok29 lipca 2022
Odbiór odpadów komunalnych z terenu nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy, a powstają odpady komunalne, położonych w m.st. Warszawie, od dnia 1 lipca 2022 r. - Zadanie nr 2, 4, 7 i 9 (dzielnice Białołęka, Targówek, Ochota, Ursus, Włochy, Śródmieście, Bemowo i Wola) oraz od dnia 1 października 2022 r. - Zadanie nr 3 (dzielnica Mokotów)
Odwołujący: Partner Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 121 pkt 1 Pzp
KIO 791/15uwzględnionowyrok29 kwietnia 2015
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Odwołujący wskazał w pierwszej kolejności, że nie kwestionuje co do zasady oceny prawnej wyrażonej przez zamawiającego, że spółka cywilna nie jest sama w sobie podmiotem praw i obowiązków. Nie ma zatem na tym polu rozbieżności pomiędzy oceną zamawiającego i odwołującego. Zdaniem odwołującego powyższy fakt prawny nie ma jednak znaczenia. Odwołując…
Odwołujący: J. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Z.U.P. „Mnichos” J. M. w Łodzi
Zamawiający: Miasto Łódź, Zarząd Zieleni Miejskiej w Łodzi A.
art. 2 pkt 11 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1142/23uwzględnionowyrok9 maja 2023
nr 12/26/PN/2023 Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE nr 2023/S 050-143559, w dniu 10 marca 2023 r. Dnia 24 kwietnia 2023 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie, w przedmiotowym postępowaniu, zgodnie z art. 505 ust. 1 w zw. z art. 513 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11.09.2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U…
Odwołujący: Konsorcjum: Lider: ANN-POL Inwestycje 13 Sp. z o.o. ul. Łączna 2/Ł, 45940 Opole Partnerzy: ANN-POL Inwestycje 12 - Sp. z o.o., SMGL 8 Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych P. Ś.
Zamawiający: 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy ul. Saperska 2, 59-726 Świętoszów
art. 224 ust. 3 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 218/19oddalonowyrok22 lutego 2019
zakresu gospodarki leśnej zgodnie z określeniem w art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach obejmujące prace z zakresu hodowli i ochrony lasu, ochrony przeciwpożarowej, pozyskania i zrywki drewna oraz pracach w Ośrodku Hodowli Zwierzyny, pracach z zakresu nasiennictwa oraz wyprzedzającego i specjalistycznego przygotowania gleby do wykonania na terenie…
Odwołujący: S. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Leśne S. S., Sulejów
Zamawiający: Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Kolumna
art. 7 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 150 ust. 2 Pzp
KIO 5751/25uwzględnionowyrok10 lutego 2026
Odwołujący: 1.3.Powtórzenie czynności badania i oceny ofert, 1.4.Uznanie za bezskuteczne zastrzeżenia jako tajemnicy przedsiębiorstwa informacji znajdujących się w wykazie osób złożonym przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:…
Zamawiający: Lubelski Urząd Wojewódzki w Lublinie orze ka: 1.Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: 1.1.Unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 1.2.Unieważnienie czynności odrzucenia oferty złożonej przez odwołującego, 1.3.Powtórzenie…
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie uznać informacji za tajemnicę przedsiębiorstwa, jeśli są one niezbędne do weryfikacji spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a wykonawca nie wykazał podstaw do ich zastrzeżenia zgodnie z…
Przetarg: 2025/BZP 00501377 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 4/16uwzględnionowyrok19 stycznia 2016
Dostawa urządzeń układów pomiarowych energii elektrycznej - liczniki statyczne specjalne oraz modemy
Odwołujący: Landis+Gyr Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
…Sygn. akt: KIO 4/16 Sygn. akt: KIO 8/16 Sygn. akt: KIO 10/16 WYROK z dnia 19 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2016 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 4 stycznia 2016 r. przez wykonawcę Landis+Gyr Sp……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1487/20odrzuconopostanowienie27 sierpnia 2020
Dostawa zestawów telesterowania dla stacji SN/nn 3, 4 i 5 polowych
Odwołujący: Mikronika spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Energa-Operator spółka akcyjna
KIO 2346/25uwzględnionowyrok14 lipca 2025
Robota budowlana polegająca na posadowieniu i podłączeniu do mediów 35 kontenerów mieszkalnych i 3 sanitarnych na terenie kompleksu wojskowego Jednostki Wojskowej Nr 6021 przy ul. Żwirki i Wigury 9/13 w Warszawie
Odwołujący: Adama Sojkę, prowadzącego działalność pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe ADBUD A.S.
Zamawiający: Skarb Państwa Jednostka Wojskowa nr 6021
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu jako niezgodna z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp), gdy kosztorys ofertowy nie zawiera cen jednostkowych netto dla wszystkich pozycji przedmiaru – nawet jeśli zamawiający mógłby je…
Przetarg: 2025/BZP 00113692 art. 222 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1240/26uwzględnionowyrok30 kwietnia 2026
Opracowanie dokumentacji projektowej wraz ze sprawowaniem nadzoru autorskiego (4 zadania) - Łask
Odwołujący: W SP Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - 12 Terenowy Oddział Lotniskowy w Warszawie
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 140 Pzp art. 57 pkt 2 Pzp
KIO 2070/23innewyrok4 sierpnia 2023
pn.: Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie podziale na 3 części, nr sprawy: O/LU.D-3.2421.7.2023.AK, zwane dalej
…Sygn. akt:KIO 2070/23 KIO 2071/23 KIO 2081/23 WYROK z dnia 4 sierpnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz Aleksandra Kot Piotr Kozłowski Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2023 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lipca 2023 r. przez: A) wykonawcę ZABE……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 279/20umorzonopostanowienie24 lutego 2020
Przebudowa stadionu w Zblewie (przebudowa boiska piłkarskiego, budowa bieżni okrężnej 4 - torowej o długości 400 m i wpisanej na nią bieżni prostej 6-torowej o długości 130
Odwołujący: SportTrack sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Zblewo
art. 180 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 224/15oddalonowyrok20 lutego 2015
Dostawę pomp insulinowych dla SP ZOZ Szpitala Klinicznego Nr 4 w Łodzi przy ulicy Spornej 36/50
Odwołujący: AeroMedika Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny ZOZ Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 4 im. M. Konopnickiej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp
KIO 4613/25oddalonowyrok4 grudnia 2025
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 215 na odcinku Rozewie – Jastrzębia Góra od km 4+750 do km 8+261
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o. w Pruszkowie
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
…Sygn. akt: KIO 4613/25 WYROK Warszawa, dnia 4 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Paprocka Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2025 r., odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 października 2025 r. przez wykonawcę STRABAG sp. z o.o. w Pruszkowie w postępowaniu prowadzonym przez Za……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.