Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 673/25uwzględnionowyrok17 marca 2025
Oświadczam/-y, że nie podlegam/-y wykluczeniu z niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1- pkt 1, 2a, 2b, 3-4, 6-9 ustawy Pzp
Odwołujący: A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 330/22oddalonowyrok22 lutego 2022
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) DSV Air & Sea Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 1 Regionalna Baza Logistyczna
…Sygn. akt: KIO 330/22 WYROK z dnia 22 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 lutego 2022 r. przez wykonawców Konsorcjum Firm: 1) DSV Air & Sea Sp. z o.o. (lider); 2. Bus Mar……
art. 255 pkt 3 Pzp art. 311 Pzp art. 311 ust. 1 Pzp art. 422 ust. 1 Pzp
KIO 5496/25oddalonowyrok3 lutego 2026
Wykonanie robót budowlanych w ramach modernizacji składu paliw nr 1 – Łask
Zamawiający: 12 TERENOWY ODDZIAŁ LOTNISKOWY W WARSZAWIE
…Sygn. akt: KIO 5496/25 WYROK Warszawa, dnia 3 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie 29 stycznia 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu8 grudnia 2025 r. przez wykonawców: Konsorcjum Firm: 1. ATLAS WARD POLSKA Sp. z o.o. - Lider, 2. PONER sp. z o.……
Przetarg: TED-230884-2025 art. 223 Pzp art. 528 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 135 Pzp
KIO 3017/25umorzonopostanowienie29 sierpnia 2025
w trybie przetargu ograniczonego na
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Pełnomocnik
Zamawiający: Skarb Państwa, 1 Regionalna Baza Logistyczna w Wałczu
Unieważnienie przez Zamawiającego zaskarżonych czynności odrzucenia oferty i wyboru oferty najkorzystniejszej w trakcie postępowania odwoławczego pozbawiło przedmiotu zaskarżenia, co spowodowało umorzenie sprawy.
Przetarg: TED-172753-2025 art. 552 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 239 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 347/26oddalonowyrok24 marca 2026
Odwołujący: D.C. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą TRANSDOR – D.C.
Zamawiający: Skarb Państwa – 1 Regionalna Baza Logistyczna
Główna teza. Odrzucono ofertę z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wyjaśnienia wykonawcy nie dotyczą wszystkich istotnych części składowych ceny, które budziły wątpliwości zamawiającego, oraz jeśli błędna stawka VAT nie była określona w…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2508/23oddalonowyrok8 września 2023
Odwołujący: Wojskowe Zakłady lotnicze Nr 1 S.A.
Zamawiający: 3. Regionalna Baza Logistyczna Wydział Techniki Lotniczej w Kutnie
…Sygn. akt: KIO 2508/23 WYROK z dnia 8 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Anna Kuszel - Kowalczyk Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 6 września 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 sierpnia 2023 r. przez wykonawcę Wojskowe Zakłady lotnicze Nr 1 S.A. z siedzibą w Łodz……
Przetarg: TED-256286-2023 art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 122 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 2849/25oddalonowyrok29 sierpnia 2025
Interes tego wykonawcy w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony do której przystępuje zdaniem Izby nie budzi wątpliwości. Mając na uwadze powyższe Izba uznała przystąpienie wykonawcy Maxi Cargo Logistics Sp. z o.o. z siedzibą w Swarzędzu (dalej również:
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia publicznego: DSV Air & Sea Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 1 Regionalna Baza Logistyczna w Wałczu
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikowania ekonomicznej opłacalności lub technicznych szczegółów realizacji referencyjnych usług, wystarczy, że dokumenty potwierdzają ich należyte wykonanie w wymaganym zakresie przedmiotowym i…
Przetarg: TED-185989-2025 art. 147 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4871/25umorzonopostanowienie28 listopada 2025
Świadczenie usługi ochrony osób i mienia realizowanej przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w całodobowym systemie zmianowym na rzecz pododdziałów gospodarczych Jednostki Wojskowej Nr 6021
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: STEKOP S.A. Warszawa, KRS 46053
Zamawiający: Jednostka Wojskowa Nr 6021 ul. Żwirki i Wigury 9/13, 00-909 Warszawa
Przetarg: TED-368028-2025 art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 4259/25umorzonopostanowienie14 listopada 2025
Świadczenie usługi ochrony osób i mienia realizowanej przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w całodobowym systemie zmianowym na rzecz pododdziałów gospodarczych Jednostki Wojskowej Nr 6021
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: STEKOP S.A. Warszawa, KRS 46053
Zamawiający: Jednostka Wojskowa Nr 6021 ul. Żwirki i Wigury 9/13, 00-909 Warszawa
Przetarg: TED-368028-2025 art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 840/22oddalonowyrok14 kwietnia 2022
Usługa w zakresie naprawy, serwisowania, diagnostyki oraz konserwacji w kraju i PKW - MMSD, RWŁC-10 TIK, PPTS, PPK, MKK-03, MTS-4 AGAWA oraz napraw niezbędnych do zapewnienia niejawnej łączności dla sprzętu dla którego wymagany jest w latach 2022 -2024
Odwołujący: Giss sp. z o.o.
Zamawiający: 2 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5556/25umorzonopostanowienie27 stycznia 2026
Zamawiający: 6 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Po uwzględnieniu przez zamawiającego części zarzutów odwołania i wycofaniu przez odwołującego pozostałych, postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu, jeżeli po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca lub przystępujący…
Przetarg: TED-611449-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 4665/25oddalonowyrok5 grudnia 2025
Zamawiający: Skarb Państwa - 31 Wojskowy Odział Gospodarczy
…Sygn. akt: KIO 4665/25 KIO 4707/25 WYROK Warszawa, dnia 5 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Matecka Protokolant:Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 października 2025 r. przez: A.odwołującego 1 - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Impel ……
Przetarg: TED-528709-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 405 ust. 5 Pzp
KIO 4032/25umorzonopostanowienie13 października 2025
Zamawiający: 22 Bazę Lotnictwa Taktycznego w Malborku Uczestnicy postępowania po stronie Zamawiającego: A.wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Ekspert Security DUO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Ekspert Security MW…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 405 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4196/24umorzonopostanowienie20 listopada 2024
Odwołujący: ”STEKOP” SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: Skarb Państwa – 17 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Koszalinie
Przetarg: TED-579982-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 405 ust. 5 Pzp art. 528 Pzp
KIO 4739/24uwzględnionowyrok16 stycznia 2024
Rozporządzenie w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji
Odwołujący: CALLIDA Sp. z o.o.
Zamawiający: 3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie
Przetarg: TED-592306-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 411 ust. 10 Pzp art. 395 ust. 1 Pzp art. 111 pkt 3 Pzp
KIO 1860/23oddalonowyrok14 lipca 2023
Outsourcing w SUFO w kompleksie wojskowym w m. Kolno
Odwołujący: konsorcjum w składzie: 1) „STEKOP” Spółka akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - 25 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Białymstoku
art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 4309/25oddalonowyrok21 listopada 2025
Odwołujący: PTO LIPNICKI spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zamościu
Przetarg: TED-514209-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 405 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 2783/25uwzględnionowyrok11 sierpnia 2025
Odwołujący: FIN spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 3 Regionalną w Bazę Logistyczną
Główna teza. Unieważnienie wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp) wymaga konkretnego uzasadnienia wad proceduralnych, ogólne stwierdzenie o "ryzyku naruszenia zasad" lub wskazanie pojedynczych przykładów nie…
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 4844/24uwzględnionowyrok20 stycznia 2025
Odwołujący: Agencja Ochrony MK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 42 Baza Lotnictwa Szkolnego w Radomiu
Główna teza. Przeniesienie usługi z wykazu dodatkowych (kryterium selekcji) do wykazu podstawowego (warunki udziału) nie stanowi *per se* naruszenia art. 128 ust. 1 Pzp, jeśli wykonawca wykaże, że usługa spełnia wymogi formalne i…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4153/24uwzględnionowyrok2 grudnia 2024
Odwołujący: konsorcjum: "STEKOP"S.A.
Zamawiający: karb Państwa - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu S
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 411 ust. 10 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp
KIO 4301/24oddalonowyrok2 grudnia 2024
Odwołujący: STEKOP Spółka Akcyjna
Zamawiający: 33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie
Przetarg: TED-408194-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 405 ust. 5 Pzp
KIO 2328/23uwzględnionowyrok22 sierpnia 2023
Zamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp
KIO 2245/25oddalonowyrok7 lipca 2025
Odwołujący: JDT TechSolutions Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Agencja Mienia Wojskowego
Główna teza. W postępowaniach w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa (art. 405 ust. 5 Pzp) podmiotowe środki dowodowe, w tym złożone na wezwanie zamawiającego, muszą potwierdzać spełnienie warunków udziału i brak podstaw wykluczenia nie…
Przetarg: TED-126767-2025 art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 405 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 Pzp
KIO 4829/25umorzonopostanowienie27 listopada 2025
Odwołujący: "STEKOP" SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: 33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie
Przetarg: TED-528391-2025 art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 528 Pzp
KIO 4534/24umorzonopostanowienie9 grudnia 2024
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie STEKOP Spółka Akcyjna
Zamawiający: 42 Baza Lotnictwa Szkolnego w Radomiu
art. 405 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 57 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.