Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
Outsourcing w SUFO w kompleksie wojskowym w m. Kolno
Odwołujący: Konsorcjum: 1) „STEKOP” Spółka akcyjnaZamawiający: Skarb Państwa - 25 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Białymstoku- Odwołujący: Konsorcjum: 1) DSV Air & Sea Sp. z o.o.Zamawiający: Skarb Państwa - 1 Regionalna Baza Logistyczna…Sygn. akt: KIO 330/22 WYROK z dnia 22 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 lutego 2022 r. przez wykonawców Konsorcjum Firm: 1) DSV Air & Sea Sp. z o.o. (lider); 2. Bus Mar……
Wykonanie robót budowlanych w ramach modernizacji składu paliw nr 1 – Łask
Zamawiający: 12 TERENOWY ODDZIAŁ LOTNISKOWY W WARSZAWIE…Sygn. akt: KIO 5496/25 WYROK Warszawa, dnia 3 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie 29 stycznia 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu8 grudnia 2025 r. przez wykonawców: Konsorcjum Firm: 1. ATLAS WARD POLSKA Sp. z o.o. - Lider, 2. PONER sp. z o.……w trybie przetargu ograniczonego na
Odwołujący: Konsorcjum: 1) PełnomocnikZamawiający: Skarb Państwa, 1 Regionalna Baza Logistyczna w WałczuUnieważnienie przez Zamawiającego zaskarżonych czynności odrzucenia oferty i wyboru oferty najkorzystniejszej w trakcie postępowania odwoławczego pozbawiło przedmiotu zaskarżenia, co spowodowało umorzenie sprawy.
- Odwołujący: D.C. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą TRANSDOR – D.C.Zamawiający: Skarb Państwa – 1 Regionalna Baza Logistyczna
Główna teza. Odrzucono ofertę z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wyjaśnienia wykonawcy nie dotyczą wszystkich istotnych części składowych ceny, które budziły wątpliwości zamawiającego, oraz jeśli błędna stawka VAT nie była określona w…
- Odwołujący: Wojskowe Zakłady lotnicze Nr 1 S.A.Zamawiający: 3. Regionalna Baza Logistyczna Wydział Techniki Lotniczej w Kutnie…Sygn. akt: KIO 2508/23 WYROK z dnia 8 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Anna Kuszel - Kowalczyk Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 6 września 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 sierpnia 2023 r. przez wykonawcę Wojskowe Zakłady lotnicze Nr 1 S.A. z siedzibą w Łodz……
Interes tego wykonawcy w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony do której przystępuje zdaniem Izby nie budzi wątpliwości. Mając na uwadze powyższe Izba uznała przystąpienie wykonawcy Maxi Cargo Logistics Sp. z o.o. z siedzibą w Swarzędzu (dalej również:
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia publicznego: DSV Air & Sea Sp. z o.o.Zamawiający: Skarb Państwa - 1 Regionalna Baza Logistyczna w WałczuGłówna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikowania ekonomicznej opłacalności lub technicznych szczegółów realizacji referencyjnych usług, wystarczy, że dokumenty potwierdzają ich należyte wykonanie w wymaganym zakresie przedmiotowym i…
Świadczenie usługi ochrony osób i mienia realizowanej przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w całodobowym systemie zmianowym na rzecz pododdziałów gospodarczych Jednostki Wojskowej Nr 6021
Odwołujący: STEKOP S.A. Warszawa, KRS 46053Zamawiający: Jednostka Wojskowa Nr 6021 ul. Żwirki i Wigury 9/13, 00-909 WarszawaŚwiadczenie usługi ochrony osób i mienia realizowanej przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w całodobowym systemie zmianowym na rzecz pododdziałów gospodarczych Jednostki Wojskowej Nr 6021
Odwołujący: STEKOP S.A. Warszawa, KRS 46053Zamawiający: Jednostka Wojskowa Nr 6021 ul. Żwirki i Wigury 9/13, 00-909 WarszawaUsługa w zakresie naprawy, serwisowania, diagnostyki oraz konserwacji w kraju i PKW - MMSD, RWŁC-10 TIK, PPTS, PPK, MKK-03, MTS-4 AGAWA oraz napraw niezbędnych do zapewnienia niejawnej łączności dla sprzętu dla którego wymagany jest w latach 2022 -2024
Odwołujący: Giss sp. z o.o.Zamawiający: 2 Regionalną Bazę Logistyczną- Zamawiający: 6 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Po uwzględnieniu przez zamawiającego części zarzutów odwołania i wycofaniu przez odwołującego pozostałych, postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu, jeżeli po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca lub przystępujący…
- Zamawiający: Skarb Państwa - 31 Wojskowy Odział Gospodarczy…Sygn. akt: KIO 4665/25 KIO 4707/25 WYROK Warszawa, dnia 5 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Matecka Protokolant:Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 października 2025 r. przez: A.odwołującego 1 - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Impel ……
- Zamawiający: 22 Bazę Lotnictwa Taktycznego w Malborku
- Odwołujący: ”STEKOP” SPÓŁKA AKCYJNAZamawiający: Skarb Państwa – 17 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Koszalinie
Rozporządzenie w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji
Odwołujący: CALLIDA Sp. z o.o.Zamawiający: 3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie- Odwołujący: PTO LIPNICKI spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowaZamawiający: 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zamościu
Główna teza. W postępowaniach w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa (OiB) wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp nie podlega procedurze samooczyszczenia (art. 110 ust. 2–3 Pzp), nawet jeśli wykonawca skutecznie…
- Odwołujący: FIN spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: 3 Regionalną w Bazę Logistyczną
Główna teza. Unieważnienie wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp) wymaga konkretnego uzasadnienia wad proceduralnych, ogólne stwierdzenie o "ryzyku naruszenia zasad" lub wskazanie pojedynczych przykładów nie…
- Odwołujący: Agencja Ochrony MK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: 42 Baza Lotnictwa Szkolnego w Radomiu
Główna teza. Przeniesienie usługi z wykazu dodatkowych (kryterium selekcji) do wykazu podstawowego (warunki udziału) nie stanowi *per se* naruszenia art. 128 ust. 1 Pzp, jeśli wykonawca wykaże, że usługa spełnia wymogi formalne i…
- Odwołujący: Konsorcjum: "STEKOP"S.A.Zamawiający: karb Państwa - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu S
- Odwołujący: STEKOP Spółka AkcyjnaZamawiający: 33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie
- Zamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych w Warszawie
Usługa – ochrona osób i mienia realizowana w formie bezpośredniej ochrony fizycznej terenów, obszarów, obiektów i urządzeń stanowiących jego wyposażenie w kompleksie wojskowym administrowanym przez 33 W OG w Nowej Dębie – zamówienie z podziałem na 17 części
Odwołujący: Konsorcjum: P.W. K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: 33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej DębieSamo występowanie tego samego podmiotu w dwóch konsorcjach, nawet przy częściowym pokrywaniu się zakresów wniosków, nie dowodzi porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji. Ponieważ zamawiający nie wykazał wiarygodnych przesłanek…
- Odwołujący: JDT TechSolutions Sp. z o.o.Zamawiający: Agencja Mienia Wojskowego
- Odwołujący: "STEKOP" SPÓŁKA AKCYJNAZamawiający: 33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.