Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 875/26oddalonowyrok30 marca 2026
Działając na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wzywa w terminie do 10.02.2026 r. do godz. 12.00 do złożenia pisemnego oświadczenia (i przesłania przez platformę) o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą do 28.02.2026 r. Informuję jednocześnie, że przedłużenie terminu związania ofertą następ…
Odwołujący: R.P., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: R.P. RAF-MAL Zakład Usługowo-Remontowy w Gostyninie
Zamawiający: Gminę Osieczna
Główna teza. Błędne oznaczenie nazwy postępowania w oświadczeniu o przedłużeniu terminu związania ofertą nie skutkuje jego nieprawidłowością, jeśli jednoznacznie wynika z kontekstu, iż dotyczy ono konkretnego postępowania, a omyłka została…
Przetarg: 2025/BZP 00574642 art. 239 Pzp art. 252 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp
KIO 3489/23oddalonowyrok7 grudnia 2023
Budowa obiektu wystawienniczoedukacyjnego na terenie Muzeum Treblinka. Niemiecki nazistowski obóz zagłady i obóz pracy (1941-1944), nr DAG.262.2.2023
Odwołujący: SOSNOSTAL inż. R. S. Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Treblinka. Niemiecki nazistowski obóz zagłady i obóz pracy (19411944) w Wólce Okrąglik
Przetarg: 2023/BZP 00395007 art. 128 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1905/21oddalonowyrok2 sierpnia 2021
Budowa drogi gminnej ul. Kieleńskiej w Koleczkowie
Zamawiający: Gmina Szemud (ul. Kartuska 13, 84-217 Szemud)
…Sygn. akt: KIO 1905/21 WYROK z dnia 2 sierpnia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Agata Mikołajczyk Protokolant: Szymon Grzybowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 czerwca 2021 r. przez wykonawcę: Firma Budowlano-Drogowa MTM S.A. z siedzibą w Gdy……
art. 307 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp
KIO 787/26oddalonowyrok27 marca 2026
Odwołujący: Solid Security spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa –Sąd Okręgowy Radomiu
Główna teza. Odwołanie w sprawie zamówień publicznych podlega oddaleniu, jeśli odwołujący nie wykazał łącznego spełnienia przesłanek materialnoprawnych z art. 505 ust. 1 Pzp, tj. posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz…
Przetarg: 2025/BZP 00603933 art. 307 ust. 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 307 ust. 2 Pzp
KIO 854/25uwzględnionowyrok28 marca 2025
zwraca się jednokrotnie do wykonawców o wyrażenie zgody
Odwołujący: A.M. prowadzącego w Boronowie działalność gospodarczą pod firmą A.M. Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe „DOMAX”
Zamawiający: Gminę Świerklaniec
Główna teza. Zamawiający, który pominął wykonawcę z ofertą najkorzystniejszą w procedurze przedłużenia terminu związania ofertą (art. 307 ust. 2 Pzp), nie może unieważniać postępowania z powodu braku wadium lub upływu terminu związania…
Przetarg: 2024/BZP 00677637 art. 252 ust. 2 Pzp art. 307 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 13 Pzp
KIO 3065/25umorzonopostanowienie29 sierpnia 2025
Budowa ekranu akustycznego na odcinku drogi krajowej nr S7 od km 53+108,6 d o km 53+139,3 strona prawa
Odwołujący: K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą y Way K.S.
Zamawiający: , którym jest: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie
Uwzględnienie przez zamawiającego zarzutu nr 3 oraz wycofanie przez odwołującego pozostałych zarzutów (nr 1 i 2) w trakcie postępowania odwoławczego wyczerpało przedmiot sporu i uniemożliwiło dalsze prowadzenie rozstrzygnięcia…
Przetarg: 2025/BZP 00235266 art. 110 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1002/26uwzględnionowyrok28 kwietnia 2026
Odwołujący: Labor SWTP Investment Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Master Odpady i Energia Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu niewypełnienia formularza, jeśli jego niedbałe przygotowanie dokumentów (niespójne instrukcje, niejasne nazewnictwo) przyczyniło się do błędu wykonawcy, a oferta zawiera wszystkie…
Przetarg: 2026/BZP 00099032 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 61 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5434/25oddalonowyrok23 stycznia 2026
Modernizacja pomieszczeń w ramach projektu
Odwołujący: Wegner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Pulmonologii i Torakochirurgii im. Eugenii i J.Z. Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Główna teza. Odrzucenie oferty wykonawcy z powodu niespełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego uprawnień budowlanych jest zasadne, gdy przedłożone dokumenty jednoznacznie wskazują na posiadanie przez wskazaną osobę uprawnień w…
Przetarg: 2025/BZP 00431057 art. 8 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 307 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3576/25oddalonowyrok10 października 2025
Odwołujący: Częstobud spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Wielospecjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Stargardzie przy ul. Wojska Polskiego 27 (73-110 Stargard)
Przetarg: 2025/BZP 00312709 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 1106/23uwzględnionowyrok8 maja 2023
Świadczenie usług w zakresie utrzymania czystości i porządku w Śląskim Centrum Rehabilitacji i Prewencji
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Śląskie Centrum Rehabilitacji i Prewencji
Przetarg: 2023/BZP 00119549 art. 134 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1696/22oddalonowyrok20 lipca 2022
Odwołujący: Telemedycyna Polska S.A.
Zamawiający: Gminę Wrocław
Przetarg: 2022/BZP 00129913 art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4246/25oddalonowyrok8 grudnia 2025
Budowa centrów przesiadkowych w Dąbrowie Zielonej, Koniecpolu, Przyrowie i Poczesnej z systemem zarządzania transportem Pow. Częst
Odwołujący: Genesismobo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Częstochowski
Przetarg: 2025/BZP 00333789 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 122 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp
KIO 4227/25innewyrok20 listopada 2025
Przetarg: 2025/BZP 00266440 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3188/25oddalonowyrok15 września 2025
Odwołujący: Gessel, K. Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów sp. p.
Zamawiający: Agencję Rozwoju Przemysłu S.A.
Główna teza. Skuteczne doręczenie wezwania do przedłużenia terminu związania ofertą następuje przez udostępnienie go na platformie zakupowej, nawet jeśli wykonawca nie otrzymał automatycznego powiadomienia e-mail, o ile miał realną…
Przetarg: 2025/BZP 00160745 art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 16 Pzp art. 239 Pzp art. 307 Pzp
KIO 1807/24uwzględnionowyrok19 czerwca 2024
Przebudowa technologii kotłowni w Zespole 6.Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Lututowie
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Eta Polska Sp. z o.o. Myślenice
Zamawiający: Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Lututowie
Przetarg: 2024/BZP 00238342 art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 220 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1492/23innewyrok14 czerwca 2023
Odwołujący: R.L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą LASKOWSKI ROBERT P.H.U. "ROB-BUD"
Zamawiający: Miasto Żyrardów
Przetarg: 2023/BZP 00135083 art. 462 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 10 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2617/22oddalonowyrok20 października 2022
Odwołujący: Senda sp. z o.o. oraz Makpol Recykling sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 98 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 280/22umorzonowyrok23 lutego 2022
Odwołujący: P. G.
Zamawiający: Gminę Miejską Kętrzyn (ul. Wojska Polskiego 11, 11-400 Kętrzyn)
…Sygn. akt: KIO 280/22 WYROK z dnia 23 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aleksandra Kot Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lutego 2022 r. przez odwołującego - P. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: BUDOK……
Przetarg: 2021/BZP 00322950 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 97 ust. 10 Pzp
KIO 2452/21oddalonowyrok9 września 2021
Odwołujący: (1) POLEKO BUDOWNICTWO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, Polską Agencję Żeglugi Powietrznej
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 98 Pzp
KIO 1267/25innewyrok30 kwietnia 2025
Odwołujący: ONDE Spółka Akcyjna
Główna teza. Nałożenie kar umownych nie jest równoznaczne z nienależytym wykonaniem umowy w rozumieniu art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp, zamawiający musi udowodnić, że zwłoka lub uchybienia nastąpiły z winy wykonawcy i miały istotny charakter.…
Przetarg: 2025/BZP 00078321 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 109 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1439/24odrzuconopostanowienie17 maja 2024
Odwołujący: Ratownictwo Wodne Rzeczpospolitej, Oddział w Gliwicach
Zamawiający: Miejski Zarząd Usług Komunalnych
Przetarg: 2023/BZP 00570157 art. 359 pkt 2 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2740/23oddalonowyrok10 października 2023
Odwołujący: Annę Stepaniuk, prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą
Zamawiający: Gmina Budry
Przetarg: 2023/BZP 00290806 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 123 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 1035/26uwzględnionowyrok21 kwietnia 2026
Termomodernizacja budynku Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie
Odwołujący: Polskie Konsorcjum Energetyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Gniewino
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga łącznego spełnienia dwóch przesłanek: niemożliwej do usunięcia wady postępowania *oraz* jej wpływu na niemożność zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy.…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 252 ust. 2 Pzp art. 307 ust. 2 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp
KIO 636/22uwzględnionowyrok30 marca 2022
Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w Krzywaczce - Etap I
Odwołujący: Konsorcjum: Inwestycje Liniowe „INVEST-LINE” Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Sułkowice w Sułkowicach.
Przetarg: 2022/BZP 00019018 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 439 ust. 2 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 5230/25oddalonowyrok16 stycznia 2026
Budowa stacji elektroenergetycznej 110/15 kV Kurdwanów wraz z powiązaniami liniowymi 110 kV i 15 kV tryb zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego ELMIKO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
Główna teza. Niedopuszczalne jest uzupełnianie lub wprowadzanie do oferty po terminie składania ofert zasobów (w tym koncesji) podmiotu trzeciego, na które wykonawca pierwotnie się nie powoływał, co stanowi istotną zmianę treści oferty i…
art. 123 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 128 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.