Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 482

orzeczeń w bazie

7041

uwzględnionych odwołań

10 052

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263314 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 707/16oddalonowyrok20 kwietnia 2017
Odwołujący: - Przedsiębiorstwo Miejskie M. spółka akcyjna
Zamawiający: Z. M. ds. E., ul (…)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1409/24uwzględnionowyrok24 maja 2024
Odwołujący: Ekoenergia sp. z o.o. w Opolu
Zamawiający: 4 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Gliwicach
art. 224 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 3927/24oddalonowyrok18 listopada 2024
Roboty budowlane polegające na wykonywaniu napraw i remontów, modernizacji, przebudowy i budowy kanalizacji deszczowej oraz innych obiektów służących gospodarce wodami opadowymi czterech rejonach
Odwołujący: W OBET spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Zarząd Dróg i Zieleni
Przetarg: 2024/BZP 00439884 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp
KIO 760/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum „STEKOP” spółka akcyjna
Zamawiający: Politechnika Białostocka (ul. Wiejska 45A, 15-351 Białystok) -
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga, by wyjaśnienia wykonawcy, poparte dowodami, obaliły domniemanie z art. 224 ust. 6 Pzp, uwzględniając *wszystkie* obligatoryjne koszty (w tym urlopowe, nocne, składki ZUS)…
Przetarg: 2025/BZP 00631458 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3780/25oddalonowyrok28 października 2025
Odbiór odpadów komunalnych z terenu nieruchomości położonych w m.st. Warszawie (zadania nr 1, 2, 3, 4, 7 i 9)
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Urząd m.st. Warszawy
Główna teza. Warunek udziału w postaci posiadania zezwolenia na zbieranie odpadów komunalnych (art. 112 ust. 2 pkt 2 Pzp) jest niedopuszczalny, jeśli nie wynika z odrębnych przepisów oraz nie jest niezbędny do należytego wykonania…
art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 8 Pzp
KIO 2323/25oddalonowyrok18 lipca 2025
Świadczenie usług utrzymania czystości i odśnieżania powierzchni zewnętrznych, utrzymanie terenów zielonych oraz utrzymanie czystości w wybranych budynkach w kompleksach administrowanych przez 4 W OG na lata 2025-2027 z podziałem na 11 części
Odwołujący: konsorcjum Megatherm Sp. z o.o.
Zamawiający: 4 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Gliwicach
Główna teza. Zarzut rażąco niskiej ceny wymaga wykazania przez odwołującego konkretnych, obiektywnych przesłanek jej nierzetelności, ogólne twierdzenia o "nierealistyczności" lub brak własnej analizy porównawczej nie wystarczają.…
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp
KIO 1717/23uwzględnionowyrok30 czerwca 2023
Dostawa telefonów komórkowych, modemów, kart SIM i świadczenie usług telefonii komórkowej n a potrzeby IMGW-PIB
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A.
Zamawiający: Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej Państwowy Instytut Badawczy
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp
KIO 2098/21oddalonowyrok20 sierpnia 2021
Odwołujący: Norge Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gorzowie Wielkopolskim
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 264/20oddalonowyrok28 lutego 2020
Bieżące utrzymanie, konserwacje i dostosowanie do potrzeb użytkowników urządzeń sygnalizacji świetlnej na terenie m.st. Warszawy w czterech niezależnych obszarach
Odwołujący: PODKOWA sp. z o. o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Pl. Bankowy 3/5; 00 - 950 Warszawa - w imieniu i na rzecz którego działa Zarząd Dróg Miejskich ul. Chmielna 120; 00-801 Warszawa
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 164/20oddalonowyrok11 lutego 2020
Doświadczenie personelu wykonawcy
Zamawiający: Gmina Miasta Zakopane (Kościuszki 13, 34-500 Zakopane)
art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 2353/26uwzględnionowyrok22 czerwca 2026
Zamawiający: Narodowe Muzeum Morskie w Gdańsku
…Sygn. akt: KIO 2353/26, KIO 2357/26, KIO 2365/26 WYROK Warszawa, dnia 22 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Paprocka Protokolant:Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2026 r., odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w dniu 18 maja 2026 r. przez wykonawców: A.MAE Multimedia Art & Education Sp. z o……
art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 224 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1867/26uwzględnionowyrok29 maja 2026
Odwołujący: DGP Security Partner sp. z o.o.
Zamawiający: Teatr Narodowy
Izba uznała, że samo ogólne powołanie się na poufność nie wystarcza do skutecznego zastrzeżenia informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa. Skoro wykonawca nie wykazał wartości gospodarczej informacji ani realnych działań ochronnych,…
Przetarg: 2026/BZP 00153969 art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp
KIO 1940/26umorzonopostanowienie22 maja 2026
Świadczenie usług Generalnego Inżyniera Kontraktu dla budowy Lotniska w ramach Inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia CH2M HILL POLSKA LTD Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.
Przetarg: TED-482663-2025 art. 528 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1972/26umorzonopostanowienie25 maja 2026
Świadczenie usług Generalnego Inżyniera Kontraktu dla budowy Lotniska w ramach Inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Hill International Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.
Przetarg: TED-482663-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1984/26umorzonopostanowienie25 maja 2026
Świadczenie usług Generalnego Inżyniera Kontraktu dla budowy Lotniska w ramach Inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia MGGP S.A.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.
Przetarg: TED-482663-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1308/26oddalonowyrok5 maja 2026
Odwołujący: Zakład Systemów Komputerowych ZSK spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Tauron Dystrybucja Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-108152-2026 art. 16 pkt 1 Pzp art. 393 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 393 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 429/26uwzględnionowyrok30 marca 2026
Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Związku Międzygminnego Ślęza – Oława z terenu następujących gmin: Borów, Ciepłowody, Czernica, Miasto Oława, Przeworno, Siechnice, Żórawina
Odwołujący: REMONDIS Dolny Śląsk Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Międzygminny Ślęza - Oława
Główna teza. Klauzule waloryzacyjne w umowach o zamówienia publiczne na usługi odbioru odpadów komunalnych oparte wyłącznie na 6-miesięcznych okresach oceny wskaźników CPI, bez uwzględnienia skumulowanego wzrostu kosztów w całym okresie…
Przetarg: TED-104818-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp
KIO 32/26umorzonopostanowienie3 marca 2026
Zamawiający: Ministra Cyfryzacji, w imieniu i na rzecz którego działa Centralny Zamawiający tj. Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy
Unieważnienie przez zamawiającego czynności wyboru ofert najkorzystniejszych skutkuje zbędnością dalszego postępowania odwoławczego i jego umorzeniem na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp.
art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 3017/26oddalonowyrok15 lipca 2026
Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie Modeli Sztucznej Inteligencji (SI) analizujących dane obrazowe (DICOM) i dostarczających wyniki działania wraz z integracją z Platformą Usług Inteligentnych (PUI) oraz przeprowadzeniem instruktaży stanowiskowych i wsparciem użytkowników w zakresie możliwości wykorzystania dostarczanych Modeli SI w ramach projektu “e-Zdrowie KPO
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia
Przetarg: TED-729585-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2713/26oddalonowyrok13 lipca 2026
Odwołujący: Pracownia Projektowa SKEB S.K. Kołtun Spółka jawna
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-589096-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2762/26oddalonowyrok1 lipca 2026
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących od właścicieli nieruchomości z terenu Gminy Kluczbork
Zamawiający: Gmina Miasto Kluczbork
Izba uznała, że zamawiający może nałożyć na wykonawcę kontraktowy obowiązek uzyskiwania wymaganych poziomów recyklingu i zabezpieczyć go karą umowną. Sama trudność realizacji zadania nie dowodzi świadczenia niemożliwego ani naruszenia…
Przetarg: TED-365698-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 554 ust. 6 Pzp
KIO 1892/26oddalonowyrok22 czerwca 2026
Zamawiający: Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Izba uznała, że samo porównanie cen i kosztorysów nie wykazuje błędu w obliczeniu ceny, czynu nieuczciwej konkurencji ani rażąco niskiej ceny. Nie było też podstaw do odrzucenia oferty bez uprzedniego umożliwienia wykonawcy złożenia…
art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1852/26oddalonowyrok16 czerwca 2026
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Izba stwierdziła, że zamawiający nie miał podstaw do odrzucenia ofert ani do wezwania do dalszych wyjaśnień, skoro odwołujący nie wykazał niezgodności z warunkami zamówienia, rażąco niskiej ceny ani czynu nieuczciwej konkurencji. Złożone…
Przetarg: TED-275365-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1779/26oddalonowyrok12 czerwca 2026
Odwołujący: Remondis Górny Śląsk sp. z o.o. w Rudzie Śląskiej
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska w Rudzie Śląskiej na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu miasta Ruda Śląska
Izba oddaliła zarzuty dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i wzoru umowy, uznając że zamawiający sformułował wymagania w sposób wystarczająco jednoznaczny, a wykonawca nie wykazał nieproporcjonalności ani naruszenia zasad uczciwej…
Przetarg: TED-234198-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 1966/26oddalonowyrok2 czerwca 2026
Świadczenie usług Generalnego Inżyniera Kontraktu dla budowy Lotniska w ramach Inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Dar AlHandasah Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.
Izba oddaliła odwołanie, uznając że odwołujący nie wykazał zasadności zarzutów dotyczących nieodtajnienia wyjaśnień ceny i uzasadnienia tajemnicy przedsiębiorstwa. Podkreślono, że ciężar dowodu spoczywa na stronach, a Izba orzeka w…
Przetarg: TED-482663-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.