Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek weryfikacji rzeczywistego dostępu do zasobów podmiotu trzeciego w zakresie kluczowych części zamówienia zastrzeżonych do osobistego wykonania, brak takiego dostępu uniemożliwia spełnienie warunku…
Zamawiający poprawił w ofercie błąd w jednostce miary, który nie spowodował istotnych zmian w treści oferty, a jedynie jego wartość ilościową, tym samym nie naruszając art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp. Zamawiający działał prawidłowo, korygując…
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu niezgodności z wymaganiami, których literalne brzmienie nie było jednoznaczne w SWZ, ani traktować wyjaśnień wykonawcy jako zmiany oferty, jeśli nie modyfikują one modelu…
Izba uznała, że brak wpisania ceny w jednej pozycji kosztorysu stanowił omyłkę możliwą do poprawienia, a nie podstawę do odrzucenia oferty. W konsekwencji zamawiający powinien był zastosować art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP, a nie odrzucać ofertę…
Główna teza. Wykonawca ma obowiązek ujawniać w oświadczeniu z art. 125 ust. 1 Pzp wszelkie okoliczności potencjalnie prowadzące do wykluczenia, nawet jeśli kwestionuje ich zasadność w toku środków odwoławczych. Nieuzasadnione zatajenie…
Główna teza. Niezgodność oferty z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp) zachodzi jedynie wówczas, gdy oferta jest sprzeczna z *jasno wyrażonym* postanowieniem SWZ. Wątpliwości co do interpretacji wymagań rozstrzyga się na…
Główna teza. Niezgodność oferty z warunkami zamówienia w formule *"zaprojektuj i wybuduj"* musi być jednoznaczna, nieusuwalna i dotyczyć istotnych elementów przedmiotu zamówienia, nie wystarczy stwierdzenie rozbieżności z dokumentacją…
Izba uznała, że spór o tajemnicę przedsiębiorstwa nie dawał podstaw do uwzględnienia odwołania, a zarzut dotyczący rażąco niskiej ceny oraz wyjaśnień wykonawcy nie potwierdził się. W pozostałym zakresie odwołanie oddalono, przyjmując…
Izba uznała zarzut dotyczący nieprawidłowej oceny wyjaśnień ceny TORPOL za zasadny, lecz stwierdziła, że naruszenie to nie wpływa na wynik postępowania. W konsekwencji, na podstawie art. 554 ust. 1, odwołanie oddalono, ponieważ nakazanie…
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ treść oferty Przystępującego nie była niezgodna z warunkami zamówienia w rozumieniu art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. Spełnienie warunków udziału zostało wykazane także z wykorzystaniem zasobów podmiotu…
Izba uznała, że przy ocenie punktowej zamawiający mógł wymagać podania wszystkich danych wskazanych w opisie kryterium, a ich pominięcie nie dawało podstaw do uzupełniania oferty w trybie wyjaśnień. Nie wykazano też naruszenia zasad oceny…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
