Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 884/24umorzonopostanowienie2 kwietnia 2024
Oczyszczanie mechaniczne nawierzchni jezdni dróg – 4 zakresy
Odwołujący: Zakład Sprzątania Placów i Ulic M., S. sp. j.
Zamawiający: Gdański Zarząd Dróg w i Zieleni
Przetarg: TED-143918-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 156 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 5629/25umorzonopostanowienie9 lutego 2026
Odwołujący: 1)wykonawcę PORR spółkę akcyjną
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 5629/25 KIO 5657/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Konik M.K. Ernest Klauziński po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 15 grudnia 2025 r. przez odwołującego: 1)wykonawcę PORR spółkę akcyjną z ……
art. 116 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 174 ust. 1 Pzp
KIO 3746/24uwzględnionowyrok8 listopada 2024
Wykonanie robót budowlanych w formule zaprojektuj i wybuduj dla programu inwestycyjnego pn.
Odwołujący: GRAPH’IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. T.S. PUM w Szczecinie
art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 115 ust. 1 Pzp art. 156 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 2368/25umorzonopostanowienie9 lipca 2025
Odwołujący: Korporacja Budowlana DORACO sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Całkowite wycofanie przez odwołującego wszystkich zarzutów oraz uwzględnienie części z nich przez zamawiającego w trakcie postępowania spowodowało brak przedmiotu sporu i umorzenie postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-344485-2025 art. 174 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 156 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 2312/25oddalonowyrok21 lipca 2025
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Główna teza. W dialogu konkurencyjnym o dużym stopniu złożoności (np. budowa terminala lotniczego) zamawiający ma prawo ustalać rygorystyczne warunki udziału i kryteria selekcji, o ile są one funkcjonalnie uzasadnione przedmiotem…
Przetarg: TED-344485-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 115 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp
KIO 2403/25umorzonopostanowienie14 lipca 2025
na opracowanie dokumentacji projektowej i wykonanie robót budowlanych w ramach projektu
Odwołujący: Zakłady Automatyki "Kombud” S.A.
Zamawiający: , którym jest: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Całkowite wycofanie przez odwołującego wszystkich zarzutów po uwzględnieniu części przez zamawiającego na etapie postępowania odwoławczego uniemożliwiło dalsze rozpoznanie sprawy.
Przetarg: TED-350915-2025 art. 16 Pzp art. 362 Pzp art. 156 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 17 Pzp
KIO 1257/23uwzględnionowyrok22 maja 2023
Zakup i wdrożenie Systemów Zasilania podstawowego i awaryjnego na potrzeby budowy sieci LTE450
Odwołujący: Nokia Solutions and Networks Sp. z o. o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Białystok
…Sygn. akt: KIO 1257/23 WYROK z dnia 22 maja 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Bienias Członkowie: Monika Banaszkiewicz Anna Chudzik Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 maja 2023 r. przez wykonawcę Nokia Solutions and Networks Sp.……
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 119 Pzp art. 158 ust. 2 Pzp
KIO 4452/25innewyrok27 listopada 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Polimex Mostostal Spółka Akcyjna
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-344485-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 382 Pzp
KIO 581/23uwzględnionowyrok17 marca 2023
Zakup i wdrożenie komponentów sieci teletransmisyjnej typu mobile backhaul (MBH) oraz systemu monitorowania jakości usług, na potrzeby budowy sieci LTE450
Odwołujący: Nokia Solutions and Networks Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Dystrybucja Spółka Akcyjna
art. 128 ust. 1 Pzp art. 381 ust. 4 Pzp art. 158 ust. 2 Pzp art. 381 ust. 1 Pzp
KIO 1442/16uwzględnionowyrok17 sierpnia 2016
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:
Odwołujący: BUD-EKO R.S. S. sp.j.
Zamawiający: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 236/26oddalonowyrok27 marca 2026
Wytworzenie, dostawa i instalacja 3 stanowisk badawczych systemu W IM wraz z serwerem — centralą systemu W IM
Zamawiający: Instytut Badawczy Dróg i Mostów
Główna teza. W dialogu konkurencyjnym zamawiający ma prawo określać warunki udziału i kryteria selekcji, w tym okresy referencyjne, w sposób nieograniczony przez standardowe okresy 5/10 lat, jeśli postępowanie nie osiągnęło jeszcze stadium…
art. 177 ust. 2 Pzp art. 116 Pzp art. 16b Pzp art. 174 ust. 3 Pzp
KIO 5626/25umorzonopostanowienie13 lutego 2026
Odwołujący: Budimex spółkę akcyjną
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania.
art. 568 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 174 ust. 1 Pzp
KIO 2348/25umorzonopostanowienie9 lipca 2025
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Zmiana przez zamawiającego zaskarżonych postanowień OPiW w sposób satysfakcjonujący odwołującego, co spowodowało utratę sporności zarzutów i uczyniło dalsze postępowanie zbędnym, stanowi podstawę umorzenia na mocy art. 568 pkt 2 Pzp.
Przetarg: TED-344485-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 174 ust. 1 Pzp
KIO 4779/25oddalonowyrok12 grudnia 2025
Wykonanie usługi koncepcji i dokumentacji projektowej budynku Pawilony Centralnego w ramach zadania inwestycyjnego pn.
Odwołujący: GRAPH’IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z w siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Szpital Wolski im. dr Anny Gostyńskiej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-690765-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 156 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 3513/24oddalonowyrok18 października 2024
Odwołujący: GRAPH'IT spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Świętokrzyskie Centrum Onkologii Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Przetarg: TED-552971-2024 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 156 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp
KIO 129/19oddalonowyrok15 stycznia 2019
Na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986, z późn. zm.) zwanej dalej:
Odwołujący: „Włodan” A. W. spółka jawna
Zamawiający: Skarb Gminy – Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich ul. Piotrkowska 175, 90-447 Łódź
art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 24 ust. 9 Pzp
KIO 607/20uwzględnionowyrok8 czerwca 2020
Kubuś", znak: A-Il.271.27.2019 ODWOŁANIE Na podstawie art. 180 ust. 1 w zw. z art. 179 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843, dalej jako:
Odwołujący: Firma Budowlana ANNA-BUD Sp. z o.o. ul. Rondo ONZ 1, piętro 10, 00-124 Warszawa
Zamawiający: Gmina Kielce Rynek 1, 25-303 Kielce
…Sygn. akt KIO 607/20 Sygn. akt: KIO 607/20 WYROK z dnia 8 czerwca 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Renata Tubisz Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 4 czerwca 2020r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 marca 2020 r. przez odwołującego: Firma Budowlana ANNA-BUD Sp. z o.o. ul. Rondo ONZ……
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3145/25oddalonowyrok22 września 2025
z podziałem na 4 części wewnętrzny identyfikator SG-Vll.272.1.2025 (zwane dalej:
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku akceptować oferty, jeśli złożony podpis elektroniczny nie przechodzi weryfikacji w systemach walidacyjnych, nawet przy przedłożeniu przez wykonawcę zewnętrznych raportów potwierdzających ważność…
art. 63 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4022/24oddalonowyrok25 listopada 2024
Pzp". Przedmiotem postępowania o udzielenie zamówienia jest:
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe S.A. ul. Drogowców 1, 39-200 Dębica
Zamawiający: Gmina Gnojnik Gnojnik 23; 32-864 Gnojnik z udziałem przystępujących po stronie zamawiającego: 1.B.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Budowlane „DRÓG-BUD” B.W.Łoniowo 277, 32-854 Porąbka Uszewska 2.J.N. i U.N. wspólnicy Spółki…
Przetarg: 2024/BZP 00479503 art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 4459/25oddalonowyrok1 grudnia 2025
Wykonanie usługi kompleksowego utrzymania czystości w pomieszczeniach szpitalnych, administracyjnych i technicznych, transport wewnątrzszpitalny, selektywna zbiórka odpadów oraz współdziałanie z personelem medycznym w zakresie opieki nad pacjentem wraz z przejęciem części zakładu pracy w trybie art. 23¹ k.p. oraz całoroczne utrzymanie terenu zewnętrznego w Uniwersyteckim Szpitalu Klin…
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w składzie: Ever Medical Care Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza – Radeckiego we Wrocławiu
…Sygn. akt: KIO 4459/25 WYROK Warszawa, dnia 1 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 października 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w składzie……
art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 156/24oddalonowyrok6 lutego 2024
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
…Sygn. akt: KIO 156/24 KIO 160/24 WYROK Warszawa, dnia 6 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz Małgorzata Matecka Maksym Smorczewski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2024 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 stycznia 2024 r. przez: A. wykonawcę Ground Transportation……
art. 262 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 229 pkt 1 Pzp
KIO 4802/25oddalonowyrok18 grudnia 2025
EW Wały Śląskie – Wymiana transformatorów wyprowadzenia mocy T – 1 i T – 2
Odwołujący: wspólnie ubiegających s ię o udzielenie zamówienia: Ekobox Spółka Akcyjna
Zamawiający: TAURON Ekoenergia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Decyzja ukraińskiego organu antymonopolowego nakładająca sankcję w postaci zakazu udziału w postępowaniach o zamówienia publiczne przez 3 lata stanowi podstawę wykluczenia wykonawcy z postępowania w Polsce na mocy art. 108…
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 178/15oddalonowyrok25 lutego 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego p.n.
Odwołujący: FBSerwis S.A. w Warszawie i Ferroser Infraestructuras S.A. w Madrycie, Hiszpania
Zamawiający: Skarb Państwa Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Oddział w Rzeszowie
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp
KIO 1271/16uwzględnionowyrok3 sierpnia 2016
Prace na linii kolejowej nr 7 Warszawa Wschodnia 1 KIO 1271/16 i KIO 1340/16 Osobowa Dorohusk na odcinku Warszawa – Otwock – Dęblin – Lublin, odcinek Otwock – Lublin w km 26,050 – 175,850
Odwołujący: SAIPEM S.p.A. Via Martiri di Cefalonia 67, 20097 San Donato Milanese, Włochy oraz ICM S.p.A. Viale dell’Industria 42, 36100 Vicenza, Włochy w zakresie zadania częściowego C
…KIO 1271/16 i KIO 1340/16 Sygn. akt: KIO 1271/16 KIO 1340/16 WYROK z dnia 3 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 lipca 2016 r. do łącznego rozpoznania i wniesio……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2428/22oddalonowyrok4 października 2022
Przebudowa obiektu 47.1 budynek flotacji i filtracji oraz obiektu 67.2 budynek STR w ZPMW w Lubelskim Węglu
Zamawiający: Lubelski Węgiel Bogdanka S.A. w Bogdance, Bogdanka, 21-013 Puchaczów
…Sygn. akt: KIO 2428/22 WYROK z dnia 4 października 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 września 2022 r. przez wykonawcy: Demetrix New Sp. z o. o., ul. 1-go Ma……
Przetarg: TED-331642-2022 art. 128 ust. 1 Pzp art. 28 Pzp art. 30 ust. 3 Pzp art. 36 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.