Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 557

orzeczeń w bazie

7196

uwzględnionych odwołań

11 017

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264271 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2973/26uwzględnionowyrok3 sierpnia 2026
Odwołujący: TDZ Technika Dla Zdrowia sp. z o.o.
Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Onkologii
Przetarg: TED-559008-2025 art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 2107/26oddalonowyrok30 czerwca 2026
Dowóz dzieci i uczniów z niepełnosprawnością do przedszkoli, szkół i placówek oświatowych wraz z opieką
Odwołujący: M.K.
Zamawiający: Gmina Miasta Gdyni
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji *ex officio* stanu faktycznego dysponowania pojazdami przez wykonawcę w innych kontraktach, jeśli dokumentacja ofertowa spełnia formalne wymogi SWZ. Obowiązek dowodowy w tym zakresie…
Przetarg: TED-145915-2026 art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 671/23oddalonowyrok24 marca 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „LECH” sp. z o.o.
Zamawiający: Bydgoskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.
art. 128 ust. 5 Pzp art. 117 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1887/24oddalonowyrok20 czerwca 2024
Odwołujący: P.I.W. „Camco” Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
Przetarg: 2023/BZP 00580185 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 555 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp
KIO 162/24uwzględnionowyrok7 lutego 2024
Odwołujący: REMONDIS Bydgoszcz S.A.
Zamawiający: 12 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY (12 WOG) w Toruniu
Przetarg: TED-546558-2023 art. 522 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 285/25oddalonowyrok21 lutego 2025
Odwołujący: Konsorcjum: G.W.
Zamawiający: Skarb Państwa – Lasy Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Dębno (ul. Racławicka 33, 74400 Dębno) ‒
Izba przyjęła, że zarzuty dotyczące spełnienia warunków udziału i sposobu wykazania doświadczenia nie były zasadne, ponieważ Zamawiający mógł oprzeć ocenę na złożonych oświadczeniach i dokumentach, a odwołujący nie wykazał, by wskazane…
art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 1788/23uwzględnionowyrok11 lipca 2023
Odwołujący: WASKO S.A.
Zamawiający: Akademickie Centrum Komputerowe CYFRONET Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie
art. 118 ust. 2 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2903/26uwzględnionowyrok24 lipca 2026
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
Izba uwzględniła odwołanie, ponieważ wykonawca wybrany przez zamawiającego podlegał wykluczeniu, a jego samooczyszczenie nie było skuteczne w pełnym zakresie. Brak wykazania rzetelności oznaczał konieczność odrzucenia oferty tego wykonawcy…
Przetarg: TED-247027-2026 art. 128 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 5860/25uwzględnionowyrok20 lutego 2026
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
Przetarg: TED-442841-2025 art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 111 pkt 3 Pzp
KIO 3031/26uwzględnionowyrok4 sierpnia 2026
Zamawiający: Gmina Kołobrzeg
Izba uwzględniła odwołanie, uznając, że odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny było niezasadne. Wykonawca przedstawił szczegółowe, poparte dowodami wyjaśnienia kalkulacji, a zamawiający naruszył art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp;…
Przetarg: 2026/BZP 00185187 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3168/26oddalonowyrok28 sierpnia 2026
Odwołujący: CATERMED Sp. z o.o.
Zamawiający: Zachodnie Centrum Medyczne Sp. z o.o.
Złożone wyjaśnienia dotyczące ceny ocenia się w granicach wyznaczonych treścią wezwania zamawiającego. Jeżeli wykonawca przedstawił kalkulację kosztów i dowody odnoszące się do żądanego zakresu, odwołanie kwestionujące ich wystarczalność…
Przetarg: 2026/BZP 00232873 art. 17 ust. 2 Pzp art. 266 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3318/26uwzględnionowyrok17 sierpnia 2026
stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ. 2. Wykonawca biorący udział w postępowaniu musi spełniać warunki określone w Rozdziałach V i VII SWZ. 3.Zamawiający w załączniku nr 10 do SWZ zawarł
Odwołujący: Roberta Soldaka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: R.S. MAGIC SERVICE
Zamawiający: Skarb Państwa – Jednostkę Wojskową Nr 2063z siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”)
Izba uznała, że odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny było nieprawidłowe, ponieważ zamawiający nie dokonał merytorycznej oceny obszernych wyjaśnień i dowodów wykonawcy, ograniczając uzasadnienie do ogólnikowego stwierdzenia. Nie…
Przetarg: 2026/BZP 00253825 art. 224 ust. 6 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 438 ust. 2 Pzp art. 95 Pzp
KIO 1155/22umorzonopostanowienie12 maja 2022
Świadczenie kompleksowej usługi utrzymania czystości w budynkach niedworcowych oraz na terenach zewnętrznych
Odwołujący: S&A Service Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe Spółka Akcyjna
art. 16 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3034/23oddalonowyrok3 listopada 2023
Budowa konstrukcji oporowej komory
Odwołujący: Konsorcjum: Gülermak sp. z o. o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 607/20uwzględnionowyrok8 czerwca 2020
Kubuś", znak: A-Il.271.27.2019 ODWOŁANIE Na podstawie art. 180 ust. 1 w zw. z art. 179 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843, dalej jako:
Odwołujący: Firma Budowlana ANNA-BUD Sp. z o.o. ul. Rondo ONZ 1, piętro 10, 00-124 Warszawa
Zamawiający: Gmina Kielce Rynek 1, 25-303 Kielce
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3409/23oddalonowyrok28 listopada 2023
Zgodnie z art. 253 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający informuje równocześnie wykonawców, którzy złożyli oferty, o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone - podając uzasadnienie faktyczne i prawne. Jak wskazano wyroku KIO z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt KIO 1629/21, KIO 1638/21:
Odwołujący: P.J., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Tombud” P.J.
Zamawiający: 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Wędrzynie
Przetarg: 2023/BZP 00232400 art. 122 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 123 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1507/19uwzględnionowyrok14 sierpnia 2019
o nadanym numerze referencyjnym przez zamawiającego: DT-P/17/2018. Ogłoszenie o tym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 17.10.2018r. pod numerem 2018/S 200-455677. Na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018r. poz. 1986 ze zm.), zwanej dalej
Odwołujący: Legnickie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. ul. Nowodworska 60, 59-220 Legnica
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy ul. Wojska Polskiego 10, 59-220 Legnica
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 218/19oddalonowyrok22 lutego 2019
zakresu gospodarki leśnej zgodnie z określeniem w art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach obejmujące prace z zakresu hodowli i ochrony lasu, ochrony przeciwpożarowej, pozyskania i zrywki drewna oraz pracach w Ośrodku Hodowli Zwierzyny, pracach z zakresu nasiennictwa oraz wyprzedzającego i specjalistycznego przygotowania gleby do wykonania na terenie…
Odwołujący: S. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Leśne S. S., Sulejów
Zamawiający: Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Kolumna
art. 7 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 150 ust. 2 Pzp
KIO 129/19oddalonowyrok15 stycznia 2019
Na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986, z późn. zm.) zwanej dalej:
Odwołujący: „Włodan” A. W. spółka jawna
Zamawiający: Skarb Gminy – Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich ul. Piotrkowska 175, 90-447 Łódź
art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 24 ust. 9 Pzp
KIO 124/26oddalonowyrok25 lutego 2026
Dostawa odczynników biochemiczno-immunochemicznych oraz do analizy moczu wraz z dzierżawą analizatorów
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Szpital Zachodni im. Św. Jana Pawła II
…Sygn. akt: KIO 124/26 WYROK Warszawa, dnia 25 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Patryk Pazura po rozpoznaniu na rozprawie 24 lutego 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu9 stycznia 2026 r. przez wykonawców: Konsorcjum firm: 1. Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., (lider konsorcjum); 2……
Przetarg: TED-555508-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 124/15oddalonowyrok30 stycznia 2015
Świadczenie usług konserwacyjno serwisowych urządzeń automatyki oraz układów (komputerowych systemów) sterowania i wizualizacji zainstalowanych na kopalniach PGNIG S.A. w Warszawie - Oddział w Sanoku
Odwołujący: Techno – Pomiar Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.
…Sygn. akt: KIO 124/15 WYROK z dnia 30 stycznia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 stycznia 2015 r. przez wykonawcę Techno – Pomiar Sp. z o.o., z siedzibą w Tarnowie w postępowan……
art. 22 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 36 ust. 6 Pzp
KIO 124/25umorzonopostanowienie27 stycznia 2025
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą R.S. MAGIC SERVICE
Zamawiający: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
…Sygn. akt KIO 124/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 stycznia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Michał Pawłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 27 stycznia 2025 r. Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w 1 3 stycznia 2025 r. przez wykonawcę prowadzącego działalność gospodarczą pod nazw……
art. 568 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 5/22uwzględnionowyrok21 stycznia 2022
Budowa nowego budynku dla Szpitalnego Oddziału Ratunkowego Mazowieckiego Szpitala Specjalistycznego Sp. z o.o. w Radomiu
Odwołujący: Konsorcjum: ZBM S.A., ZDI Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny Sp. z o.o. (ul. Juliana Aleksandrowicza 5, 26-617 Radom)
…Sygn. akt: KIO 5/22 WYROK z dnia 21 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 03 stycznia 2022r. przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: ZBM S……
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp
KIO 251/24uwzględnionowyrok16 lutego 2024
Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku Jawornik-Lutcza dł. ok. 5,25 km
Odwołujący: Gülermak Sp. z o. o., Budimex S.A., Gülermak Ağır Sanayi İnşaat ve Taahhüt A.Ş.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 125 ust. 5 Pzp art. 122 Pzp
KIO 4931/24uwzględnionowyrok17 stycznia 2025
Usługi kompleksowego sprzątania i utrzymania czystości w obiektach Zarządu Dróg Miejskich zlokalizowanych przy ul. Chmielnej 120, ul. Chmielnej 120A, ul. Chmielnej 124, ul. Gołdapskiej 7, ul. Chałubińskiego 8 – Wieżowiec
Odwołujący: AMSA sp. z o. o
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
Przetarg: 2024/BZP 00598014 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.