Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3000/24uwzględnionowyrok11 września 2024
Modernizacja elewacji budynku przy. ul. Nowy Zjazd 1 w Warszawie (ETAP 2)
Odwołujący: TMB MAAT sp. z o.o. sp. k
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Nieruchomości w Warszawie
Przetarg: 2024/BZP 00454832 art. 103 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1990/24uwzględnionowyrok8 lipca 2024
Przebudowa XV piętrowego budynku posadowionego przy u l. Geodetów 1 w Rzeszowie na działce oznaczonej nr ewidencyjnym 1762 obręb 208 Nowe Miasto
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL Sp. z o.o.
Zamawiający: wspólnego zamawiającego Izbę Administracji Skarbowej w Rzeszowie, OPGKRZESZÓ WSpółkę Akcyjną
art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2629/22oddalonowyrok20 października 2022
Poprawa gospodarki wodno-ściekowej w gminie Strzelce, poprzez przebudowę stacji uzdatniania wody zlokalizowanej w Muchnicach Nowych oraz budowę przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Strzelce Zadanie Nr 1 budowa przydomowych oczyszczalni ścieków
Odwołujący: M. G.
Zamawiający: Gminę Strzelce
Przetarg: 2022/BZP 00322600 art. 528 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 872/25umorzonopostanowienie20 marca 2025
ustawa Pzp) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na odcinku Gdynia Chylonia – Lębork linii kolejowej nr 202 w ramach projektu pn.:
Odwołujący: NDI spółka akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna
Przetarg: TED-531510-2024 art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 568 ust. 1 Pzp
KIO 2746/10uwzględnionowyrok4 stycznia 2011
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na usługę
Zamawiający: , Szkołę Podstawową Nr 3 w Trzebini im. Ignacego Łukaszewicza, 32-540 Trzebina
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3309/24umorzonopostanowienie18 września 2024
Remont dróg powiatowych w Gminie Krynki zniszczonych wskutek kryzysu na granicy: Część 1. Remont dróg powiatowych w Gminie Krynki zniszczonych wskutek kryzysu na granicy tj. remont DP1282B Krynki – Kruszyniany i DP1272B – ul. Bema w Krynkach. Część. 2 Pełnienie funkcji inspektora nadzoru nad inwestycją
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Krynki
Przetarg: TED-422321-2024 art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 Pzp art. 137 Pzp
KIO 976/24umorzonopostanowienie10 kwietnia 2024
Budowa drogi wojewódzkiej klasy G - zachodniej obwodnicy Mławy na odcinku między ulica Gdyńską, a nowoprojektowaną drogą krajową S7 - zadanie ubiega się o dofinansowanie unijne z programu operacyjnego Fundusze Europejskie dla Mazowsza 2021-2027
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszkóww postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie 00-048 Warszawa ul. Mazowiecka 14 przy udziale przystępujących: 1.Fabe Polska Sp. z o.o. 02-677…
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie 00-048 Warszawa ul. Mazowiecka 14
art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 4823/24oddalonowyrok17 stycznia 2025
Prace na linii kolejowej nr 1 na odcinkach: Koluszki - Częstochowa oraz Zawiercie - Dąbrowa Górnicza, nr ref.: 9090/IRZR3/18331/05112/24/P. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 755087-2024 z dnia 10.12.2024 r. W dniu 20 grudnia 2024 r. wykonawca Zakłady Automatyki
Odwołujący: Zakłady Automatyki „Kombud” S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia w formule *"projektuj i wybuduj"* nie narusza zasad uczciwej konkurencji, nawet jeśli wymaga od wykonawcy współpracy z producentami już zabudowanych urządzeń, o ile taka współpraca jest marginalna…
art. 433 pkt 3 Pzp art. 362 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2991/24uwzględnionowyrok18 września 2024
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki Nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy
Przetarg: TED-474088-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 103 ust. 2 Pzp art. 447 ust. 2 Pzp
KIO 1819/25oddalonowyrok16 czerwca 2025
Zaprojektowanie i wybudowanie Nowego Centrum Zarządzania Ruchem Lotniczym – nCZRL w Warszawie
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej z/s w Warszawie (ul. Wieżowa 8, 02147 Warszawa) Uczestnicy po stronie Odwołującego: 1)Atlas Ward Polska Sp. z o.o. z/s we Wrocławiu(ul. Zwycięska 41 53-033 Wrocław) w sprawach o sygn. akt: KIO 1819/25, KIO…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2624/25oddalonowyrok13 sierpnia 2025
Odwołujący: Balzola Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i uzasadnione jego specyfiką, nie mogą wprowadzać nadmiernych ograniczeń konkurencji ani przenosić na wykonawcę ryzyk…
Przetarg: TED-393275-2025 art. 103 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 2338/23umorzonopostanowienie25 sierpnia 2023
Budowa obwodnicy m. Drezdenko – etap IV
Zamawiający: Województwo Lubuskie Zarząd Dróg Wojewódzkich Zielonej Górze
art. 103 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1605/23umorzonopostanowienie19 czerwca 2023
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
art. 103 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1314/22umorzonopostanowienie26 maja 2022
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 103 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 522 Pzp
KIO 63/25umorzonopostanowienie4 lutego 2025
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-796866-2024 art. 103 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1141/26oddalonowyrok23 kwietnia 2026
polegających na budowie / przebudowie budowli ochrony brzegów morskich typu drewniane ostrogi brzegowe* i / lub opaski brzegowe** o wartości nie mniejszej niż 7 000 000 zł 00 gr brutto każda, oraz minimum jednej roboty w formule
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Szczecinie
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i nie mogą wykluczać *a priori* wykonawców zdolnych do jego realizacji. Opis przedmiotu zamówienia w PFU musi być…
art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 3 Pzp art. 103 ust. 4 Pzp
KIO 2925/25umorzonopostanowienie26 sierpnia 2025
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie Jednostka prowadząca postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi Uczestnik po stronie odwołującego: Duna Polska S.A.
Cofnięcie odwołania przez Strabag Sp. z o.o. przed otwarciem rozprawy, po częściowej modyfikacji SWZ przez zamawiającego, skutkuje umorzeniem postępowania z urzędu i zwrotem 90% wpisu.
Przetarg: TED-436590-2025 art. 116 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 441 Pzp
KIO 2583/25uwzględnionowyrok5 sierpnia 2025
zaprojektuj i wybuduj dla zadania pn.
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnika Wrocławska (Wybrzeże St. Wyspiańskiego 27, 50-370 Wrocław)
Główna teza. Zamawiający ma prawo jednostronnie kształtować postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, w tym wysokość kar umownych, o ile nie naruszają one bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa lub zasad współżycia…
Przetarg: TED-374048-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 2 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 2122/25umorzonopostanowienie17 czerwca 2025
Odwołujący: Remar Budownictwo sp. z o.o. w Gołkowicach Górnych
Zamawiający: SIM Małopolska sp. z o.o. w Brzesku
Przetarg: 2025/BZP 00241447 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 858/25umorzonopostanowienie2 kwietnia 2025
Budowa nowej linii kolejowej Podłęże - Szczyrzyc - Tymbark/Mszana Dolna oraz modernizacja istniejącej linii kolejowej nr 104 Chabówka - Nowy Sącz - Etap II
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-530403-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 1479/24uwzględnionowyrok24 maja 2024
Przebudowa ul. Daleka, Reja i Zacisze w Mławie
Odwołujący: T.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą GUTBRUK inż. T.G.
Zamawiający: Miasto Mławę
Przetarg: 2024/BZP 00272010 art. 125 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 199/24uwzględnionowyrok13 lutego 2024
PROJEKT I BUDOWA DROGI EKSPRESOWEJ S17 PIASKI – HREBENNE
Odwołujący: w Konsorcjum: Gap Insaat Yatirim Ve Diş Ticaret Spółka Akcyjna
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie, gdzie zamawiającym jest Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 2 Pzp art. 242 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2711/23uwzględnionowyrok28 września 2023
Wykonanie robót budowlanych w ramach realizacji zadania pn.
Odwołujący: Z.Ć. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład UsługHydrauliczno - Budowlanych Z.Ć., Biszcza 292b, 23-425 Biszczaw postępowaniu prowadzonym przez: Gminę Piaski
Zamawiający: Gminę Piaski
Przetarg: 2023/BZP 00286812 art. 239 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 2 Pzp art. 107 Pzp art. 16 Pzp
KIO 726/23umorzonopostanowienie30 marca 2023
Odwołujący: Tamex Obiekty Sportowe S.A.
Zamawiający: Gminę Gubin
art. 99 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 228/23oddalonowyrok1 marca 2022
Przewidywanych zmian w zakresie interfejsów
Odwołujący: Thales Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 228/23 KIO 233/22 KIO 236/22 WYROK z dnia 1 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Katarzyna Odrzywolska Marzena Ordysińska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpatrzeniu na rozprawie w dniach 14 i 24 lutego 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 27 stycznia 2022 r. przez ……
art. 8 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 434 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.