Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2960/22uwzględnionowyrok28 listopada 2022
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 3 czerwca 2022 r. pod nr 2022/S 107-294886. Informacja o wyborze oferty Konsorcjum w składzie STRABAG Sp. z o.o. oraz STRABAG AG. zwanego dalej
Odwołujący: Konsorcjum: Polimex Infrastruktura Sp. z o.o.; Polimex Mostostal S.A.; Polbud-Pomorze Sp. z o.o.; Mosty Łódź S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 935/24uwzględnionowyrok8 kwietnia 2024
Odwołujący: R.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą R.T. Firma Handlowa TREBOR w Radomsku
Zamawiający: 3 Regionalną Bazę Logistyczną
Przetarg: 2024/BZP 00102639 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 4 Pzp art. 105 ust. 3 Pzp
KIO 3470/23oddalonowyrok7 grudnia 2023
Odwołujący: J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Konsulting J. W. w Polance Wielkiej oraz B. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą B. S. Netprint s.c. w Oświęcimiu, działających jako wspólnicy spółki cywilnej pod firmą Netprint s.c.…
Zamawiający: Skarb Państwa - 3 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 3 Pzp
KIO 1037/16oddalonowyrok28 czerwca 2016
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zakład Remontów i Konserwacji Dróg w Warszawie
art. 101 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 517/15oddalonowyrok27 marca 2015
art. 101 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3284/23oddalonowyrok20 listopada 2023
Szczepionka przeciw ludzkiemu wirusowi brodawczaka (HPV) (rekombinowana, adsorbowana w dawce jednorazowej 0.5 ml) – 9-walentna
Odwołujący: GSK Services Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia
…Sygn. akt: KIO 3284/23 WYROK z dnia 20 listopada 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Magdalena Rams Ewa Sikorska Rober Skrzeszewski Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego d o Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 listopada 2023 r. przez wykonawcę GSK Services Sp. z o.o. z siedzibą……
art. 101 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 138 ust. 1 Pzp art. 138 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 744/26umorzonopostanowienie9 marca 2026
Budowa strefy rekreacyjno-sportowej z mini placem zabaw przy ul. Nowowiejskiej – etap I – B.O. – IV POSTĘPOWANIE
Odwołujący: Firma Inżynierska ALOG Gerard Gola Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Kędzierzyn – Koźle
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem 90% wpisu.
Przetarg: 2026/BZP 00076514 art. 101 ust. 1 Pzp art. 103 Pzp art. 16 Pzp art. 284 ust. 2 Pzp
KIO 3328/25umorzonopostanowienie10 września 2025
Budowa Centrum opiekuńczo mieszkalnego w gminie Niegosławice
Odwołujący: ZISICO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Niegosławice
Uwzględnienie przez zamawiającego wszystkich zarzutów odwołania przed wydaniem decyzji oraz brak sprzeciwu przystępującego wykonawcy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 2 Pzp.
Przetarg: 2025/BZP 00002835 art. 101 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 109 ust. 8 Pzp
KIO 1043/25umorzonopostanowienie1 kwietnia 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia J.W. oraz B.S. - wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia wspólnicy spółki cywilnej pod firmą: Netprint s.c J . Wasiela, B. Szostak w Oświęcimiu
Zamawiający: Skarb Państwa – 17 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Koszalinie
art. 101 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 521 ust. 1 Pzp
KIO 1696/24uwzględnionowyrok5 czerwca 2024
Modernizacja oświetlenia ulicznego w gminie Borkowice
Odwołujący: Signify Poland sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Borkowice
art. 101 ust. 4 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 101 ust. 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1143/24uwzględnionowyrok10 maja 2024
Sól drogowa średnia Klasy M
Odwołujący: „Keluva“ UAB
…Sygn. akt: KIO 1143/24 WYROK Warszawa, dnia 10 maja 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Bartosz Stankiewicz Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 4 kwietnia 2024 r. przez wykonawcę „Keluva“ UAB z siedzibą w Wilnie przy Liepkalnio 101 (LT-02121 Vilnius, Republika Litewska) ……
Przetarg: TED-178460-2024 art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2277/16uwzględnionowyrok21 grudnia 2016
Zgodnie z pkt XIII.21 SIWZ-PW:
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych Gaz-System S.A. w Warszawie (02-337)
art. 101 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1771/24umorzonopostanowienie10 czerwca 2024
Odwołujący: Signify Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminy Bobrowniki
art. 522 ust. 3 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2728/22uwzględnionowyrok10 listopada 2022
Zamawiający: Skarb Państwa - Ministra Finansów - Centrum Informatyzacji Resortu Finansów
art. 18 ust. 3 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 5 Pzp art. 135 Pzp
KIO 1340/22oddalonowyrok3 czerwca 2022
Odwołujący: Ferrocarbo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Kopalnia Soli "Wieliczka" Spółka Akcyjna
…Sygn. akt KIO 1340/22 WYROK z dnia 3 czerwca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Maksym Smorczewski Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 maja 2022 r. przez wykonawcę Ferrocarbo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kra……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp art. 101 ust. 5 Pzp
KIO 1563/15uwzględnionowyrok3 sierpnia 2015
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1563/15 WYROK z dnia 3 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lipca 2015 r. przez Asseco Poland Spółkę Akcyjną w Rzeszowie w postępowaniu prowadzon……
art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp
KIO 2209/25uwzględnionowyrok4 lipca 2025
Zamawiający: Związek Międzygminny Wodociągów i Kanalizacji Wiejskich
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie odrzucać rozwiązań równoważnych w oparciu o technologię inną niż wskazana w SWZ (NBIoT vs. LTE-M), jeśli spełniają one wszystkie funkcjonalne i techniczne wymagania opisane w dokumentacji.…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1552/25uwzględnionowyrok19 maja 2025
Odwołujący: Public Transport Service Sp. z o.o.
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S.A.
Główna teza. Zamawiający nie może akceptować zmiany istotnych elementów oferty po jej złożeniu, nawet w formie „wycofanego” oświadczenia o rozwiązaniach równoważnych, ani ignorować rażąco niskich cen jednostkowych, które uniemożliwiają…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 3072/24innewyrok19 września 2024
Zaprojektowanie, wykonanie i uruchomienie wystawy stałej
Odwołujący: TDC POLSKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy
art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 74 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 350/23uwzględnionowyrok22 lutego 2023
Zamawiający: Instytut Ogrodnictwa – Państwowy Instytut Badawczy
art. 106 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp
KIO 985/14uwzględnionowyrok2 czerwca 2014
Zamawiający: Skarb Państwa – Sąd Apelacyjny w Gdańsku
art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2908/24umorzonopostanowienie22 sierpnia 2024
Odwołujący: Signify Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Tarnobrzeg
Przetarg: TED-465346-2024 art. 522 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 3 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 2258/23uwzględnionowyrok17 sierpnia 2023
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Staszowie
art. 20 ust. 6 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 101 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 799/26oddalonowyrok7 kwietnia 2026
Dostawa autobusów typu mini o napędzie konwencjonalnym z prawem opcji
Odwołujący: MERCUS PSQ spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Poznaniu spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odwołanie wykonawcy zostało oddalone, gdyż nie wykazano nieprawidłowości w decyzji o odrzuceniu jego oferty z powodu braku złożenia wymaganych przedmiotowych środków dowodowych, określonych w sposób jasny i wiążący w SWZ, a…
Przetarg: TED-686295-2025 art. 101 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4062/25umorzonopostanowienie22 października 2025
Odwołujący: S.P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Elektrotechniczny ZELTECH S.P.
Zamawiający: Bialskie Wodociągi i Kanalizację „W OD-KAN” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2025/BZP 00400410 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 101 ust. 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.