Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 2412 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2978/23oddalonowyrok23 października 2023
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla projektu pn.:
Odwołujący: Track Tec Construction sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 2978/23 WYROK z dnia 23 października 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 października 2023 r. przez wykonawcę Track Tec Construction sp. z o.o., ul. Wyścigowa 3,……
art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1823/23umorzonopostanowienie7 lipca 2023
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla projektu pn.:
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
…Sygn. akt: KIO 1823/23 POSTANOWIENIE z dnia 7 lipca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Warszawie w dniu 7 lipca 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 czerwca 2023 r. przez: wykonawcę Budimex Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, ul. Siedmiogrodzka 9 w pos……
KIO 2735/25uwzględnionowyrok12 sierpnia 2025
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla zadania pn.: REW ITALIZACJA LINII KOLEJOW EJ nr 310 Kobierzyce – Piława Górna na odcinku KOBIERZYCE – ŁAGIEW NIKI DZIERŻONIOWSKIE od km 0,174 do km 21,300
Odwołujący: INFRAKOL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
…Sygn. akt KIO 2735/25 WYROK Warszawa, dnia 12 sierpnia 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Jodłowska Monika Kawa-Ogorzałek Ernest Klauziński Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2025 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lipca 2025 roku przez wykonawcę INFRAKOL SPÓŁKA Z OGR……
Przetarg: TED-126214-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 190/25umorzonowyrok24 lutego 2025
Uzbrojenie terenów Legnickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej w ramach Podstrefy Miękinia. Część 2 - wykonanie usługi: Inżynier Kontraktu dla przedsięwzięcia pn.
Odwołujący: Konsorcjum: Biuro Inwestorskie Sp. z o.o. ul. L. Idzikowskiego 32A/4, 54-129 Wrocław – Lider; J.R.
Zamawiający: Gmina Miękinia ul. T. Kościuszki 41, 55-330 Miękinia
Główna teza. Izba umarza postępowanie odwoławcze, gdy odwołujący nie wykaże *realnej szansy* na uzyskanie zamówienia nawet przy uwzględnieniu zarzutów, co wynika z braku wpływu zarzucanych naruszeń na wynik postępowania (art. 554 ust. 1…
Przetarg: TED-435107-2024 art. 239 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2220/25oddalonowyrok8 lipca 2025
Rozbudowa stacji 400/110 kV Słupsk dla przyłączenia MFW Bałtyk Środkowy i MFW Bałtyk Środkowy II – Etap 1
Odwołujący: ENPROM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna z siedzibą w Konstancinie-Jeziornej
…Sygn. akt KIO 2220/25 WYROK Warszawa, dnia 8 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Michał Pawłowski Członkowie: Katarzyna Poprawa Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 czerwca 2025 r. przez wykonawcę ENPROM ……
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 143c ust. 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 122 Pzp
KIO 1773/16uwzględnionowyrok11 października 2016
Wybór Zarządzającego Projektem – Budowa Ośrodka Narciarstwa Biegowego i Biathlonu w Szklarskiej Porębie Jakuszycach
Odwołujący: Miastoprojekt Wrocław Spółka z o.o.
Zamawiający: Dolnośląski Park Innowacji i Nauki S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 3869/25oddalonowyrok24 października 2025
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-292204-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 204 ust. 1 Pzp
KIO 3337/23oddalonowyrok29 listopada 2023
Odwołujący: MAXTO Technology sp. z o.o. w Modlniczce, MAXTO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. w Modlniczce, Maxto ITS sp. z o.o. w Modlniczce
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, w imieniu której działa PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Region Centralny w Warszawie
art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3319/20oddalonowyrok4 stycznia 2021
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla realizacji projektu pn.
Odwołujący: Roverpol sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1082/20umorzonopostanowienie26 maja 2020
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla realizacji projektu pn.
Odwołujący: Budimex S.A. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, jednostka prowadząca postępowanie PKP PLK S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Region Północny w Gdańsku
…Sygn. akt: KIO 1082/20 POSTANOWIENIE z dnia 26 maja 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Monika Szymanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 26 maja 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2020 r. przez wykonawcę Budimex S.A. w W……
KIO 1540/23oddalonowyrok19 czerwca 2023
Pogłębianie toru podejściowego i akwenów wewnętrznych Portu Gdynia – etapy I i III oraz przebudowa nabrzeży w Porcie Gdynia - etapy II i III
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.
…Sygn. akt: KIO 1540/23 WYROK z dnia 19 czerwca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bienias Członkowie: Monika Banaszkiewicz Anna Wojciechowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 maja 2023 r. przez wykonawcę PORR S.A. z siedzibą……
art. 16 pkt 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1072/17uwzględnionowyrok
prace na linii kolejowej nr (...) na odcinku G.-S.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:T. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., E. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., W. I.Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., B. w dniu 29 maja
Zamawiający: P.P.L.K. Spółka Akcyjna w W.
art. 22d ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 36 Pzp
KIO 57/23oddalonowyrok23 stycznia 2023
Realizacja robót budowlanych oraz wykonanie projektu wykonawczego i realizacja robót budowlanych na zabudowę urządzeń sterowania ruchem kolejowym, urządzeń kolejowych sieci telekomunikacyjnych, systemu dynamicznej informacji podróżnych na odcinku Będzin - Katowice Szopienice Południowe w ramach projekt…
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 2502/21uwzględnionowyrok24 września 2021
Prace przygotowawcze dla wybranych projektów
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 2502/21 WYROK z dnia 24 września 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Beata Konik Ernest Klauziński Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie 22 września 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 23 sierpnia 2021 r. przez wykonawcę: TPF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w po……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 160/25oddalonowyrok25 lutego 2025
Prace na linii E 75 na odcinku Białystok – Suwałki – Trakiszki (granica państwa), etap I odcinek Białystok – Ełk, faza II
Odwołujący: Zakłady Automatyki KOMBUD S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt KIO 160/25 WYROK Warszawa, dnia 25 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Rakowska Michał Pawłowski Agnieszka Trojanowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 stycznia 2025 r. przez wykonawcę Zakłady Automatyki KOMBUD S.……
art. 362 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2582/24uwzględnionowyrok13 sierpnia 2024
Rewitalizacja linii kolejowej 356 na Odcinku Wągrowiec – Gołańcz – Granica Województwa
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S. A.
…41Sygn. akt:KIO 2582/24 WYROK Warszawa, dnia 13 sierpnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Aneta Mlącka Izabela Niedziałek-Bujak Protokolantka:Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lipca 2024 r. przez wykonawcę Budimex S.A. z……
Przetarg: TED-339133-2024 art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 505 Pzp art. 528 Pzp
KIO 4015/25oddalonowyrok29 października 2025
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla zadania pn.: REW ITALIZACJA LINII KOLEJOW EJ nr 310 Kobierzyce – Piława Górna na odcinku KOBIERZYCE – ŁAGIEW NIKI DZIERŻONOW SKIE od km 0,174 do km 21,300.
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
…Sygn. akt: KIO 4015/25 WYROK Warszawa, dnia 29 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Paprocka Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2025 r., odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 września 2025 r. przez wykonawcę, INFRAKOL spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w J……
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 3070/21oddalonowyrok9 listopada 2021
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pn.
Odwołujący: Strabag spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
…Sygn. akt: KIO 3070/21 WYROK z dnia 9 listopada 2021 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Poprawa Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2021 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 października 2021 roku przez wykonawcę Strabag spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z ……
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 194/20oddalonowyrok12 lutego 2020
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pn.:
Odwołujący: publicznego - ESTAVEL Sp. o.o. Sp. k.
Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1082/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Zaprojektowanie i wykonanie robót dla projektu pn.: Prace na linii średnicowej w Warszawie na odcinku Warszawa Wschodnia - Warszawa Zachodnia, etap IIa
Odwołujący: Intercor Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy z postępowania na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp ma charakter zindywidualizowany, nie rozciąga się automatycznie na innych członków konsorcjum, chyba że wykazano ich wiedzę o okolicznościach…
Przetarg: TED-559251-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1345/17oddalonowyrok14 lipca 2017
zaprojektowanie i wykonanie robót w ramach projektu pn.: Prace na linii kolejowej nr 219 na odcinku Szczytno – Ełk
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Centrum Realizacji Inwestycji
…Sygn. akt: KIO 1345/17 WYROK z dnia 14 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lipca 2017 r. przez wykonawcę: NDI S.A., ul. Powstańców Warszawy 19, 81-718 Sopot w postępowaniu prowadzon……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1351/20uwzględnionowyrok14 września 2020
Projektuj i Buduj" dla zadania pn. LOT A - Prace na linii kolejowej 131 na odcinku Chorzów Batory (km 5,900) - Nakło Śląskie (km 29,000) w ramach projektu POIiŚ 5.1-14 pn.
Odwołujący: Budimex S.A. ul. Siedmiogrodzka 9; 01-204 Warszawa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 1235/20oddalonowyrok10 lipca 2020
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu w ramach realizacji projektu pn. Budowa kotła gazowego o mocy 140 MW, w ZW Katowice dla potrzeb rynku ciepła
Odwołujący: ECM Group Polska S.A.
Zamawiający: TAURON Ciepło Sp. z o.o.
…WYROK z dnia 10 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant:Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2020 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.w dniu 4 czerwca 2020 r. przez wykonawcę ECM Group Polska S.A., ul. Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa (sygn. akt: KIO 1235/20) B.w dniu 8 ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 444/20innewyrok29 maja 2020
dla zadania pn. LOT A - Prace na linii kolejowej 131 na odcinku Chorzów Batory (km 5,900) - Nakło Śląskie (km 29,000) w ramach projektu POliŚ 5.1-14 pn.
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych Intercor Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
…Sygn. akt: KIO 444/20 KIO 708/20 WYROK z dnia 29 maja 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Osiecka Marzena Ordysińska Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2020 r., w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 2 marca 2020 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Usług ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp
KIO 673/24uwzględnionowyrok15 marca 2024
Zaprojektowanie, dostawa i zabudowa urządzeń Centralnego Systemu Dynamicznej Informacji Pasażerskiej na linii kolejowej nr 190 na odcinku Skoczów – Cieszyn
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia MAXTO Technology spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 123 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 58 ust. 5 Pzp art. 117 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.