Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 3828 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1143/11uwzględnionowyrok14 czerwca 2011
PROJECT – MEDIA
Odwołujący: Stanisława Niepostyna prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „PROJECT – MEDIA” w Warszawie przy ul. Korzona 113 lok. 91
Zamawiający: Ministerstwo Finansów, 00-916 Warszawa
KIO 3166/23uwzględnionowyrok13 grudnia 2023
Budowa Węzła kolejowego CPK
Odwołujący: Metroprojekt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 4329/25oddalonowyrok24 listopada 2025
Wykonanie wystawy multimedialnej pn.:
Odwołujący: TDC Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Górnictwa Węglowego w Zabrzu
Przetarg: TED-193924-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 Pzp art. 16 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3513/24oddalonowyrok18 października 2024
Odwołujący: GRAPH'IT spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Świętokrzyskie Centrum Onkologii Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Przetarg: TED-552971-2024 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 156 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp
KIO 985/24uwzględnionowyrok19 kwietnia 2024
Zamawiający: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej w Warszawie Uczestnik po stronie Zamawiającego – wykonawca Publicon Services sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 373/20uwzględnionowyrok4 marca 2020
Odwołujący: NEDPROJECT spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku
Zamawiający: Morską Służbę Poszukiwania i Ratownictwa (SAR) w Gdyni
KIO 1949/11innewyrok28 września 2011
Odwołujący: COMP Spółkę Akcyjną w Warszawie oraz w dniu 9 września 2011 r. przez wykonawcę ComArch Spółkę Akcyjną w Krakowie
Zamawiający: Województwo Lubelskie w Lublinie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp
KIO 3735/25uwzględnionowyrok8 października 2025
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Szpitale Pomorskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Brak rzetelnego i weryfikowalnego wykazania kosztu inspektora nadzoru w zakresie sieci, instalacji i urządzeń telekomunikacyjnych oraz nieudokumentowanie kosztów zaplecza biurowo-socjalnego nie uzasadniają odrzucenia oferty…
Przetarg: 2025/BZP 00244365 art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 3242/25oddalonowyrok23 września 2025
Odwołujący: An Archi Group sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnikę Lubelską
Główna teza. Zarzut rażąco niskiej ceny wymaga wyczerpujących wyjaśnień od wykonawcy, ale ponowne wezwanie do wyjaśnień po unieważnieniu wyboru oferty jest dopuszczalne, jeśli wynika z konieczności usunięcia wad postępowania, pod…
Przetarg: TED-751651-2024 art. 528 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1818/25uwzględnionowyrok16 czerwca 2025
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
Główna teza. Skuteczne samooczyszczenie w trybie art. 110 Pzp wymaga wykazania trzech kumulatywnych przesłanek: (1) uznania odpowiedzialności za naruszenie, (2) naprawienia szkody oraz (3) podjęcia konkretnych środków zapobiegawczych, przy…
Przetarg: TED-18654-2025 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 4104/24uwzględnionowyrok21 listopada 2024
Centrum Cyberbezpieczeństwa NASK
Odwołujący: PROJMORS Biuro Projektów Budownictwa Morskiego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
art. 325 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 2118/24oddalonowyrok3 lipca 2024
Przebudowa aplikacji Systemu Informatycznego Rejestrów (SIR) wraz z migracją danych oraz dostarczenie nowej infrastruktury
Odwołujący: Polski Instytut Rozwoju sp. z o.o., Aspello sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
art. 128 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1757/24uwzględnionowyrok11 czerwca 2024
Przebudowa oświetlenia drogowego w Gminie Majdan Królewski
Odwołujący: Light On spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Gminę Majdan Królewski
Przetarg: 2024/BZP 00273737 art. 224 ust. 6 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1254/23oddalonowyrok18 maja 2023
Wykonanie dokumentacji projektowej modernizacji Olsztyńskiego Planetarium i Obserwatorium Astronomicznego wraz z utworzeniem Astronomicznego Ogrodu Kopernika
Zamawiający: Gmina Olsztyn
Przetarg: 2023/BZP 00148898 art. 118 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 1075/23oddalonowyrok4 maja 2023
Dostawa toreb do Indywidualnego Pakietu Medycznego IPMED
Odwołujący: MILENA BIS sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej
art. 16 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 18 Pzp
KIO 3503/20uwzględnionowyrok21 stycznia 2021
Zaprojektowanie, budowa i wdrożenie w infrastrukturze teleinformatycznej wskazanej przez Zamawiającego, systemu teleinformatycznego dziennika budowy
Odwołujący: SmallGIS Sp. z o.o. ul. Wadowicka 8a, 30-415 Krakóww postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Główny Urząd Nadzoru Budowlanego ul. Krucza 38/42, 00-926 Warszawa przy udziale przystępującego po stronie zamawiającego: NET PC Sp. z o.o. ul.…
Zamawiający: Główny Urząd Nadzoru Budowlanego ul. Krucza 38/42, 00-926 Warszawa
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 864/12uwzględnionowyrok11 maja 2012
Odwołujący: Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk w Warszawie, Uniwersytet Wrocławski we Wrocławiu, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Zamawiający: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 4605/24oddalonowyrok7 stycznia 2025
Odwołujący: ADT Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zamek Królewski na Wawelu – Państwowe Zbiory Sztuki
Główna teza. Wymóg posiadania przez całe rozwiązanie certyfikatu FIPS 140-2 (a nie tylko jego składowy moduł) musi być spełniony w sposób literalny, Zamawiający nie ma obowiązku domniemywać zgodności na podstawie częściowych certyfikacji…
Przetarg: TED-598724-2024 art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 3 Pzp
KIO 1001/25umorzonopostanowienie4 kwietnia 2025
Biblioteka – Mediateka – Kreatywne Centrum Książki, Nauki, Edukacji i Technologii w Suwałkach. Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 roku, poz. 1320), zwanej dalej ustawą P.z.p. W dniu 17 marca 2025 r. wykonawca Budimex Spółka akcyjna w Warszawie (dalej: odwołujący) wniósł odwołanie wnoszę od…
Odwołujący: Budimex Spółka akcyjna w Warszawie
Zamawiający: Miasto Suwałki w Suwałkach
art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 449/22oddalonowyrok14 marca 2022
Projekt i budowa drogi ekspresowej S-10 Bydgoszcz - Toruń odcinek 1 od węzła Bydgoszcz Południe do węzła Emilianowo wraz z rozbudową DK 25
Odwołujący: Budimex S. A. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, jednostka prowadząca postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2523/17oddalonowyrok15 grudnia 2017
Projekt Centrum". Nr referencyjny: ZOUXII.271.149.2016.MA. Odwołanie złożono na podstawie art. 179 ust. 1 i art. 180 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm. - dalej jako
Odwołujący: Konsorcjum GEOMAR S.A.
Zamawiający: Miasto Poznań Plac Kolegiacki 17; 61-841 Poznań
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2039/17uwzględnionowyrok13 października 2017
Projekt i budowa drogi ekspresowej S-61 Obwodnica Augustowa - granica państwa, odcinek: koniec obw. Suwałk - Budzisko z obw. Szypliszek
Odwołujący: TPF sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 365/20uwzględnionowyrok5 marca 2020
Regionalny Projekt Wdrożeniowy - Krajowy System Zarządzania Ruchem Drogowym na Sieci TEN-T Etap 1 w Oddziałach GDDKiA we Wrocławiu i w Opolu - drogi A4 i A8 oraz CZR Wrocław/Widawa
Odwołujący: MGGP S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2637/20uwzględnionowyrok28 października 2020
etap II – budowa Mediateki, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej
Odwołujący: ERBUD S.A.
Zamawiający: Miasto Puławy
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2313/13oddalonowyrok11 października 2013
Przebudowa Bazy dydaktycznej UMCS w Lublinie – Inkubator Medialno-Artystyczny
art. 186 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.