Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1514/22oddalonowyrok4 lipca 2022
Elektroniczny system wspomagania zarządzania drogami wojewódzkimi Mazowsza
Odwołujący: Comarch Polska S.A. w Krakowie
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie (ul. Mazowiecka 14)
KIO 2569/22oddalonowyrok18 października 2022
Odwołujący: SMART FACTOR Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
art. 126 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 426/15uwzględnionowyrok20 marca 2015
Odwołujący: P. C.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2500/17oddalonowyrok14 grudnia 2017
Zamawiający: Centrum Usług Społecznych „Społeczna Warszawa”
art. 138k Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 137I Pzp art. 138l Pzp
KIO 2265/23oddalonowyrok24 sierpnia 2023
Odwołujący: Energokon-Plus spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Archiwum Państwowe w Warszawie
Przetarg: 2023/BZP 00246594 art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2868/12oddalonowyrok10 stycznia 2013
Zamawiający: Województwo Pomorskie, 80-180 Gdańsk
KIO 1776/23oddalonowyrok10 lipca 2023
Odwołujący: rakowskie Zakłady Automatyki S. A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-697690-2022 art. 239 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2184/21uwzględnionowyrok13 sierpnia 2021
Odwołujący: CPW Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zakład Komunikacji Sp. z o.o.
art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 2301/16oddalonowyrok19 grudnia 2016
Odwołujący: Kancelarię Radców Prawnych Ć. i Partnerzy spółka partnerska
Zamawiający: Politechnikę Warszawską
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 2363/10uwzględnionowyrok23 listopada 2010
Zamawiający: Centrum Projektów Informatycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
…Sygn. akt KIO 2363/10, KIO 2364/10 KIO 2397/10 WYROK z dnia 23 listopada 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący : Agnieszka Trojanowska Członkowie : Emil Kawa Anna Packo Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 9 listopada 2010 r., 16 listopada 2010r. i 22 listopada 2010r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Kra……
KIO 2390/23oddalonowyrok1 września 2023
Odwołujący: Polską Fundację Przedsiębiorczości
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego Spółka Akcyjna
art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 585/20oddalonowyrok8 czerwca 2020
dla Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii, ZA.270.23.2019
Odwołujący: LPW Sp. z o.o.
Zamawiający: Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia w Katowicach
art. 92 ust. 1 Pzp
KIO 777/17uwzględnionowyrok4 maja 2017
Odwołujący: S. Spółka Akcyjna
Zamawiający: Ś. U.M. w K.
art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1204/19uwzględnionowyrok9 lipca 2019
Dostawa i wdrożenie systemu informatycznego dla UDSK
Odwołujący: Comarch Healthcare S.A.
Zamawiający: Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny im. L. Zamenhofa w Białymstoku
art. 7 ust. 1 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3346/25oddalonowyrok2 października 2025
Rozwój procesów cyfrowej transformacji i cyberbezpieczeństwa w W SSD w Olsztynie.
Odwołujący: TDZ Technika dla zdrowia sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w Olsztynie
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia na system CIS nie może zawierać wymagań technicznych lub funkcjonalnych, które są niejednoznaczne, niemożliwe do spełnienia lub nieuzasadnione merytorycznie, co narusza art. 99 ust. 1 i 4 Pzp. Izba…
Przetarg: TED-496278-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp
KIO 3513/21oddalonowyrok28 grudnia 2021
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 3 w Rybniku
art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 261/21oddalonowyrok1 marca 2021
Dostawę, wdrożenie i uruchomienie Systemu E-usług w Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie Filia w Białej Podlaskiej oraz dostawa, instalacja i wdrożenie systemu zabezpieczenia sieci i dostępu do internetu (Firewall), Część 1- dostawa, wdrożenie i uruchomienie systemu e-usług w akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warsz…
Odwołujący: – konsorcjum PCG ACADEMIA sp. z o.o., Jasionka 954F, 36-002 Jasionka, CLOUDTEAM sp. z o.o.
Zamawiający: Akademię Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego
art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1323/19oddalonowyrok26 lipca 2019
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 269/17uwzględnionowyrok21 lutego 2017
Dostawa systemu do Planowania Zasobów Przedsiębiorstwa (ERP) - zadanie nr 2 w ramach
Zamawiający: S.S.W., (...), zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego wykonawcy: A. A.P. S.A., (...) - po stronie zamawiającego B. M. Sp. z o.o., (...) - po stronie odwołującego
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1468/11innewyrok26 lipca 2011
Zamawiający: Centrum Projektów Informatycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 97 ust. 1 Pzp
KIO 2578/15uwzględnionowyrok17 grudnia 2015
Dostawę i wdrożenie w ENEA Operator sp. z o.o. systemu informatycznego dla wspomagania zarządzania majątkiem sieciowym, gospodarką nieruchomościami oraz zarządzania pracą brygad w terenie
Zamawiający: Enea Operator spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu
art. 22 ust. 5 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 110/23uwzględnionowyrok30 stycznia 2023
Centrum Słowników do wprowadzania, edycji i wizualizacji danych słownikowych
Zamawiający: Skarb Państwa – Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 109 Pzp
KIO 2683/25oddalonowyrok11 sierpnia 2025
Odwołujący: Eviden Polska S.A. w Warszawie
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński w Krakowie n a wyłonienie wykonawcy w zakresie usług utrzymania Zintegrowanego Informatycznego Systemu Wspomagania Zarządzania Uczelnią opartego na oprogramowaniu SAP dla UJ w Krakowie
Główna teza. Zarzut czynu nieuczciwej konkurencji przez zaniżenie cen jednostkowych wymaga wykazania *celowego działania* zmierzającego do eliminacji konkurencji, a nie jedynie stwierdzenia niskich stawek. Obowiązek wezwania do wyjaśnień…
Przetarg: TED-261619-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 593/20uwzględnionowyrok22 czerwca 2020
Świadczenie usług wsparcia sytemu SAP ERP
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
KIO 2439/16oddalonowyrok23 stycznia 2017
Zamawiający: Miasto Łódź
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.