Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1179/23uwzględnionopostanowienie11 maja 2023
Dostawa komputerów stacjonarnych All-in-one oraz zestawów komputerowych klasy Tempest.
Odwołujący: Intaris spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Zarząd Służby Więziennej (ul. Rakowiecka 37A, 02-521 Warszawa)
KIO 1181/23umorzonopostanowienie11 maja 2023
Dostawa komputerów stacjonarnych All-in-one oraz zestawów komputerowych klasy Tempest.
Odwołujący: Immitis sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Zarząd Służby Więziennej (ul. Rakowiecka 37A, 02-521 Warszawa)
KIO 1183/23umorzonopostanowienie11 maja 2022
Dostawa komputerów stacjonarnych All-in-one oraz zestawów komputerowych klasy Tempest.
Odwołujący: Suntar sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Zarząd Służby Więziennej (ul. Rakowiecka 37A, 02-521 Warszawa)
KIO 1412/23uwzględnionopostanowienie1 czerwca 2023
Odwołujący: Suntar Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Zarząd Służby Więziennej w Warszawie
art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 1838/16oddalonowyrok11 października 2016
Dostawa sprzętu komputerowego
Zamawiający: Pocztę Polską S.A. ul. Rodziny Hiszpańskich 8, 00-940 Warszawa, zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego: A. Computex Sp. z o.o. Sp. k. ul. Mroźna 27, 03-654 Warszawa - po stronie odwołującego, B. INTARIS Sp. z o.o.
art. 29 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp
KIO 578/17oddalonowyrok11 kwietnia 2017
Dostawę komputerów stacjonarnych, komputerów przenośnych i tabletów dla Jednostek Administracji Publicznej
Odwołujący: Aksiom Sp. z o. o.
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 100 ust. 4 Pzp
KIO 434/21oddalonowyrok16 marca 2021
Zamawiający: Miasto Chełm:
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 553 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 1861/19oddalonowyrok3 października 2019
Dostawę sprzętu komputerowego dla Urzędu Miasta Szczecin
Odwołujący: IT Serwis Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin
art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1878/16oddalonowyrok27 października 2016
Zamawiający: Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 5 Pzp
KIO 2091/16uwzględnionowyrok17 listopada 2016
Odwołujący: Suntar Sp. z o.o.
Zamawiający: Zespół Kształcenia Podstawowego i Gimnazjalnego nr 20 w Gdańsku
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 3282/25oddalonowyrok18 września 2025
Odwołujący: Suntar Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Mazowieckie
Główna teza. Wymaganie parametru technicznego w opisie przedmiotu zamówienia nie narusza art. 99 ust. 4 Pzp, jeśli jest uzasadnione obiektywnymi potrzebami użytkowników i nie prowadzi do wykluczenia konkretnych produktów lub wykonawców. …
art. 16 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 1489/25oddalonowyrok19 maja 2025
Dostawa komputerów stacjonarnych typu All-in-One
Odwołujący: PRZP Systemy Informacyjne spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Zarząd Służby Więziennej w Warszawie
Główna teza. Żądanie dwóch równoległych certyfikatów (TCO i EPEAT) jako obligatoryjnych PSD narusza zasadę proporcjonalności (art. 106 ust. 2 Pzp), jeśli jeden z nich w pełni pokrywa cele środowiskowe i techniczne określone przez…
Przetarg: TED-225435-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 2 Pzp art. 106 ust. 3 Pzp
KIO 2073/23uwzględnionowyrok1 sierpnia 2023
Odwołujący: M.K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą WEBPROFIT M.K.
Zamawiający: Powiat Lubliniecki
art. 16 pkt 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2672/20umorzonowyrok20 listopada 2020
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Zamawiający: Komendę Główną Policji z siedzibą w Warszawie przy ul. Puławskiej 148/150
art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2699/23umorzonopostanowienie27 września 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Optimus Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Lubliniecki
…Sygn. akt KIO 2699/23 POSTANOWIENIE z dnia 27 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Osiecka-Baran po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 27 września 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 września 2023 r. przez wykonawcę Przedsi……
Przetarg: 2023/BZP 00269571 art. 568 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1433/17oddalonowyrok26 lipca 2017
sukcesywną dostawę 1000 zestawów komputerowych z systemem operacyjnym, z prawem opcji
Zamawiający: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
art. 29 ust. 2 Pzp art. 12a ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1686/17oddalonowyrok29 sierpnia 2017
Zamawiający: Pocztę Polską Spółkę Akcyjną w W.
art. 29 ust. 3 Pzp
KIO 1637/24oddalonowyrok6 czerwca 2024
Odwołujący: MBA System Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1461/16uwzględnionowyrok25 sierpnia 2016
Odwołujący: „KONCEPT” Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1367/22oddalonowyrok7 czerwca 2022
Zamawiający: Wojskowy Instytut Chemii i Radiometrii (WICHiR)
Przetarg: 2022/BZP 00109015 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 3811/25oddalonowyrok22 października 2025
Odwołujący: Suntar Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Główną Straży Granicznej w Warszawie Uczestnik postępowania po stronie Zamawiającego: MBA System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-453867-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1492/25umorzonopostanowienie12 maja 2025
Odwołujący: NTT Technology Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie-Wesołej
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty – Mokotów m.st. Warszawy Uczestnicy postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
…Sygn. akt: KIO 1492/25 KIO 1506/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ewa Sikorska Protokolant:Adam Skowroński na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 12 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 17 kwietnia 20……
KIO 2680/25oddalonowyrok19 sierpnia 2025
Odwołujący: MBA System Sp. z o.o. Plac Konesera 9; 03-736 Warszawa
Zamawiający: Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty Praga Południe m.st. Warszawy 04-398 Warszawa ul. Grochowska 262, z udziałem przystępującego: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” sp. z o.o. ul. Jagiełły 13/1; 49-306 Brzeg po stronie…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku lub niekompletności przedmiotowych środków dowodowych (PSD) jest obligatoryjne, gdy zamawiający nie przewidział trybu ich uzupełnienia, nawet jeśli wada dotyczy pojedynczego dokumentu lub…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 239 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 255/20uwzględnionowyrok25 lutego 2020
Zamawiający: Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1620/23uwzględnionowyrok21 czerwca 2023
Odwołujący: Progress-Systemy Komputerowe Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński
…Sygn. akt: KIO 1620/23 WYROK z dnia 21 czerwca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 czerwca 2023 r. przez wykonawcę Progress-Systemy Komputerowe Sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, w ……
art. 107 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.