Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 118

orzeczeń w bazie

6985

uwzględnionych odwołań

9796

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262952 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2062/26oddalonowyrok15 czerwca 2026
Odwołujący: DiaHem AG Diagnostic Products
Zamawiający: Szpital Średzki Serca Jezusowego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Niejednoznaczne postanowienia SWZ nie mogą być interpretowane na niekorzyść wykonawców, a zamawiający ponosi obowiązek precyzyjnego opisania przedmiotu zamówienia (art. 99 ust. 1 Pzp). Błąd w obliczeniu ceny (art. 226 ust. 1…
Przetarg: TED-150509-2026 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2065/26oddalonowyrok12 czerwca 2026
Rozwój infrastruktury mobilności miejskiej na terenie Obszaru Funkcjonalnego Radomia – Etap I
Odwołujący: AVISTA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji działający w imieniu i na rzecz Gminy Miasta Radomia
Główna teza. Odpowiedzi na pytania wykonawców mogą stanowić materialną zmianę SOPZ, jeśli wprowadzają nowe, kategoryczne wymagania niewynikające z pierwotnego brzmienia dokumentacji, co obliguje Zamawiającego do zapewnienia równego dostępu…
Przetarg: TED-195393-2026 art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 85 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp
KIO 747/26uwzględnionowyrok31 marca 2026
Odwołujący: Hurtownia Farmaceutyczna MEDIFARM Sp. z o.o.
Zamawiający: Piekarskie Centrum Medyczne Sp. z o.o. Szpital pw. Św. Łukasza w Piekarach Śląskich
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rzekomej niezgodności z wymaganiami SWZ co do opakowania ze spryskiwaczem jest niezasadne, jeżeli Zamawiający nie wymagał fabrycznie montowanego spryskiwacza, a oferowany produkt istnieje w wersji z…
Przetarg: 2025/BZP 00534282 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 696/26oddalonowyrok30 marca 2026
Odwołujący: Bud-Max Świdwin spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka jawna
Zamawiający: 21. Bazę Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie
Główna teza. Naruszenie warunków zamówienia w rozumieniu art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp zachodzi, gdy oferta nie zawiera obligatoryjnych elementów kosztorysu określonych w SWZ, nawet jeśli inne części oferty spełniają wymagania formalne. …
Przetarg: 2025/BZP 00570257 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 904/26umorzonopostanowienie18 marca 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenów nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Środa Śląska
Zamawiający: Gminę Środa Śląska
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed wyznaczonym terminem rozprawy skutkujące umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-109403-2026 art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 87/26uwzględnionowyrok4 marca 2026
Rozbudowa, przebudowa, nadbudowa i dekarbonizacja budynku Centrum Medycznego Powiatu Wadowickiego wraz z dekarbonizacją Pawilonu C Szpitala im. św. Jana Pawła II w Wadowicach
Odwołujący: IDEABUD spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek tak jednoznacznie i wyczerpująco opisać przedmiot zamówienia, aby nie budził on wątpliwości interpretacyjnych wśród wykonawców. W przypadku niejasności, należy udzielić precyzyjnych odpowiedzi na…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 531 Pzp
KIO 4989/25umorzonopostanowienie8 grudnia 2025
Odwołujący: FBSerwis S.A.
Zamawiający: Gminę Rogów uczestnik postępowania po stronie odwołującego: Eneris Surowce Tomaszów Mazowiecki sp. z o.o.
Przetarg: TED-713543-2025 art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 4558/25umorzonopostanowienie1 grudnia 2025
Zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych
Odwołujący: p ublicznego: J.W. i B.S. – wspólników spółki cywilnej Netprint s.c J. Wasiela, B. Szostak
Zamawiający: Skarb Państwa - Jednostka Wojskowa Nr 2063
…Sygn. akt: KIO 4558/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 1 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Robert Siwik Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 1 grudnia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 20 października 2025 r. przez wykonawców wspó……
Przetarg: TED-376136-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 101 ust. 6 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 4695/25umorzonopostanowienie20 listopada 2025
Odwołujący: FBSerwis Zielona Karpatia sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Lipnica Murowana
Przetarg: TED-682641-2025 art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 3712/25umorzonopostanowienie29 września 2025
DOSTAWA MATERIAŁÓW OPATRUNKOW YCH, W TYM OPATRUNKÓW SPECJALISTYCZNYCH I ZESTAW ÓW DO PODCIŚNIENIOW EGO LECZENIA RAN W WARUNKACH UJEMNEGO CIŚNIENIA ORAZ RÓŻNYCH W YROBÓW MEDYCZNYCH
Odwołujący: Skamex S.A.
Zamawiający: Copernicus Podmiot Leczniczy sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 3712/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 29 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Wojciechowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 29 września 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 września 2025 r. przez wykonawcę Skamex S.A. z siedzibą w Łodzi w postępowaniu prowadzon……
Przetarg: TED-549077-2025 art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 99 ust. 2 Pzp
KIO 3405/25umorzonopostanowienie15 września 2025
Odwołujący: Noma 2 sp. z o.o. w Katowicach
Zamawiający: Województwo Śląskie - „Stadion Śląski" w Chorzowie n a przywrócenie sprawności operacyjnej oraz modernizacja systemu telewizji przemysłowej CCTV “Avigilon” zlokalizowanego na terenie Stadionu Śląskiego w Chorzowie
Unieważnienie postępowania przez zamawiającego po wniesieniu odwołania, lecz przed rozpoznaniem sprawy, pozbawiło przedmiotu zaskarżenia i uczyniło dalsze postępowanie odwoławcze zbędnym.
Przetarg: 2025/BZP 00364487 art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 6 Pzp
KIO 2820/25oddalonowyrok22 sierpnia 2025
Dostawa sprzętu komputerowego dla Urzędu Miejskiego w Andrychowie w ramach projektu grantowego
Zamawiający: Gminę Andrychów
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia wymaga ścisłej wykładni SWZ, interpretacja wykonawcy nie może prowadzić do zmiany przedmiotu zamówienia, nawet jeśli jego oferta jest korzystniejsza cenowo. …
Przetarg: 2025/BZP 00206486 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 2763/25oddalonowyrok21 sierpnia 2025
Odwołujący: Dig in Vision spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Dąbrowa Górnicza
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie zmieniać kryteriów oceny równoważności rozwiązań po terminie składania ofert, jeśli wcześniej potwierdził ich dopuszczalność w wyjaśnieniach do SWZ. Ocena zgodności oferty z warunkami…
Przetarg: 2025/BZP 00255987 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 266 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2808/25uwzględnionowyrok14 sierpnia 2025
Odwołujący: Starevents Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Sokólski, Zarząd Powiatu Sokólskiego
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 5 i 6 Pzp wymaga wykazania obiektywnej istotności zmiany okoliczności lub wady, nie wystarczy subiektywne przekonanie zamawiającego o ich występowaniu. Sprzeczności w…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1877/25uwzględnionowyrok12 czerwca 2025
Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S8 Wrocław – Kłodzko, zadanie 4 - odc. węzeł Łagiewniki Zachód (bez węzła) - węzeł Niemcza (z węzłem), długości ok. 9,34 km
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę niezgodną z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp) oraz wykluczyć wykonawcę, który wprowadził go w błąd przez zatajenie istotnych informacji o karach umownych i wykonawstwie…
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1726/25uwzględnionowyrok3 czerwca 2025
Odwołujący: K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „4 Idea K.S.”
Zamawiający: SIM Podkarpacie spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu niejednoznacznego opisu przedmiotu zamówienia (art. 99 ust. 1 Pzp) jest uzasadnione, gdy wada uniemożliwia rzetelne oszacowanie zakresu prac przez wykonawców i nie podlega usunięciu po…
Przetarg: TED-774923-2024 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 801/25uwzględnionowyrok10 kwietnia 2025
Dostawa wraz z montażem fabrycznie nowych mebli warsztatowych i dodatkowych elementów do Centrum Placówek Kształcenia Zawodowego we Wrocławiu – w podziale na 2 zadania
Odwołujący: Tronus Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Placówek Kształcenia Zawodowego we Wrocławiu
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rzekomego braku skonkretyzowania przedmiotu zamówienia wymaga wykazania realnej niezgodności z SWZ, nie wystarczy domniemanie oparte na ogólnych wątpliwościach lub braku dodatkowych informacji poza…
Przetarg: 2025/BZP 00011527 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 344/25oddalonowyrok20 lutego 2025
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions Polska p. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Wrocławski
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia i kryteria oceny ofert muszą być proporcjonalne do uzasadnionych potrzeb zamawiającego, nie mogą faworyzować konkretnych rozwiązań technicznych ani producentów bez merytorycznego uzasadnienia. Izba…
art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 247 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 4472/24uwzględnionowyrok20 grudnia 2024
Odwołujący: Skamex S.A. w Łodzi
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, dopuszczając oferty niespełniające wymagań SWZ w zakresie parametrów technicznych (igła biorcza, filtr powietrza, komora kroplowa) oraz nieuzupełniające obowiązkowych dokumentów…
Przetarg: TED-435412-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 4188/24oddalonowyrok29 listopada 2024
Odwołujący: HOSPITAL SERVICE sp. z o.o.
Przetarg: TED-604816-2024 art. 281 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3639/24uwzględnionowyrok31 października 2024
Dostawa sprzętu (skanery, czytniki kodów, drukarki kodów) na potrzeby wdrożenia elektronicznego obiegu dokumentów
Odwołujący: Alfamobi sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
Przetarg: TED-343516-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 Pzp
KIO 3395/24oddalonowyrok16 października 2024
Odwołujący: TIMKO sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 5 Pzp
KIO 2832/24oddalonowyrok4 września 2024
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów z nieruchomości będących w zorganizowanym przez Miasto Poznań systemie odbioru odpadów komunalnych
Odwołujący: REMONDIS Sanitech Poznań Sp. z o.o. z/s w Poznaniu
Zamawiający: Miasto Poznań (Plac Kolegiacki 17 61-841 Poznań)
art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2870/24uwzględnionowyrok30 sierpnia 2024
PRZEBUDOWA, ROZBUDOWA INADBUDOWA BUDYNKU PRZY UL. KOWALSKIEJ 4 W OPOLU, ETAP I B, obejmujący dostawę, montaż i rozruch komory hiperbarycznej wraz z wykonaniem i zakończeniem wszystkich robót budowlanych na poziomie parteru
Odwołujący: ENPO Lspółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Opolu, przy ul. Krakowska 44 (45-075 Opole)
Przetarg: TED-283655-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 2757/24oddalonowyrok29 sierpnia 2024
Zakup sprzętu peryferyjnego do obsługi systemu EZD RP dla PGW W P
Odwołujący: SIETOM sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.