Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 000

orzeczeń w bazie

6964

uwzględnionych odwołań

9712

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262834 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 386/23oddalonowyrok27 lutego 2023
Odwołujący: SKB Drive-Tech Spółka Akcyjna
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3542/21oddalonowyrok22 grudnia 2021
Zamawiający: Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2864/13oddalonowyrok30 grudnia 2013
Modernizację i rozbudowę oczyszczalni ścieków w Łomiankach
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót In ynieryjnych „Pol-Aqua” S.A. ul. Adama Branickiego 15, 02-972 Warszawa
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Łomiankach Sp. z o.o. ul. Rolnicza 244, 05-092 Łomianki
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 4653/24oddalonowyrok13 stycznia 2025
Odwołujący: - Holding Hunters sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
…Sygn. akt: KIO 4653/24 WYROK Warszawa, dnia 13 stycznia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 grudnia 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: -……
Przetarg: 2023/BZP 00053484 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 1084/22uwzględnionowyrok12 maja 2022
Odwołujący: Platon, Zarządzanie i Finanse spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Olsztynie
…Sygn. akt: KIO 1084/22 WYROK z dnia 12 maja 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Konik Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 9 maja 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 kwietnia 2022 roku przez odwołującego Platon, Zarządzanie i Finanse spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w ……
Przetarg: 2022/BZP 00101299 art. 253 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2382/23oddalonowyrok31 sierpnia 2023
Odwołujący: MINOSTAR Sp. z o.o.
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.
art. 552 ust. 1 Pzp art. 516 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 3346/21oddalonowyrok8 grudnia 2021
Dostawę dodatkowych warstw wkładów katalitycznych dla instalacji SCR bloku nr 2, 4, 5, 6, 8, 11 w latach 2022 - 2023
Odwołujący: Mitsubishi Power Europe GmbH
Zamawiający: Enea Wytwarzanie Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3418/21oddalonowyrok6 grudnia 2021
Rewitalizacja linii kolejowej nr 283 na odcinku Zebrzydowa - Żagań
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 516 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 555 Pzp
KIO 5239/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.…
Zamawiający: Wojewódzki Urząd Pracy w Katowicach
Niesprecyzowanie w odwołaniu przesłanek unieważnienia postępowania, przy braku wcześniejszych wniosków o wyjaśnienie treści SWZ co do kryterium oceny ofert, uniemożliwia uwzględnienie zarzutu lakonicznego uzasadnienia. Nie każde naruszenie…
Przetarg: 2025/BZP 00451718 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 286 ust. 1 Pzp
KIO 4939/25umorzonopostanowienie10 grudnia 2025
Zakup systemu klasy ERP: Kadry i Płace dla Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki w Krakowie
Odwołujący: DahliaMatic sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnikę Krakowską im. Tadeusza Kościuszki
Przetarg: TED-714342-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 137 ust. 6 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp
KIO 4523/25umorzonopostanowienie25 listopada 2025
Świadczenie usług żywienia pacjentów szpitala
Odwołujący: Catermed Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego SPZOZ w Krakowie, os. Na Skarpie 66, 31-913 Kraków
art. 552 ust. 1 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 933/25oddalonowyrok31 marca 2025
Odwołujący: Lingua Lab s.c. M.D., W.S.w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Kancelarię Senatu
Zamawiający: Kancelarię Senatu
Przetarg: 2024/BZP 00677022 art. 239 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2741/24oddalonowyrok26 sierpnia 2024
Zamawiający: Polregio Spółka Akcyjna
…Sygn. akt:KIO 2741/24 KIO 2744/24 KIO 2745/24 WYROK Warszawa, dnia 26 sierpnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Anna Osiecka-Baran Protokolantka:Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2024 r., w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 sierpnia 2024 r. przez: - wykonawcę P.S. prowadzącego dzia……
Przetarg: TED-438465-2024 art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp
KIO 641/24umorzonowyrok18 marca 2024
Świadczenie usługi przewozu regularnego wykonywanej w ramach publicznego transportu zbiorowego w podziale na cztery części
Odwołujący: "Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Mazowieckim" sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Powiatowo Gminny "Grodziskie Przewozy Autobusowe"
art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 555 Pzp
KIO 3312/23oddalonowyrok23 listopada 2023
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 18 ust. 1 Pzp art. 537 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 1095/22innewyrok23 maja 2022
Odwołujący: Praxima Krakpol Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Pocztę Polską Spółkę Akcyjną
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2084/26oddalonowyrok29 czerwca 2026
Budowa Bytowskiego Centrum Kultury
Odwołujący: G.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Kompleksowej Obsługi Inwestycji ANKRA-BIS G.T. w Bytowie
Zamawiający: Gminę Bytów
Przetarg: 2026/BZP 00109635 art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 252/26oddalonowyrok6 marca 2026
Odwołujący: M.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą BUD-MAX M.S.
Zamawiający: Miasto Zduńska Wola
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że zarzuty dotyczące warunków udziału nie zostały wykazane, a zamawiający nie mógł od razu odrzucić oferty bez uprzedniego zastosowania art. 128 ust. 1. W przypadku spółki cywilnej wystarczające było…
Przetarg: 2024/BZP 00249865 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 510 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 5475/25oddalonowyrok23 stycznia 2026
Zimowe utrzymanie ulic na terenie Nowego Sącza w sezonie zimowym 2025/2026
Odwołujący: Firma Transportowa LI-KO S.LIS i R. KOCIOŁEK Spółka Jawna
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Nowym Sączu
Główna teza. Brak wskazania w odwołaniu czynności zamawiającego, której naruszenie zarzucane jest przepisom Pzp (czynności, na którą jest wniesione odwołanie), uniemożliwia Izbie ocenę tej czynności i nakazanie jej unieważnienia, nawet…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5231/25uwzględnionowyrok19 stycznia 2026
Odwołujący: A.J. oraz K.J., działających jako wspólnicy spółki cywilnej pod nazwą Gastro Serwis s.c. A.J. K.J.
Zamawiający: Politechnikę Krakowską im. Tadeusza Kościuszki
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty wykonawcy z powodu niespełnienia warunku doświadczenia, jeżeli wykonawca wykazał spełnienie tego warunku co do jednej z wymaganych usług, a ewentualne braki w pozostałych dokumentach…
Przetarg: 2025/BZP 00469194 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp
KIO 3439/25innewyrok6 października 2025
Odwołujący: Solkan spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odwołanie podlega oddaleniu, gdy nie spełnia wymogów formalnych z art. 516 ust. 1 Pzp, w szczególności nie wskazuje konkretnej czynności zamawiającego (np. wyboru oferty najkorzystniejszej) jako przedmiotu zarzutu, a jedynie…
Przetarg: TED-258259-2025 art. 3 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3521/25oddalonowyrok26 września 2025
Stworzenie i wdrożenie nowego serwisu internetowego Muzeum Narodowego w Krakowie
Odwołujący: Webster Studio spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Narodowe w Krakowie
Główna teza. Oferta z ceną niższą o ponad 30% od wartości szacunkowej zamówienia (netto) podlega obligatoryjnemu wezwaniu do wyjaśnień (art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp), ale jej odrzucenie wymaga wykazania, że wyjaśnienia nie rozwiewają…
Przetarg: 2025/BZP 00317437 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 516 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1956/25oddalonowyrok13 czerwca 2025
Odwołujący: OPEGIEKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Krotoszyński
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywać do uzupełnienia dokumentów, gdy złożone środki dowodowe, mimo wątpliwości interpretacyjnych, potwierdzają spełnienie warunku udziału w postępowaniu, rozumianego zgodnie z wykładnią językową…
Przetarg: 2025/BZP 00171886 art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 Pzp art. 266 Pzp
KIO 464/25oddalonowyrok28 lutego 2025
Odwołujący: J.Z., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne J.Z., D.Z., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych D.Z., Marcina Hirszfelda, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.H. Forest M.H.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Kalisz Pomorski
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji realności założeń ekonomicznych oferty poza zakresem wątpliwości konkretnie wskazanych w wezwaniu do wyjaśnień (art. 224 ust. 6 Pzp). Izba potwierdza, że procedura wyjaśniania cen nie…
Przetarg: TED-661319-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2827/24uwzględnionowyrok2 września 2024
Odwołujący: KOMA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Grajewo
Przetarg: TED-288460-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.