Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 239

orzeczeń w bazie

7000

uwzględnionych odwołań

9892

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263073 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2687/26uwzględnionowyrok26 czerwca 2026
Doposażanie pracowni dydaktycznych w sprzęt IT, multimedialny oraz systemy obsługi płatności i recepcji hotelowej dla Zespołu Szkół Gastronomiczno- Usługowych w Chorzowie
Odwołujący: W.P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą FHU INTERSELL WALDEMAR PŁONKA
Zamawiający: Zespół Szkół Gastronomiczno-Usługowych im. M. Dąbrowskiej w Chorzowie
Główna teza. Sformułowanie „regulacja wysokości w zakresie min. 200 cm do min. 249 cm” w OPZ oznacza, że obie granice są wartościami minimalnymi, wykonawca spełnia warunek, jeśli zapewnia zakres *co najmniej* 200–249 cm, a niekoniecznie…
Przetarg: 2026/BZP 00122174 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 275 pkt 2 Pzp
KIO 1942/26uwzględnionowyrok3 czerwca 2026
Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: STAGA Sp. z o.o. Częstochowa, KRS: 0001110988
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Częstochowie
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu zastosowania w kosztorysie innych nakładów robocizny niż wynikające z katalogów KNR jest niedopuszczalne, jeśli SWZ nie nakazuje ich bezwzględnego stosowania, modyfikacja nakładów przy zachowaniu…
Przetarg: 2026/BZP 00179034 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2208/26umorzonopostanowienie1 czerwca 2026
Sukcesywne dostawy komputerów, monitorów oraz stacji dokujących dla Spółek GK PGE.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 528 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 1221/26uwzględnionowyrok4 maja 2026
Odwołujący: Skamex S.A.
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu rzekomej niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli z przedłożonych dokumentów (w tym uzupełnionych na wezwanie) wynika spełnienie wymagań, nawet jeśli opisy w różnych materiałach…
Przetarg: 2025/BZP 00492261 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 903/26uwzględnionowyrok4 maja 2026
Odwołujący: Bialmed sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi („Zamawiający”)
Główna teza. Oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia, jeśli wykonawca zamienia pojemności wyrobów między pozycjami pakietu, zachowując te same parametry, ale naruszając ilości i strukturę określoną w SWZ, co prowadzi do wypaczenia…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 834/26innewyrok20 kwietnia 2026
Odwołujący: FOOD4MED Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny w Chorzowie
Przetarg: 2026/BZP 00028956 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1047/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Organizacja i przeprowadzenie wyjazdów zagranicznych, o charakterze wizyt studyjnych dla przedstawicieli instytucji przedstawicielskich środowiska szkolnictwa wyższego i nauki
Odwołujący: GMSYNERGYsp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1047/26 WYROK Warszawa, dnia 13 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 marca 2026 r. przez wykonawcę GMSYNERGYsp. z o.o. z siedzibą w Rzgowie postępowaniu prowadzonym przez ……
Przetarg: TED-563254-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 5747/25oddalonowyrok5 lutego 2026
Odwołujący: Instytut Chemii Fizycznej Polskiej Akademii Nauk
Zamawiający: wspólnego zamawiającego: Zakład Produkcyjno Usługowo Handlowy Lasów Państwowych w Olsztynie, Ośrodek Transportu Leśnego Gorzów Wielkopolski, Zakład Usługowo – Produkcyjny Lasów Państwowych w Łodzi, w imieniu którego działa Zakład Usługowo…
…Sygn. akt:KIO 5747/25 WYROK Warszawa, dnia 5 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Mateusz Paczkowski Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 grudnia 2025 r. przez wykonawcę Instytut Chemii Fizycznej Polskiej Akademii Nauk z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzo……
Przetarg: TED-496593-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 4911/25umorzonopostanowienie19 grudnia 2025
Odwołujący: Cirro Sp. z o.o.
Zamawiający: Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o.
Przetarg: TED-517480-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 255 ust. 5 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 4880/25umorzonopostanowienie9 grudnia 2025
Dostawa centralnego systemu logowania, raportowania i korelacji do logowania zdarzeń sieciowych, systemowych oraz bezpieczeństwa
Odwołujący: - Nomios Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Urząd Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
Przetarg: 2025/BZP 00459468 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 4727/25uwzględnionowyrok5 grudnia 2025
Dostawa sprzętu komputerowego
Odwołujący: PRZEDSIĘBIORSTW O PRODUKCYJNO HANDLOW O USŁUGOW E "PIOMAR" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Dzielnica Włochy
…Sygn. akt KIO 4727/25 WYROK Warszawa, dnia 5 grudnia 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Jodłowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2025 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 października 2025 roku przez wykonawcę PRZEDSIĘBIORSTW O PRODUKCYJNO HANDLOW O USŁUGOW E "PIOMA……
Przetarg: 2025/BZP 00394608 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4825/25oddalonowyrok5 grudnia 2025
Odwołujący: Smart Factor sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Województwo Warmińsko – Mazurskie, Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie na wdrożenie platformy e-usług publicznych w Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
…Sygn. akt: KIO 4825/25 WYROK Warszawa, dnia 5 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław Dzierzędzki Protokolant:Karina Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 3 listopada 2025 r. przez wykonawcę Smart Factor sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Warmińsko……
Przetarg: TED-797836-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 526 ust. 2 Pzp
KIO 4867/25umorzonopostanowienie2 grudnia 2025
Włączamy przyszłość!
Odwołujący: VTIT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bytomiu
Zamawiający: Miasto Jastrzębie-Zdrój
Przetarg: TED-532106-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 4399/25uwzględnionowyrok21 listopada 2025
Modernizacja sieci strukturalnej - O/Zabrze, ul. Szczęść Boże oraz ul. 3 Maja
Odwołujący: MAXTO Technology Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu
Izba uznała, że odrzucenie oferty było bezpodstawne, bo zamawiający nie wykazał, iż brak literalnego wyodrębnienia kabli w kosztorysie oznaczał niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia. W takiej sytuacji treść oferty należało…
Przetarg: 2025/BZP 00401844 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3909/25oddalonowyrok20 października 2025
Odwołujący: AV Technika sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu z art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, jeśli zaoferowany produkt nie jest dostępny w powszechnej sprzedaży i dopuszczony do obrotu na terenie UE w momencie składania oferty, nawet jeśli ma zostać wprowadzony do…
Przetarg: TED-491561-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3436/25uwzględnionowyrok2 października 2025
Doświadczenie Personelu Wykonawcy
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - AKE Studio Sp. z o. o. sp. k.
Zamawiający: w Zamawiającego – Port Lotniczy Wrocław S.A.
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 128 ust. 1 Pzp, gdy wątpliwości dotyczą spełnienia warunku udziału przez wskazaną osobę, nawet jeśli jej dane zostały powiązane z kryterium…
Przetarg: TED-55184-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 2994/25uwzględnionowyrok2 września 2025
Odwołujący: Klima Perfect Serwis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia wymaga szczegółowego uzasadnienia w świetle art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp, zamawiający nie może powoływać się na okoliczności ujawnione dopiero w odpowiedzi na…
Przetarg: 2025/BZP 00171377 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3064/25umorzonopostanowienie25 sierpnia 2025
Odwołujący: w GeniCore Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Akademię Górniczo-Hutniczą im. Stanisława Staszica w Krakowie
Uwzględnienie przez zamawiającego zarzutów odwołania w zakresie niezasadnego odrzucenia oferty i unieważnienia postępowania wyłączyło dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-379686-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2830/25oddalonowyrok22 sierpnia 2025
Andre.Tau
Odwołujący: A.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Andre.Tau” A.T.
Zamawiający: Pabianickie Centrum Medyczne spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Wskazanie podwykonawców w formularzu ofertowym, mimo informacyjnego charakteru tej deklaracji, staje się treścią oferty, gdy zamawiający zastrzegł osobiste wykonanie całości zamówienia (art. 121 Pzp). W takim przypadku oferta…
Przetarg: 2025/BZP 00263344 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2808/25uwzględnionowyrok14 sierpnia 2025
Odwołujący: Starevents Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Sokólski, Zarząd Powiatu Sokólskiego
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 5 i 6 Pzp wymaga wykazania obiektywnej istotności zmiany okoliczności lub wady, nie wystarczy subiektywne przekonanie zamawiającego o ich występowaniu. Sprzeczności w…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2714/25uwzględnionowyrok13 sierpnia 2025
Zamawiający: Gmina Lubrza [„Zamawiający”]
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niespełnienia wymogu skuteczności świetlnej opraw parkowej (160 lm/W) było bezzasadne, gdyż dokumentacja zamówienia, po uwzględnieniu wyjaśnień z 7.03.2025 r., ograniczała ten wymóg wyłącznie do…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp
KIO 2732/25uwzględnionowyrok6 sierpnia 2025
Dostawa przedmiotów umundurowania i wyekwipowania – skarpety specjalne W S i bielizna specjalna W S
Odwołujący: L.J. S.K.A.
Zamawiający: 3 Regionalną Bazę Logistyczną
…Sygn. akt: KIO 2732/25 Sygn. akt: KIO 2750/25 WYROK Warszawa, dnia 6 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.w dniu 3 lipca 2025 r. przez wykonawcę L.J. S.K.A., ul. Orzeszkowej 40, 43-300 B……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 107 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2520/25oddalonowyrok24 lipca 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum: Zakład Odzieżowy MODAR Sp. z o.o., Holsters HPE Polska G.S. z/s w Staszowie
Zamawiający: Skarb Państwa - 3 Regionalna Baza Logistyczna z/s w Krakowie (ul. Montelupich 3 30901 Kraków), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Przedsiębiorstwo Odzieżowe DRWAL Sp. z o.o. z/s we Włocławku (ul. Lipowa 6, 87-800 Włocławek)
Izba uznała, że oględziny i pomiary potwierdziły niezgodność części elementów wzoru Odwołującego z wymaganiami WTU, a także nie wykazały zarzucanych wad oferty wykonawcy DRWAL. W konsekwencji nie było podstaw do odrzucenia ofert ani do…
Przetarg: TED-197546-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2374/25oddalonowyrok22 lipca 2025
Odwołujący: TORAKOL Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Łask
Główna teza. Dopuszczenie rozwiązań równoważnych w SWZ bez określenia kryteriów ich oceny uniemożliwia skuteczne powoływanie się na równoważność, oferta niezgodna z opisem przedmiotu zamówienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.…
Przetarg: 2025/BZP 00227012 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2239/25uwzględnionowyrok4 lipca 2025
Platforma zakupowa jako usługa udostępnienia oprogramowania d o obsługi procesów zakupowych przez sieć Internet dla Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie
Odwołujący: eB2B Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie
Główna teza. Oferta złożona z naruszeniem procedury podpisywania dokumentów elektronicznych (art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp) podlega odrzuceniu, chyba że podpis spełnia funkcję potwierdzenia integralności i autentyczności całej oferty, nawet…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 320 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.