Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 118

orzeczeń w bazie

6985

uwzględnionych odwołań

9796

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262952 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 413/13uwzględnionowyrok11 marca 2013
Całodobowa ochrona fizyczna osób i mienia
Odwołujący: Jantar 2 Spółka z o. o. w Słupsku
Zamawiający: Wojewódzki Sąd Administracyjny
…Sygn. akt: KIO 413/13 WYROK z dnia 11 marca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Paulin Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lutego 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Jantar 2 Spółka z o. ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 22 Pzp
KIO 1202/11innewyrok24 czerwca 2011
Rurociągi i armatura
Odwołujący: 1. FUNAM Sp. z o.o.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 322/16oddalonowyrok18 marca 2016
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) OVISTA GROUP Sp. z o.o. Sp. k
Zamawiający: TAURON Sprzedaż Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 322/16 WYROK z dnia 18 marca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 marca 2016 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) O……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2785/12uwzględnionowyrok18 stycznia 2013
Odwołujący: (1) SENER Ingenieria y Sistemas S.A.
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 192 ust. 7 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2898/24oddalonowyrok10 września 2024
Rozbudowa Nabrzeża Węglowego w Porcie Gdańsk
Odwołujący: w składzie: 1) Gap Insaat Yatirim Ve Diş Ticaret S.A
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 983/15uwzględnionowyrok26 maja 2015
Świadczenie usług Inwestora zastępczego w ograniczonym zakresie dla realizacji inwestycji pn.
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) „Bud-Invent” Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński - Collegium Medicum
…Sygn. akt: KIO 983/15 WYROK z dnia 26 maja 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący : Ryszard Tetzlaff Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Konsorcjum firm: 1) „Bud-Invent……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2551/22odrzuconopostanowienie10 października 2022
Modernizacja oświetlenia ulicznego w zachodniej i południowej części województwa dolnośląskiego
Odwołujący: 1) L. D. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą: Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługowo-Handlowe „PAULINKA” ul. Garncarska 5a 59-620 Gryfów Śląski
Zamawiający: Gminę Miejską Zgorzelec
art. 528 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 2598/17uwzględnionowyrok15 stycznia 2017
Odwołujący: [1] Centrum Udostępniania Dokumentów sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 90 ust. 3 Pzp art. 84 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4777/24oddalonowyrok15 stycznia 2025
Wdrożenie, udzielenie gwarancji i rozwój Systemu Kadrowo- Płacowego dla Gminy Miasto Szczecin
Odwołujący: Asseco Data Systems S.A. z/s w Gdańsku
Zamawiający: Gmina Miasto Szczecin(pl. Armii Krajowej 1, 70456 Szczecin), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Sygnity Business Solutions S.A. z/s w Zielonej Górze (ul. Dąbrowskiego 12, 65-021 Zielona Góra)
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 680/15oddalonowyrok20 kwietnia 2015
Stworzenie oraz kompletne wdrożenie Małopolskiego Systemu Informacji Medycznej - projekt pilotażowy, w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007 2013
Odwołujący: Qumak S.A.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o., os. Złotej Jesieni 1, 31-826 Kraków
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 179 Pzp
KIO 873/12uwzględnionowyrok21 maja 2012
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. w Bełchatowie, 1
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 57 ust. 1 Pzp art. 2 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 3836/25umorzonopostanowienie14 października 2025
Odwołujący: Götz-Gebäudeservice sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – 2. Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1876/22umorzonopostanowienie2 sierpnia 2022
Budowa budynku szkoły w ramach projektu zespołu szkolno-przedszkolnego na terenie osiedla Chrzanów, na terenie Dzielnicy Bemowo m. st. Warszawy
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Bemowo (ul. Powstańców Śląskich 70, 01-381 Warszawa, - wykonawcy zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego: 1) Mostostal Warszawa S.A.
…Sygn. akt: KIO 1876/22 POSTANOWIENIE z dnia 2 sierpnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 2 sierpnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lipca 2022 r. przez odwołującego: Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie (……
art. 8 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 441 Pzp
KIO 3438/20uwzględnionowyrok15 stycznia 2021
Odwołujący: Konsorcjum: Bickhardt Bau Polska Sp. z o.o., Bickhardt Bau AG, Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych KBI Sp. z o.o., Zakład Sieci i Zasilania Sp. z o.o., Instal Lech Sp. z o.o.
Zamawiający: (Wspólny Zamawiający): Gmina Wrocław oraz Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. (Pl. Nowy Targ 1-8, 50-141 Wrocław)reprezentowanego przez Wrocławskie Inwestycje sp. z o.o. (ul. Ofiar Oświęcimskich 36, 50-059 Wrocław)
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 4665/24oddalonowyrok17 stycznia 2025
Odwołujący: „Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Larix” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Opolskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu ul. Oleska 127 (45-231 Opole)
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do wyjaśnień w trybie art. 224 ust. 1 Pzp, jeśli różnice w cenach jednostkowych poszczególnych pozycji kosztorysu, nawet istotne, nie przekładają się na rażąco niską cenę całej oferty lub…
Przetarg: 2024/BZP 00557611 art. 224 ust. 1 Pzp art. 97 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 Pzp
KIO 2734/24uwzględnionowyrok3 września 2024
Odwołujący: „STEKOP” spółka akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa – 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu, przy ul. Obornickiej 100-102 (50 – 984 Wrocław)
Przetarg: TED-337714-2024 art. 411 ust. 11 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 411 ust. 11 pkt 2 Pzp art. 143 ust. 4 Pzp
KIO 601/15oddalonowyrok13 kwietnia 2015
Obsługę komórek organizacyjnych szpitala w zakresie usług porządkowo - czystościowych
Odwołujący: Konsorcjum: NIRO Sp. z o. o., ALTER Sp. z o. o. ul. Ścinawska 37, 59-300 Lubin
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej ul. Zwycięstwa 1, 66-100 Sulechów
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1817/24oddalonowyrok19 czerwca 2024
Zamówienia na usługi społeczne i inne szczególne usługi
Zamawiający: Narodowa Orkiestra Symfoniczna Polskiego Radia z/s w Katowicach (ul. Wojciecha Kilara 1 40202 Katowice), -
Przetarg: 2024/BZP 00264629 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 4366/25oddalonowyrok25 listopada 2025
Odwołujący: UNIFEQ Europe Sp. z o.o.
Zamawiający: 1 Regionalną Bazę Logistyczną w Wałczu, uczestnicy po stronie Zamawiającego – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: BOGMAR BB Sp. z o.o. Sp. k.
…Sygn. akt: KIO 4366/25 WYROK Warszawa, 25 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Anna Chudzik Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 13 października 2025 r. przez wykonawcę UNIFEQ Europe Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez 1 Regionalną Bazę Logist……
Przetarg: TED-172753-2025 art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2245/25oddalonowyrok7 lipca 2025
Odwołujący: JDT TechSolutions Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Agencja Mienia Wojskowego
…Sygn. akt: KIO 2245/25 WYROK Warszawa, dnia 7 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Odrzywolska Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 czerwca 2025 r. przez wykonawcę JDT TechSolutions Sp. z o.o. z siedzibą w Wa……
Przetarg: TED-126767-2025 art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 405 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 Pzp
KIO 3353/21uwzględnionowyrok29 listopada 2021
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest:
Odwołujący: FBSerwis Karpatia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wierzchosławice, Wierzchosławice 550, 33-122 Wierzchosławice
art. 125 ust. 1 Pzp art. 127 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 112 Pzp
KIO 2105/26oddalonowyrok22 czerwca 2026
Odwołujący: MGGP spółkę akcyjną
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
Izba przyjęła, że skuteczność samooczyszczenia należy oceniać z uwzględnieniem upływu okresów wykluczenia, a historyczne zdarzenia nie mogły już przesądzać o wyniku postępowania. Zarzuty dotyczące referencji i rażąco niskiej ceny oddalono,…
Przetarg: TED-459638-2025 art. 110 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 126 ust. 2 Pzp
KIO 4025/25uwzględnionowyrok28 października 2025
Świadczenie kompleksowych usług telefonii komórkowej oraz Internetu bezprzewodowego na rzecz Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej – Państwowego Instytutu Badawczego
Odwołujący: Orange Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy
Główna teza. Zamawiający naruszył zasadę jawności postępowania (art. 18 ust. 1 i 3 Pzp) oraz obowiązek wykluczenia wykonawcy (art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp), nie weryfikując rzetelnie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa przez Polkomtel…
Przetarg: 2025/BZP 00392367 art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 1235/21uwzględnionowyrok9 czerwca 2021
Odwołujący: wspólnie obiegających się o udzielenie zamówienia jako konsorcjum firm: 1. D. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Budowlane „CZESTOBUD” D. Ś.
Zamawiający: Gminę Wilamowice
…Sygn. akt: KIO 1235/21 WYROK z dnia 9 czerwca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ewa Kisiel Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 kwietnia 2021 r. przez wykonawców wspólnie obiegających się o udzielenie zamówienia jako konsorcjum firm: 1
art. 128 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp art. 239 Pzp art. 266 Pzp
KIO 2113/25oddalonowyrok14 lipca 2025
Przebudowa budynku oświatowego na potrzeby Urzędu Miejskiego w Policach
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane "DOM" w p. z o.o.
Zamawiający: Gminę Police S
Główna teza. Zarzut dotyczący dopuszczenia wykonawcy do wizji lokalnej bez wymaganego wyposażenia BHP podlega odrzuceniu jako spóźniony (art. 520 ust. 1 pkt 3 Pzp), jeśli wykonawca miał wiedzę o okolicznościach już w dniu wizji. Natomiast…
Przetarg: 2025/BZP 00141365 art. 98 ust. 6 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.