Nowoczesna infrastruktura wodociągowa w gminie Rybczewice
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem wpisu odwołującemu.
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem wpisu odwołującemu.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego przez KIO.
Główna teza. Niedopełnienie obowiązku nieprzerwanego utrzymania wadium do upływu terminu związania ofertą stanowi podstawę do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp, a wykonawca profesjonalny ma obowiązek bieżącego…
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku zwiększania kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty, a decyzja o jej ewentualnym zwiększeniu należy do jego swobodnego uznania. Ustalenia Izby.…
Główna teza. Niewłaściwa ocena wyjaśnień wykonawcy dotyczących rażąco niskiej ceny stanowi podstawę do uwzględnienia odwołania i nakazania zamawiającemu ponownego badania ofert, a w konsekwencji unieważnienia czynności unieważnienia…
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co w braku zgłoszenia przystąpienia do postępowania przez innych wykonawców skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Główna teza. Zamawiający ma bezwzględny obowiązek unieważnienia postępowania, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamierza przeznaczyć na jej sfinansowanie, chyba że skorzysta z uprawnienia do jej zwiększenia, co…
Główna teza. Uchylanie się od zawarcia umowy w rozumieniu art. 255 pkt 7 Pzp może być stwierdzone nie tylko w przypadku wyraźnej odmowy podpisania umowy, ale również gdy wykonawca uzależnia jej zawarcie od istotnej zmiany warunków…
Wykonawca wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części wpisu.
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 5 Pzp wymaga od zamawiającego wykazania łącznego wystąpienia istotnej, nieprzewidywalnej zmiany okoliczności, która sprawia, że prowadzenie postępowania nie leży w interesie…
Główna teza. Zamawiający może unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp, gdy wady postępowania uniemożliwiają zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy, przy czym sam upływ terminu wykonania części zamówienia może stanowić…
Główna teza. Warunek posiadania zezwolenia na obrót środkami farmaceutycznymi, stawiany w SWZ, musi być interpretowany w kontekście celu zamówienia – dostawy do działu farmacji szpitalnej, co wymaga zezwolenia na obrót hurtowy, a nie…
Główna teza. Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp jest zasadne, gdy błędne sformułowanie SWZ (w tym niewłaściwe stawki VAT) uniemożliwia porównanie ofert i narusza tym samym zasady…
Główna teza. Utrata ważności zgłoszenia robót budowlanych (art. 30 ust. 5b Prawa budowlanego) nie stanowi *per se* nieusuwalnej wady postępowania w rozumieniu art. 255 pkt 6 Pzp, jeśli nie uniemożliwia zawarcia ważnej umowy ani nie narusza…
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania, że wada postępowania uniemożliwia zawarcie umowy niepodlegającej unieważnieniu na podstawie wyłącznie przesłanek z art. 457 Pzp, nie zaś ogólnych…
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu rzekomej nieweryfikowalności kryteriów oceny ofert (D1, D2) jest dopuszczalne jedynie wtedy, gdy wada uniemożliwia *obiektywną* ocenę *wszystkich* ofert, nie zaś gdy Zamawiający…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.