Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 032

orzeczeń w bazie

6968

uwzględnionych odwołań

9732

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262866 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2696/26oddalonowyrok24 czerwca 2026
Odwołujący: D.S. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą S.D. Firma Gastronomiczna
Zamawiający: Gmina Miasto Rzeszów – IV Liceum Ogólnokształcące im. M.K. w Rzeszowie, w imieniu i na rzecz którego postępowanie prowadzi Urząd Miasta Rzeszowa
Przetarg: 2026/BZP 00233646 art. 18 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1512/26uwzględnionowyrok22 czerwca 2026
Opracowanie dokumentacji środowiskowej i projektów budowlanych oraz pozyskanie ostatecznych i prawomocnych decyzji administracyjnych dla zadania inwestycyjnego pn.
Odwołujący: : Agencja Promocji Inwestycji Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
Izba uwzględniła odwołanie, bo wykonawca Budimex Budownictwo nie wykazał skutecznie samooczyszczenia po stwierdzonej zmowie przetargowej. Przedstawione wyjaśnienia nie były pełne ani rzetelne, a zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa nie…
Przetarg: TED-393311-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 2046/26uwzględnionowyrok15 czerwca 2026
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe S.A.
art. 522 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 2091/26oddalonowyrok1 czerwca 2026
Dokumentacja
Odwołujący: Integrated Solutions spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1612/26uwzględnionowyrok29 maja 2026
Wykonanie robót budowlanych w ramach zadania inwestycyjnego pn.
Odwołujący: MAXTO Technology Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu
Przetarg: 2025/BZP 00449254 art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1874/26oddalonowyrok18 maja 2026
Odwołujący: DEFERO INSTALACJE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Izba uznała, że oferta wybranego wykonawcy była zgodna z warunkami zamówienia, a zamawiający prawidłowo ocenił wyjaśnienia dotyczące kosztorysu i poprawy omyłek. Brak wyodrębnienia kosztów zakupu oraz zastosowanie większej precyzji…
Przetarg: 2026/BZP 00068901 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 986/26oddalonowyrok11 maja 2026
Świadczenie usług zdrowotnych w formie abonamentu medycznego dla pracowników Spółki Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A., finansowanych przez pracodawcę oraz świadczenie usług zdrowotnych w formie abonamentu medycznego dla pracowników, członków ich rodzin i bliskich, opłacanych przez pracowników Spółki, na okres 36 miesięcy
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM Spółkę Akcyjną
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek rzetelnej weryfikacji kryteriów oceny ofert, w tym odległości placówek i dostępności usług 24/7, a niedopełnienie tego obowiązku stanowi naruszenie art. 239 i art. 242 Pzp. Wezwanie do uzupełnienia…
art. 107 ust. 2 Pzp art. 239 Pzp art. 242 Pzp art. 106 Pzp
KIO 1566/26oddalonowyrok5 maja 2026
Odwołujący: KRESKA CATERING spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny
Główna teza. Obowiązek wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 i 2 Pzp) nie powstaje automatycznie przy przekroczeniu progu 30% względem wartości szacunkowej, jeśli rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, a…
Przetarg: 2026/BZP 00143004 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 18 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1356/26uwzględnionowyrok4 maja 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: K.S.
Zamawiający: Stare Miasto-Park Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wierzawice, KRS 0000238948
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny lub wadliwej dokumentacji wymaga rzetelnej weryfikacji wyjaśnień wykonawcy, zamawiający nie może arbitralnie pomijać dowodów ani narzucać własnych założeń kosztowych. Poprawa…
Przetarg: 2026/BZP 00029981 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 1090/26oddalonowyrok30 kwietnia 2026
Zagospodarowanie przestrzeni publicznej w Parzęczewie
Odwołujący: MISZ-BUD spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Parzęczew
Gdy przedmiot zamówienia ma charakter kompleksowy i zmierza do osiągnięcia jednego rezultatu, nie ma podstaw do sztucznego wydzielania prac zieleni tylko po to, by opodatkować je odrębną stawką VAT. Sama etapowość robót nie przesądza o…
Przetarg: 2026/BZP 00075875 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 28 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1276/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą FHU PIKPHARMA S.M. z siedzibą w Zabrzu
Zamawiający: Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej w Celestynowie
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny nie muszą zawierać szczegółowej kalkulacji kosztów, jeśli w sposób wiarygodny i spójny uzasadniają realność zaoferowanej ceny oraz przedstawiają czynniki wpływające na jej wysokość,…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1169/26oddalonowyrok22 kwietnia 2026
Wykonywanie bieżących prac pielęgnacyjnych i renowacyjnych na czterech boiskach, o nawierzchni z trawy naturalnej, Gdańskiego Ośrodka Sportu w latach 20262028
Odwołujący: JUTRZENKA SERW IS Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Gdański Ośrodek Sportu z siedzibą w Gdańsku
Izba uznała, że wykonawca skutecznie obalił zarzut rażąco niskiej ceny, przedstawiając obszerne wyjaśnienia i dowody odnoszące się do kosztów pracy oraz struktury ceny. Nie wykazano też, aby złożone dokumenty nie potwierdzały wymaganego…
Przetarg: TED-664922-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 537 Pzp
KIO 923/26oddalonowyrok17 kwietnia 2026
Opracowanie koncepcji architektoniczno – funkcjonalnej oraz pełnobranżowej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem wszelkich niezbędnych pozwoleń oraz pełnieniem nadzoru autorskiego dla budowy kompleksu biurowo – usługowego wraz z zapleczem technicznym i układem komunikacyjnym dla obsługi obiektów
Zamawiający: Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków – Balice Sp. z o. o.
Izba przyjęła, że zamawiający nie wyłączył możliwości wykazywania spełniania warunku przez uprawnienia właściwe dla świadczenia usługi transgranicznej, a wykazane kwalifikacje odpowiadały wymaganiu SWZ. Uznała też, że przedstawione…
Przetarg: TED-155252-2025 art. 135 ust. 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 521 Pzp art. 524 Pzp
KIO 1047/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Organizacja i przeprowadzenie wyjazdów zagranicznych, o charakterze wizyt studyjnych dla przedstawicieli instytucji przedstawicielskich środowiska szkolnictwa wyższego i nauki
Odwołujący: GMSYNERGYsp. z o.o.
Izba uznała, że odrzucenie oferty i unieważnienie postępowania w części VII oraz wybór oferty w częściach VIII-X były nieuzasadnione, bo zamawiający dokonał rozszerzającej wykładni warunków SWZ. Sama konstrukcja ceny i wyjaśnienia rażąco…
Przetarg: TED-563254-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1032/26oddalonowyrok1 kwietnia 2026
Odwołujący: EUROS ENERGY Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Zgierski reprezentowany przez Zarząd Powiatu Zgierskiego
Główna teza. Zarzut zaniechania wezwania do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych potwierdza się, gdy zamawiający nie złożył dokumentu bezpośrednio potwierdzającego spełnienie normy EN14511, mimo iż SWZ przewidywała możliwość…
Przetarg: 2025/BZP 00560391 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 377/26oddalonowyrok17 marca 2026
budynku szkoły z oddziałami przedszkolnymi w Krakowie przy ul. Bp. Albina Małysiaka
Odwołujący: Grupa Grand Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Centrum Obsługi Oświaty w Krakowie
Główna teza. Zamawiający ma prawo poprawić oczywistą omyłkę rachunkową w ofercie, polegającą na błędnym obliczeniu kwoty VAT przy zastosowaniu prawidłowej stawki, jeśli dokumentacja postępowania jednoznacznie określa tę stawkę. Ustalenia…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp
KIO 487/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Zadanie 55310
Odwołujący: Warbud Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania, przy braku przystąpienia wykonawców do postępowania po stronie zamawiającego, stanowi podstawę umorzenia postępowania odwoławczego na mocy art. 522 ust. 1 w zw. z art. 568 pkt…
Przetarg: TED-219667-2025 art. 135 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp art. 411 ust. 6 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 5964/25oddalonowyrok26 lutego 2026
Budowa nowych kolektorów z Zakładu
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
Główna teza. Postanowienia projektowanej umowy o roboty budowlane nie mogą być sprzeczne z naturą stosunku prawnego, ustawą ani zasadami współżycia społecznego (art. 353¹ KC), a zamawiający ma obowiązek przygotowania i przeprowadzenia…
Przetarg: TED-845019-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 5855/25oddalonowyrok6 lutego 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Zakład Usług Leśnych „Rawel” spółkę jawną R.P., E.S.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Drygały
Główna teza. Zamawiający, wzywając wykonawcę do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, winien precyzyjnie określić zakres żądanych informacji, jednak dopuszcza się stosowanie sformułowań ogólnych, które pozwalają wykonawcy na przedstawienie…
Przetarg: TED-685037-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 5704/25oddalonowyrok2 lutego 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Traffic Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich
Główna teza. Obowiązek przedstawienia przez wykonawcę wyjaśnień i dowodów dotyczących rażąco niskiej ceny ma na celu wykazanie, że cena oferty jest rynkowa i umożliwia wykonanie zamówienia, a nie tylko częściowe odniesienie się do wezwania…
Przetarg: TED-377925-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 5379/25uwzględnionowyrok30 stycznia 2026
Prace na linii kolejowej C–E 20 na odcinku Skierniewice – Czachówek Wschodni
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Mirbud spółka akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie
Główna teza. Sankcyjne przesłanki wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 Pzp) wymagają wykazania złożenia nieprawdziwych informacji w sposób jednoznaczny i niebudzący…
Przetarg: TED-18796-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 4776/25oddalonowyrok22 grudnia 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Bochnia oraz PSZOK
Zamawiający: Gminę Bochnia
Główna teza. Obowiązek badania rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 Pzp) powstaje dopiero przy uzasadnionych wątpliwościach co do realności wykonania zamówienia, same różnice cenowe lub subiektywne kalkulacje odwołującego nie wystarczają.…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 4574/25oddalonowyrok26 listopada 2025
Świadczenie usługi Inżyniera Kontraktu wraz z zespołem inspektorskim Projektu:
Odwołujący: Tridea sp. z o.o., R.B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.R.
Zamawiający: Muzeum Zamkowe w Malborku
Odwołanie podlega oddaleniu, gdy odwołujący nie wykaże łącznie interesu w uzyskaniu zamówienia i możliwości poniesienia szkody, co stanowi materialnoprawną przesłankę wniesienia środka ochrony prawnej. Izba dodatkowo zaakceptowała ocenę…
art. 505 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 575 Pzp
KIO 4498/25oddalonowyrok20 listopada 2025
Odwołujący: Zakład Obsługi Energetyki Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Dystrybucja Spółka Akcyjna
Izba uznała, że wykonawca podał Zamawiającemu informację niezgodną z prawdą, a jako profesjonalista powinien był zachować należytą staranność przy wypełnianiu JEDZ. Skoro informacja mogła mieć istotny wpływ na decyzję o wykluczeniu i…
Przetarg: TED-298406-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 85 Pzp
KIO 3840/25oddalonowyrok12 listopada 2025
Przebudowa drogi powiatowej 4116S ul. Legionów w Czechowicach-Dziedzicach na odcinku od Ronda Żołnierzy AK do ul. Lipowskiej etap II
Odwołujący: P.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą K.P. F.H.U. BESKID-BRUKz siedzibą w Czechowicach-Dziedzicach
Zamawiający: Powiat Bielski
Izba przyjęła, że odwołujący nie wykazał przesłanek do wszczęcia procedury wyjaśniającej rażąco niską cenę, bo wskazywane przez niego dane dotyczyły cen jednostkowych, a nie ceny całkowitej ani istotnej części składowej. Nie potwierdzono…
Przetarg: TED-228972-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 16 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.