Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 431

orzeczeń w bazie

6884

uwzględnionych odwołań

9296

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262264 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3311/24umorzonopostanowienie20 września 2024
Odwołujący: CATERMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: SP ZOZ Szpital Wielospecjalistyczny w Jaworznie ul. Chełmońskiego 28, 43-600 Jaworzno
Przetarg: 2024/BZP 00395078 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2164/24oddalonowyrok15 lipca 2024
Odwołujący: „UMO" Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Centralny Zarząd Służby Więziennej w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 3 Pzp
KIO 3376/23uwzględnionowyrok4 grudnia 2023
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie
…Sygn. akt KIO 3376/23, KIO 3388/23, KIO 3390/23 WYROK z dnia 4 grudnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodnicząca:Monika Kawa-Ogorzałek Członkowie: Ernest Klauziński Beata Konik Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2023 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 listopada 2023 r. przez: A.wy……
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 3201/23uwzględnionowyrok9 listopada 2023
Odwołujący: Remak-Energomontaż Spółka Akcyjna
Zamawiający: PGE Energia Odnawialna Spółka Akcyjna
art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 122 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. f Pzp
KIO 2959/22oddalonowyrok22 listopada 2022
Budowa zespołu budynków mieszkalnych na polu inwestycyjnym 6MW przy ul. Literackiej w Poznaniu
Odwołujący: WEGNER sp. z o.o. sp. k., DB Serwis sp. z o.o. sp. j.
Zamawiający: Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.
art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1195/25uwzględnionowyrok22 kwietnia 2025
Odwołujący: Zakład Usług Leśnych Z.K., Czasław; Usługi Transportowe M.K., Lipinki; Z.P.H.U „Pinus” s.c. D.S., S.P., Chełmek; U.L., Lubiatów
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Opole
Główna teza. Zamawiający narusza art. 16 Pzp, gdy wyklucza wykonawcę na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 Pzp bez uprzedniego wezwania do złożenia wyjaśnień (art. 128 ust. 4 Pzp) oraz bez umożliwienia procedury samooczyszczenia (art. 110…
Przetarg: TED-651132-2024 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 838/25uwzględnionowyrok7 kwietnia 2025
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej i szkółkarskiej na terenie Nadleśnictwa Ustroń w roku 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Marka Iwanka
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustroń
Główna teza. Zamawiający naruszył zasadę równego traktowania wykonawców (art. 16 Pzp) poprzez nierównomierne badanie spełnienia warunku doświadczenia, wymagając od Odwołującego szczegółowych dowodów na produkcję sadzonek kontenerowych,…
Przetarg: TED-663722-2024 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 586/25oddalonowyrok10 marca 2025
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Trzcianka w roku 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – tj. konsorcjum firm w składzie: R.P.
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Trzcianka
Główna teza. Aktualność podmiotowych środków dowodowych (w tym zaświadczeń ZUS/US) ocenia się na dzień ich złożenia, a nie na dzień składania oferty, chyba że przepisy szczególne (np. § 2 rozporządzenia w sprawie środków dowodowych)…
Przetarg: TED-659964-2024 art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 4380/24oddalonowyrok17 grudnia 2024
Odwołujący: ENTRAST spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Mielecki
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rzekomego wprowadzenia zamawiającego w błąd wymaga wykazania *świadomego* i *celowego* działania wykonawcy, nie wystarczy błędna interpretacja dokumentów przez zamawiającego. Obowiązek wyjaśnień z…
Przetarg: 2024/BZP 00443582 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 2695/24umorzonopostanowienie27 sierpnia 2024
Odwołujący: IDS AirNav S.r.l. Rzymie
Zamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej w
art. 108 ust. 2 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2232/24uwzględnionowyrok16 lipca 2024
Odwołujący: PKS Bodzentyn Sp. z o.o. w Bogucicach Drugich
Zamawiający: Gminę Sędziejowice
Przetarg: 2023/BZP 00350358 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 508 ust. 1 Pzp
KIO 1205/24oddalonowyrok19 czerwca 2024
Budowa nowej siedziby Teatru Muzycznego w Poznaniu
Odwołujący: Dekpol Budownictwo spółka z ograniczona odpowiedzialnością
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 202/24uwzględnionowyrok13 lutego 2024
Odwołujący: Budimex S.A. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2538/23oddalonowyrok11 września 2023
Odwołujący: Konsorcjum: Security Emporio Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Akademię Sztuki w Szczecinie
Przetarg: 2023/BZP 00266537 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp
KIO 2143/23innewyrok14 sierpnia 2023
Pełnienie nadzoru n ad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.: Budowa obwodnicy miejscowości Gąski w ciągu drogi krajowej nr 65
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt: KIO 2143/23 KIO 2147/23 WYROK z 14 sierpnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ernest Klauziński Beata Konik Aleksandra Kot Protokolantka:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 7 sierpnia 2023 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 21 lipca 2023 r. przez wykonawców: 1.BBC Best Building Consultants Sp. z o.o. Sp. k.……
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 242/23uwzględnionowyrok17 lutego 2023
Zmniejszenie emisyjności gospodarki poprzez poprawę efektywności dystrybucji ciepła w Olsztynie w wyniku przebudowy sieci i węzłów ciepłowniczych – etap I
Odwołujący: A. Przedsiębiorstwo Konserwacji Urządzeń Wodnych i Melioracyjnych „Pekum” sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 2299/22oddalonowyrok26 września 2022
Wykonanie robót budowlanych pt:
Odwołujący: KOLiN in§aat, Turizm, Sanayi ve Ticaret Anonim §irketi, Horasan Sokak: nr 14, GOP, Ankara/Turcja
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1647/22oddalonowyrok14 lipca 2022
Odwołujący: COMPLEX MAINTENENCE SERVICES spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-604904-2021 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3672/21uwzględnionowyrok3 stycznia 2022
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych z terenu gminy Jastrzębia oraz z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych ATK Recykling T. K.
Zamawiający: Gmina Jastrzębia, Jastrzębia 110, 26-631 Jastrzębia
Przetarg: 2021/BZP 00255069 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 3229/21oddalonowyrok23 listopada 2021
Odwołujący: PORR Spółka akcyjna w Warszawie, PKE Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury z w Olsztynie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 405 ust. 2 pkt 27 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp
KIO 551/26oddalonowyrok20 marca 2026
Odcinek 2 - roboty budowlane na linii kolejowej nr 201 odc. Maksymilianowo – Wierzchucin
Odwołujący: TRACK TEC Construction spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny lub niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli wykonawca udzielił wyjaśnień potwierdzających realność wykonania zamówienia, nawet gdy cena znacznie…
Przetarg: TED-421793-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 58 ust. 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 5150/25oddalonowyrok13 lutego 2026
Odwołujący: Transprzęt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Celowy Związek Gmin Eko-Logiczni
…Sygn. akt: KIO 5150/25 WYROK Warszawa, 13 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Monika Kawa-Ogorzałek Beata Konik Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 7 listopada 2025 r. przez odwołującego Transprzęt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komand……
Przetarg: 2025/BZP 00524245 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 16 Pzp art. 8 Pzp art. 513 Pzp
KIO 4666/25oddalonowyrok9 grudnia 2025
Świadczenie usług cateringowych na podstawie umowy ramowej na potrzeby PORT – Łukasiewicz w podziale na 2 części
Odwołujący: S.L.
Zamawiający: Sieć Badawcza ŁUKASIEWICZ PORT Polski Ośrodek Rozwoju Technologii z/s we Wrocławiu (ul. Stabłowicka 147, 54 – 066 Wrocław)
Izba stwierdziła, że wykonawca nie wykazał podstaw do wzruszenia odrzucenia oferty ani do zastosowania samooczyszczenia w sposób odmienny od przyjętego przez zamawiającego. Samo złożenie oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu bez…
Przetarg: 2025/BZP 00418525 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 93/25oddalonowyrok11 lutego 2025
Zakup nowoczesnego, bezemisyjnego taboru kolejowego, wyposażonego w urządzenia pokładowe ERTMS
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz Spółka Akcyjna
Zamawiający: Województwo Lubelskie
Główna teza. Błędne wpisanie ceny netto zamiast brutto w formularzu ofertowym nie stanowi *per se* podstawy do odrzucenia oferty na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 lub 10 Pzp, jeśli zamawiający mógł ustalić rzeczywistą wolę wykonawcy, jednakże…
art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3760/23uwzględnionowyrok8 stycznia 2024
Odwołujący: KOMA Białystok spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu w Olsztynie
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.