Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niespełnienia wymogów technicznych (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp) jest uzasadnione, gdy Zamawiający wykaże obiektywne niezgodności z OPZ/SWZ, a wykonawca nie udowodni ich spełnienia lub nie złoży…
Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Zamawiający: Skarb Państwa - Centrum e-Zdrowia
- Odwołujący: Labor SWTP Investment Sp. z o.o. Sp.k.Zamawiający: Master Odpady i Energia Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu niewypełnienia formularza, jeśli jego niedbałe przygotowanie dokumentów (niespójne instrukcje, niejasne nazewnictwo) przyczyniło się do błędu wykonawcy, a oferta zawiera wszystkie…
Rozbudowa drogi krajowej nr 48 w m. T.M. na odcinku od drogi ekspresowej S8 do ul. Wysokiej
Odwołujący: GRAMAR spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, postępowanie prowadzone przez Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KatowicachGłówna teza. Upływ rocznego okresu wykluczenia z art. 111 pkt 6 Pzp uniemożliwia dalsze stosowanie sankcji na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp, nawet jeśli zamawiający uznał procedurę samooczyszczenia za nieskuteczną. Ocena podstaw…
- Odwołujący: M.L. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ”MEGAZ” M.L.Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, w imieniu którego działa Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Lublinie
Izba uznała zarzuty 1 i 2 za spóźnione, bo powinny były zostać wniesione w terminie liczonym od czynności stanowiącej podstawę odwołania, a w pozostałym zakresie odwołanie nie zostało wykazane. Skoro zamawiający przedstawił dokumenty z…
- Odwołujący: Seliga Microscopes sp. z o.o. w ŁodziZamawiający: Uniwersytet Medyczny w Lublinie na dostawę mikroskopów i lup zabiegowych
Niewniesienie sprzeciwu przez przystępującego co do uwzględnienia w całości zarzutów odwołania przez zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego z uwzględnieniem zwrotu wpisu od odwołania.
Przebudowa drogi nr G035P Grodziec-Stare Grądy
Zamawiający: Gminę GrodziecGłówna teza. W przypadku wątpliwości co do rażąco niskiej ceny oferty, zamawiający powinien analizować wszystkie elementy oferty, a nie tylko wybrane, marginalne pozycje kosztorysowe, szczególnie gdy oferta dotyczy wynagrodzenia…
- Odwołujący: „EW PA” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Powiat Wschowski
z podziałem na 5 części– wewnętrzny identyfikator: ZWI.272.58.2025 (zwane dalej:
Odwołujący: X3D Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Województwo Kujawsko-PomorskieIzba uznała, że brak odpowiedzi na wezwanie z art. 223 ust. 1 uprawniał zamawiającego do oceny oferty na podstawie posiadanych informacji, a te dawały podstawę do odrzucenia oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uzasadnienie…
- Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością…Sygn. akt: KIO 4789/25, KIO 4796/25 WYROK z dnia 15 grudnia 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Justyna Tomkowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2025 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 listopada 2025 roku przez wykonawców: 1)ZBM Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie……
- Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
Izba uznała, że zamawiający nie mógł skutecznie utajnić całości wyjaśnień rażąco niskiej ceny i załączników, skoro nie wykazał wartości gospodarczej zastrzeżonych informacji ani ich realnej poufności. Ogólne zastrzeżenie dokumentów bez…
Wykonanie wystawy multimedialnej pn.:
Odwołujący: TDC Polska sp. z o.o.Zamawiający: Muzeum Górnictwa Węglowego w Zabrzu- Odwołujący: Marcina Musza, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Musz Architekci - Pracownia Projektowa M.M. w RzeszowieZamawiający: Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Jana Pawła II w Brzostku
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być kompletne, weryfikowalne i odnosić się do wszystkich istotnych elementów kosztowych zamówienia, ogólnikowe deklaracje lub fragmentaryczne dowody nie spełniają wymogów art.…
- Odwołujący: CONW IK spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Błąd w obliczeniu ceny oferty z powodu nieprawidłowej stawki VAT (art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp) wymaga jednoznacznego wykazania przez zamawiającego, że wykonawca naruszył obowiązujące przepisy podatkowe, ciężar dowodu spoczywa…
Utworzenie stanowiska dydaktycznego z zakresu logistyki produkcji w ramach projektu
Odwołujący: X3D Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Centrum Kształcenia Zawodowego i UstawicznegoUwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przed wyznaczeniem rozprawy, przy braku przystąpienia innych wykonawców po jego stronie, uzasadniało umorzenie postępowania na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp.
- Odwołujący: Zjednoczone Przedsiębiorstwa Rozrywkowe Spółka AkcyjnaZamawiający: Skarb Państwa — Jednostka Wojskowa Nr 2305
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rzekomo rażąco niskiej ceny lub czynu nieuczciwej konkurencji wymaga obiektywnych dowodów i merytorycznej analizy, nie może opierać się na arbitralnych przypuszczeniach, tabelarycznych zestawieniach…
Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S8 Wrocław – Kłodzko, zadanie 4 – odc. węzeł Łagiewniki Zachód (bez węzła) - węzeł Niemcza (z węzłem), długości ok. 9,34 km
Odwołujący: MOSTOSTAL WARSZAWA SPÓŁKA AKCYJNAZamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWniesienie odwołania po upływie 10-dniowego terminu od daty powzięcia wiedzy o okolicznościach stanowiącej podstawę jego złożenia (nienależyte wykonanie umowy przez Budimex S.A. na rzecz MPWiK) skutkowało odrzuceniem środka ochrony prawnej…
Przeprowadzenie badania i opracowanie raportu
Odwołujący: IBC Advisory Spółka AkcyjnaZamawiający: Województwo Mazowieckie - Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w WarszawieGłówna teza. Ocena ofert w kryteriach pozacenowych musi opierać się na obiektywnych, weryfikowalnych kryteriach określonych w SWZ, Zamawiający nie może arbitralnie obniżać punktów za źródła danych, metody badawcze lub sposoby zapewnienia…
- Odwołujący: TORAKOL Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Łask
Główna teza. Dopuszczenie rozwiązań równoważnych w SWZ bez określenia kryteriów ich oceny uniemożliwia skuteczne powoływanie się na równoważność, oferta niezgodna z opisem przedmiotu zamówienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.…
Wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie i rozbudowie Szpitalnego Oddziału Ratunkowego w Specjalistycznym Szpitalu Wojewódzkim w Ciechanowie
Odwołujący: – Konsorcjum w składzie: Alstal Grupa Budowlana Sp. z o.o. Sp.k., Alstal Development Sp. z o.o.Zamawiający: Specjalistyczny Szpital Wojewódzki w CiechanowieGłówna teza. Ocena zgodności oferty z warunkami zamówienia musi opierać się na obiektywnych kryteriach wynikających z dokumentacji postępowania, Zamawiający nie może arbitralnie interpretować zakresu obowiązków kierownika…
- Odwołujący: „STEKOP” spółka akcyjnaZamawiający: Podlaskie Muzeum Kultury Ludowej w Wasilkowie przy ul. Leśnej 7 (16-010 Wasilków)
Główna teza. Drobna omyłka rachunkowa w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny nie uzasadnia odrzucenia oferty, jeśli nie wpływa na realność ceny i nie podważa ogólnej spójności wyjaśnień. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa nie wymaga…
Świadczenie kompleksowej usługi całodziennego żywienia pacjentów w Instytucie Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
Odwołujący: ADK SERWIS Sp. z o.o.Zamawiający: Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie- Odwołujący: DUO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w StężycyZamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kościerzyna
- Odwołujący: Sages Sp. z o.o.Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
Główna teza. Skuteczne zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania wszystkich przesłanek z art. 11 ust. 2 u.z.n.k., w tym konkretnych dowodów podejmowania działań ochronnych (np. klauzul poufności w umowach z pracownikami,…
- Zamawiający: Miejski Zarząd Usług Komunalnych w Gliwicach uczestnicy: A.Fundacja Wodna Służba Ratownicza
- Odwołujący: Speedmail spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Piotrkowie Trybunalskim przy ul. Balzacka 176/178Zamawiający: Powiatowy Urząd Pracy w Rybniku z siedzibą w Rybniku przy ul. Jankowickiej 1 (44-200 Rybnik)
Główna teza. Uzasadnienie odrzucenia oferty musi precyzyjnie identyfikować konkretne warunki zamówienia, z którymi oferta jest niezgodna, ogólne wątpliwości lub luźne uwagi zamawiającego nie stanowią wystarczającej podstawy do odrzucenia…
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.