Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 744

orzeczeń w bazie

6932

uwzględnionych odwołań

9512

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262578 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 235/26oddalonowyrok11 marca 2026
Odwołujący: PBU ELSTAR W. Sp. k.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
Główna teza. Zamawiający, weryfikując warunki udziału w postępowaniu, może brać pod uwagę całokształt dokumentów złożonych przez wykonawcę, w tym uzupełnienia i wyjaśnienia, a także dokonywać oceny równoważności oferowanych materiałów i…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 242 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 5 Pzp
KIO 1771/24umorzonopostanowienie10 czerwca 2024
Odwołujący: Signify Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminy Bobrowniki
art. 522 ust. 3 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1595/24oddalonowyrok31 maja 2024
Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie gminy Gródek
Odwołujący: Signify Poland sp. z o.o. w Pile
Zamawiający: Gminę Gródek
art. 99 ust. 4 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 443/23umorzonopostanowienie27 lutego 2023
Odwołujący: J.W., B.S. NETPRINT s.c., Oświęcim
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Płocku
art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 101 ust. 6 Pzp
KIO 66/15oddalonowyrok30 stycznia 2015
Zamawiający: Centrum Usług Informatycznych we Wrocławiu
art. 100 ust. 4 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 14 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2209/25uwzględnionowyrok4 lipca 2025
Zamawiający: Związek Międzygminny Wodociągów i Kanalizacji Wiejskich
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie odrzucać rozwiązań równoważnych w oparciu o technologię inną niż wskazana w SWZ (NBIoT vs. LTE-M), jeśli spełniają one wszystkie funkcjonalne i techniczne wymagania opisane w dokumentacji.…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1624/25oddalonowyrok3 czerwca 2025
Instalacje OZE w Gminie Lgota Wielka
Odwołujący: Nasz Prąd Spółka akcyjna
Zamawiający: Gminę Lgota Wielka
Główna teza. Odwołanie wykonawcy, którego oferta została odrzucona, jest dopuszczalne nawet przy blankietowych zarzutach, jeśli zachowany został status wykonawcy (art. 7 pkt 30 Pzp) i termin złożenia środka ochrony prawnej. Izba nie ocenia…
Przetarg: TED-80671-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp
KIO 3459/24oddalonowyrok7 października 2024
SPECYFIKACJA TECHNICZNA SYSTEMU PARKINGOWEGO
Odwołujący: UAB „SOFTRA” w Wilnie
Zamawiający: Politechnikę Świętokrzyską
…Sygn. akt: KIO 3459/24 WYROK Warszawa, dnia 7 października 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Elżbieta Dobrenko Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 września 2024 r. przez wykonawcę UAB „SOFTRA” w Wilnie w postępowaniu prowadzonym przez Politechnikę Świętokrzyską orzeka: 1
Przetarg: 2024/BZP 00472473 art. 107 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 378/24oddalonowyrok5 marca 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane „DOMBUD” S. A.
Zamawiający: SIM Zagłębie Sp. z o.o.
art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 3393/23oddalonowyrok28 listopada 2023
Odwołujący: Resbuild Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Izbę Administracji Skarbowej w Rzeszowie
Przetarg: 2023/BZP 00397344 art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp
KIO 350/23uwzględnionowyrok22 lutego 2023
Zamawiający: Instytut Ogrodnictwa – Państwowy Instytut Badawczy
art. 106 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp
KIO 3631/21uwzględnionowyrok31 grudnia 2021
Zamawiający: Gmina Cisna
art. 533 ust. 2 Pzp art. 101 Pzp art. 101 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 4 Pzp
KIO 1972/21oddalonowyrok5 sierpnia 2021
Wykonanie napraw w poziomie utrzymania P4 16 EZT EN76
Odwołujący: Serwis Pojazdów Szynowych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, Lisi Ogon
Zamawiający: "Koleje Mazowieckie - KM" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 1972/21 WYROK z dnia 5 sierpnia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Danuta Dziubińska Anna Chudzik Przemysław Dzierzędzki Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lipca 2021 r. przez wykonawcę Serwis Pojazdów Szynowych Spółka ……
art. 99 ust. 4 Pzp art. 362 Pzp art. 101 ust. 4 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp
KIO 5516/25oddalonowyrok10 kwietnia 2026
Budowa ul. Słonecznej w Rębiechowie i Czaplach
Odwołujący: Balzola Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Żukowo
Izba przyjęła, że wykazane przez przystępującego rozwiązania równoważne były dopuszczone w SWZ i realizowały wymagany cel technologiczny, więc brak było podstaw do odrzucenia oferty. Skoro nie wykazano niezgodności treści oferty ani…
Przetarg: 2025/BZP 00451086 art. 99 ust. 6 Pzp art. 101 ust. 5 Pzp art. 101 ust. 4 Pzp art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1555/24uwzględnionowyrok27 maja 2024
Budowa boiska ze sztuczną nawierzchnią, z zapleczem szatniowym i urządzeniami budowlanymi, na terenie Stadionu przy ul. Fałata 34 w Koszalinie
Odwołujący: ELSIK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Gminę Miasto Koszalin
Przetarg: 2024/BZP 00211393 art. 107 ust. 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 541 Pzp
KIO 1608/24umorzonopostanowienie24 maja 2024
Odwołujący: COVERTECH Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 137 ust. 6 Pzp art. 101 ust. 2 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 949/24uwzględnionowyrok9 kwietnia 2024
Modernizacja istniejącego na terenie gminy oświetlenia ulicznego stanowiącego własność Gminy Słupno
Odwołujący: Ada-Light sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Słupno
Przetarg: 2024/BZP 00247804 art. 105 ust. 2 Pzp art. 101 ust. 4 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 328/24oddalonowyrok19 lutego 2024
Opis oferowanego Pojazdu
Odwołujący: CZ LOKO s.a.
Zamawiający: „PKP INTERCITY” S.A.
art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 101 ust. 4 Pzp
KIO 2258/23uwzględnionowyrok17 sierpnia 2023
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Staszowie
art. 20 ust. 6 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 101 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3389/21uwzględnionowyrok2 grudnia 2021
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 2.2 zasądza od zamawiającego 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Zamawiający: 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 105 ust. 2 Pzp art. 101 ust. 6 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3747/25oddalonowyrok20 października 2025
Odwołujący: Fabrykę Mebli „BALMA” spółkę akcyjną
Zamawiający: Politechnikę Poznańską
Przetarg: TED-495198-2025 art. 99 ust. 5 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 101 ust. 4 Pzp
KIO 3072/24innewyrok19 września 2024
Zaprojektowanie, wykonanie i uruchomienie wystawy stałej
Odwołujący: TDC POLSKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy
Przetarg: TED-238868-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 74 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 985/14uwzględnionowyrok2 czerwca 2014
Zamawiający: Skarb Państwa – Sąd Apelacyjny w Gdańsku
art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 3261/23uwzględnionowyrok15 listopada 2023
Odwołujący: GRUPA SYMPETRUM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej
Przetarg: 2023/BZP 00283493 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3579/21uwzględnionowyrok4 lutego 2022
Zakup usługi utrzymania i rozwoju aplikacji ZSZiK, IACS plus, GIS, SIZ, PZSiP plus, PA, eWniosekplus, eWoP oraz IRZplus
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
…Sygn. akt: KIO 3579/21 Sygn. akt: KIO 3587/21 Sygn. akt: KIO 3589/21 WYROK z dnia 4 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emilia Garbala Danuta Dziubińska Ernest Klauziński Protokolant: Rafał Komoń Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 grudnia 2021 r., 4 stycznia 2022 r., 17 stycznia 2022 r., 19 stycznia 2022 r. oraz 1 lutego 2022 ……
art. 240 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.