Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1576 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1787/25umorzonopostanowienie6 czerwca 2025
Odwołujący: Konwerga spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: ENEA Operatorspółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-721390-2024 art. 520 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 1976/25umorzonopostanowienie5 czerwca 2025
Odwołujący: COLAS Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 552 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1824/25umorzonopostanowienie2 czerwca 2025
Odwołujący: Eco-Plan S.A. w Słupsku
Zamawiający: Uniwersytet Pomorski w Słupsku
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 520 Pzp art. 574 Pzp
KIO 1696/25oddalonowyrok23 maja 2025
Obsługa Techniczna Poznańskiego Parku Technologiczno-Przemysłowego zlokalizowanego w Poznaniu przy ul. 28 Czerwca 1956 r. n r 398A, 398B, 400, 404 i 406, ul. Za Bramką 1 oraz ul. Piastowskiej 71
Odwołujący: LT Serwis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Wspierania Inwestycji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Wadium w formie pieniężnej uważa się za wniesione dopiero w momencie zaksięgowania na rachunku zamawiającego, niezależnie od daty zlecenia przelewu przez wykonawcę. Odpowiedzialność za terminowe wniesienie wadium spoczywa…
Przetarg: 2025/BZP 00149783 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1323/25umorzonopostanowienie12 maja 2025
Modernizacja drogi wojewódzkiej nr 892 od skrzyżowania z DW897 do granicy państwa
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe S.A.
Zamawiający: Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
Przetarg: 2024/BZP 00619182 art. 98 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 1522/25umorzonopostanowienie5 maja 2025
Termomodernizacja budynku B Centrali NIK wraz z robotami towarzyszącymi
Odwołujący: Z.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą DECOR STUCCO Z.S.
Zamawiający: Najwyższą Izbę Kontroli
Przetarg: 2025/BZP 00135764 art. 568 pkt 1 Pzp art. 520 Pzp
KIO 1352/25oddalonowyrok29 kwietnia 2025
Budowa nowej siedziby Teatru Muzycznego w Poznaniu
Odwołujący: Adamietz sp. z o.o., Adamietz Warszawa sp. z o.o.
Główna teza. Gwarancja wadialna z klauzulą o automatycznym wygaśnięciu roszczeń po terminie ważności, nawet jeśli zgłoszone przed jego upływem, jest wadliwa i uzasadnia odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 i 14 Pzp. Zmiana…
art. 123 Pzp art. 122 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp
KIO 1210/25umorzonopostanowienie8 kwietnia 2025
Odwołujący: Unihouse S.A.
Zamawiający: Gminę Miejską Legionowo Urząd Miasta Legionowo
Przetarg: 2025/BZP 00083032 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 919/25uwzględnionowyrok8 kwietnia 2025
Odwołujący: INTOP Tarnobrzeg Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Sanoku
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek weryfikacji prawidłowości pełnomocnictwa w formie elektronicznej zgodnie z § 7 ust. 3 rozporządzenia o elektronizacji, jego brak lub nieprawidłowość (poświadczenie przez pełnomocnika zamiast…
Przetarg: 2025/BZP 00074220 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 116 Pzp
KIO 902/25umorzonopostanowienie4 kwietnia 2025
Odwołujący: Pentacomp Systemy Informatyczne S.A.
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia
Przetarg: TED-597948-2024 art. 16 Pzp art. 239 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 854/25uwzględnionowyrok28 marca 2025
zwraca się jednokrotnie do wykonawców o wyrażenie zgody
Odwołujący: A.M. prowadzącego w Boronowie działalność gospodarczą pod firmą A.M. Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe „DOMAX”
Zamawiający: Gminę Świerklaniec
Główna teza. Zamawiający, który pominął wykonawcę z ofertą najkorzystniejszą w procedurze przedłużenia terminu związania ofertą (art. 307 ust. 2 Pzp), nie może unieważniać postępowania z powodu braku wadium lub upływu terminu związania…
Przetarg: 2024/BZP 00677637 art. 252 ust. 2 Pzp art. 307 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 13 Pzp
KIO 841/25umorzonopostanowienie24 marca 2025
Odwołujący: INTRA-MED spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Bródnowski spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-385626-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 874/25umorzonopostanowienie24 marca 2025
Zamawiający: Skarb Państwa - Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie
art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 793/25umorzonopostanowienie21 marca 2025
Całodobowa ochrona osób i mienia w obiekcie Państwowego Muzeum Etnograficznego w Warszawie — zamówienie obejmuje również ochronę sal wystawowych, obsługę recepcji oraz zapewnienie patroli interwencyjnych
Odwołujący: Agencja Ochrony MK Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie
Przetarg: 2025/BZP 00049322 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 653/25umorzonopostanowienie12 marca 2025
Odwołujący: MEGA-WAT Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Targówek m.st. Warszawy
art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 403/25umorzonopostanowienie27 lutego 2025
Zamawiający: Gminę Miasto Oleśnica, uczestnik po stronie Zamawiającego – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: M.I. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. Ilmar M.I., MKI Sp. z o.o.
Przetarg: TED-718909-2024 art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 557 Pzp
KIO 330/25umorzonopostanowienie19 lutego 2025
Odwołujący: PRIMOST Serwis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Przetarg: 2024/BZP 00406833 art. 112 Pzp art. 16 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 93/25oddalonowyrok11 lutego 2025
Zakup nowoczesnego, bezemisyjnego taboru kolejowego, wyposażonego w urządzenia pokładowe ERTMS
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz Spółka Akcyjna
Zamawiający: Województwo Lubelskie
Główna teza. Błędne wpisanie ceny netto zamiast brutto w formularzu ofertowym nie stanowi *per se* podstawy do odrzucenia oferty na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 lub 10 Pzp, jeśli zamawiający mógł ustalić rzeczywistą wolę wykonawcy, jednakże…
art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4985/24oddalonowyrok31 stycznia 2025
Odwołujący: PRIMOST SerwisSpółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu braku odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia dokumentów (art. 128 ust. 1 Pzp), jeśli zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby spełnia minimalne wymogi formalne określone w SWZ…
Przetarg: 2024/BZP 00590145 art. 128 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 82/25oddalonowyrok30 stycznia 2025
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Drawsko w roku 2025
Odwołujący: G.M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą U.R., R.Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Usługowo-Handlowa R.Z.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Drawsko
Główna teza. Niespełnienie wezwania do uzupełnienia podmiotowego środka dowodowego w terminie, nawet o kilka godzin, uprawnia Zamawiającego do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, jeśli wezwanie nie zostało…
Przetarg: TED-654772-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 4966/24oddalonowyrok28 stycznia 2025
Odwołujący: Zakład Systemów Komputerowych ZSK Sp. z o.o.
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A.
Główna teza. Błędne wypełnienie automatycznie generowanego formularza ofertowego przez platformę zakupową nie pozbawia oferty ważności, jeśli całokształt dokumentów i okoliczności postępowania jednoznacznie wskazuje na tożsamość wykonawcy.…
art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 4832/24oddalonowyrok23 stycznia 2025
Odwołujący: P.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PHU P.G.
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin – Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego w Szczecinieul. S. Klonowica 5 (71-241 Szczecin)
Główna teza. Wadium w pieniądzu musi zostać wniesione przelewem na rachunek zamawiającego przed upływem terminu składania ofert, a jego skuteczność zależy od zaksięgowania środków na koncie zamawiającego, nie od momentu złożenia dyspozycji…
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4800/24umorzonopostanowienie9 stycznia 2025
Sukcesywne dostawy pieczywa i wyrobów cukierniczych w 2025 r. – wraz z rozładunkiem w magazynach 32 Wojskowego Oddziału Gospodarczego zlokalizowanych w kompleksach wojskowych znajdujących się w rejonie działania 32 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Zamościu: Zamość, Lublin, Chełm, Hrubieszów w zakresie 4 (czterech) części
Odwołujący: SPOŁEM CHEŁM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zamościu
Przetarg: TED-607294-2024 art. 568 pkt 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 4690/24umorzonowyrok3 stycznia 2025
Odwołujący: ZABERD Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Legnica – Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy
Postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp, gdy zamawiający uwzględni w całości zarzuty odwołania, a żaden z uczestników postępowania nie wniesie sprzeciwu w terminie. Izba nie bada merytorycznej zasadności…
Przetarg: 2024/BZP 00495075 art. 239 ust. 1 Pzp art. 522 Pzp
KIO 4767/24oddalonowyrok31 grudnia 2024
Wykonywanie usług związanych z odbiorem, wywozem i utylizacją odpadów w 2025 r. z podziałem na zadania z możliwością zastosowania opcji
Odwołujący: FCC Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Bytom – Miejski Zarząd Dróg i Mostów
Główna teza. Wadium w formie pieniężnej uznaje się za wniesione dopiero w momencie uznania środków na rachunku zamawiającego, niezależnie od daty zlecenia przelewu przez wykonawcę. Odpowiedzialność za terminowość wpływu spoczywa na…
Przetarg: 2024/BZP 00608303 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.