Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Główna teza. Zamawiający nie jest zobowiązany do kwestionowania sposobu alokacji kosztów pomiędzy poszczególne części zamówienia, jeżeli zaoferowana cena brutto jest w granicach rozsądku i pozwala na realizację całości przedmiotu…
Brak złożenia wykazu osób, który ma na celu uzyskanie punktów w ramach pozacenowego kryterium oceny ofert, nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. Izba nie znajduje podstaw do…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności opisu pozycji w kosztorysie z przedmiarem robót jest zasadne tylko wówczas, gdy taka niezgodność stanowi błąd merytoryczny uniemożliwiający poprawę w trybie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp, a…
Główna teza. Ciężar dowodu wykazania, że zaoferowana cena jest rażąco niska lub budzi wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia, spoczywa na odwołującym. Samo wskazanie na różnice cenowe między ofertami lub na potencjalne koszty…
Główna teza. Decyzja ukraińskiego organu antymonopolowego nakładająca sankcję w postaci zakazu udziału w postępowaniach o zamówienia publiczne przez 3 lata stanowi podstawę wykluczenia wykonawcy z postępowania w Polsce na mocy art. 108…
Główna teza. Wezwanie do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych (art. 107 ust. 2 Pzp) jest dopuszczalne tylko, gdy dokumenty te są niekompletne lub nie zostały złożone, nie służy ono uzupełnianiu braków merytorycznych (np.…
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek precyzyjnego uzasadnienia odrzucenia oferty (art. 253 ust. 1 Pzp) oraz korekty oczywistych omyłek rachunkowych (art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp), ale nie może samodzielnie korygować błędów merytorycznych…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga rzetelnego zbadania wyjaśnień wykonawcy, zamawiający nie może arbitralnie kwestionować ich wiarygodności bez konkretnego uzasadnienia merytorycznego. Ogólnikowe zarzuty…
Główna teza. Błędne zastosowanie stawki VAT w kalkulacji ceny oferty stanowi błąd w obliczeniu ceny (art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp), jeśli zamawiający nie określił stawki w SWZ, nawet gdy wykonawca uzasadnia to koncepcją świadczenia…
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wezwanie do wyjaśnień było ogólne, a złożone wyjaśnienia, mimo braku szczegółowej kalkulacji, odpowiadały na sformułowane wątpliwości. Precyzyjność…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niedostatecznej liczby etatów lub zatrudnienia osób niepełnosprawnych wymaga wyczerpującego dowodu niezgodności z SWZ, domniemania Zamawiającego nie wystarczają. Izba podkreśliła, że wyjaśnienia…
Główna teza. Odwołanie musi zawierać precyzyjne zarzuty oparte na pełnym stanie faktycznym i prawnym, pominięcie kluczowych regulacji SWZ (np. dopuszczalnych odchyleń procentowych) lub spóźnione uzupełnianie argumentacji na etapie…
Główna teza. Niezgodność oferty z warunkami zamówienia polegająca na świadomym przyjęciu niewłaściwej taryfy cenowej nie stanowi *omyłki* w rozumieniu art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp i nie podlega poprawie, odrzucenie takiej oferty na podstawie…
Główna teza. Wykonawca, którego oferta została odrzucona w wyniku niezakończonego prawomocnym wyrokiem postępowania odwoławczego, zachowuje interes w złożeniu odwołania od wyboru oferty najkorzystniejszej, pod warunkiem, że nie kwestionuje…
Główna teza. Błędne zastosowanie stawek VAT w ofercie stanowi rażące naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, jeśli prowadzi do zaniżenia ceny brutto i zniekształca konkurencyjność postępowania. Zamawiający ma obowiązek weryfikować…
Główna teza. Zarzucone wykonawcom naruszenia obowiązków podatkowych (art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp) oraz zatajenie kar umownych (art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp) nie zostały udowodnione przez odwołującego, gołosłowne twierdzenia i dowody pośrednie…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny usługi konserwacji (2 zł netto za 12-miesięczny serwis) wymaga konkretnego wykazu znamion czynu nieuczciwej konkurencji (art. 3 lub 15 ust. 1 pkt 1 u.z.n.k.) oraz udowodnienia, że…
Główna teza. Poprawa omyłki w ofercie wymaga analizy kontekstu, zasad logiki i realiów rynkowych, automatyczne działanie Zamawiającego bez weryfikacji okoliczności narusza art. 223 ust. 2 Pzp i zasadę uczciwej konkurencji (art. 16 ust. 1…
Główna teza. Zarzuconą niezgodność oferty z SWZ należy udowodnić w odwołaniu w sposób kompleksowy i oparty o aktualne materiały, powoływanie się na nieaktualne dokumentacje producenta lub ogólne twierdzenia bez analizy złożonych dowodów…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
