Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Brak sprzeciwu wykonawcy Bialmed wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 522 ust. 2 ustawy Pzp.
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu braku przedmiotowego środka dowodowego, jeśli wykonawca złożył w terminie *jakikolwiek* z wymaganych dokumentów potwierdzających spełnienie warunku, nawet jeśli nie są to wszystkie…
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przed otwarciem rozprawy oraz brak sprzeciwu przystępującego wykonawcy skutkowało umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu.
Główna teza. Skuteczność doręczenia wezwania do uzupełnienia dokumentów w postępowaniu o zamówienie publiczne następuje z chwilą wprowadzenia oświadczenia do środka komunikacji elektronicznej w sposób umożliwiający zapoznanie się z jego…
Główna teza. Wezwanie do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych (art. 107 ust. 2 Pzp) jest dopuszczalne tylko, gdy dokumenty te są niekompletne lub nie zostały złożone, nie służy ono uzupełnianiu braków merytorycznych (np.…
Główna teza. Uzupełnienie przedmiotowego środka dowodowego w postaci wypełnienia brakującego pola w oświadczeniu własnym wykonawcy jest dopuszczalne na podstawie art. 107 ust. 2 Pzp, o ile nie zmienia to istoty oferty, a jedynie usuwa…
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę Megmar Logistics & Consulting sp. z o.o. przed zamknięciem rozprawy uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy i skutkowało umorzeniem postępowania.
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przed przystąpieniem innych wykonawców do postępowania odwoławczego wyłącza konieczność merytorycznego rozpoznania sprawy i uzasadnia umorzenie na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp.
Główna teza. Przedmiotowe środki dowodowe złożone w trybie art. 107 ust. 2 Pzp muszą potwierdzać spełnianie wymagań *na dzień składania ofert*, jednak oświadczenie producenta – jako dokument deklaratoryjny – nie traci ważności z powodu…
Główna teza. Decyzja Państwowego Inspektora Sanitarnego potwierdzająca dopuszczenie środka transportu do przewozu żywności musi spełniać wymogi formalne decyzji administracyjnej (art. 107 § 1 KPA) oraz merytorycznie odpowiadać wymaganiom…
Unieważnienie przez zamawiającego zaskarżonych czynności (wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego) oraz powtórzenie badania i oceny ofert przed wydaniem rozstrzygnięcia sprawiło, że przedmiot odwołania przestał…
Główna teza. Uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych w trybie art. 107 ust. 2 Pzp nie stanowi zmiany treści oferty, jeżeli nie modyfikuje zadeklarowanych w formularzu ofertowym parametrów lub rozwiązań, a jedynie potwierdza ich…
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty, jeśli niezgodność z warunkami zamówienia dotyczy obietnicy gwarancji producenta (a nie gwarancji wykonawcy), chyba że SWZ wyraźnie wymaga złożenia dokumentów gwarancyjnych *wraz…
Główna teza. Przedmiotowe środki dowodowe (próbki produktów) muszą jednoznacznie potwierdzać zgodność z warunkami zamówienia, niezgodność etykiet z OPZ wyklucza możliwość uzupełnienia w trybie art. 107 ust. 2 Pzp, nawet jeśli wykonawca…
Główna teza. Omyłkowe wpisanie w przedmiotowym środku dowodowym parametru niezgodnego z wymaganiami SWZ (tu: podanie prędkości druku zamiast poziomów szarości) nie uprawnia do wezwania wykonawcy do uzupełnienia na podstawie art. 107 ust. 2…
Główna teza. Przedmiotowy środek dowodowy (karta katalogowa, dokumentacja fotograficzna) musi być opatrzony indywidualnym podpisem elektronicznym (kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym), nawet jeśli przesłany jako załącznik do podpisanego…
Główna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu z powodu błędu w oznaczeniu modelu urządzenia, jeśli na podstawie całokształtu dokumentacji (w tym tabel równoważności, parametrów technicznych i opinii biegłego) możliwe jest jednoznaczne…
Główna teza. Omyłka w jednej cyfrze parametru technicznego (wysokość obudowy monitora) w załączniku do oferty, będącego *de facto* częścią formularza oferty, podlega poprawieniu na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 1 lub 3 Pzp, o ile nie…
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, spójne z dowodami i wolne od błędów rachunkowych, ich brak lub nierzetelność uzasadnia odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp. Zamawiający nie może…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
