Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2121/22umorzonopostanowienie1 września 2022
Odwołujący: KTA Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 568 pkt 2 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp art. 520 Pzp
KIO 1036/22umorzonopostanowienie29 kwietnia 2022
Specjalistyczny sprzęt medyczny jednorazowego użytku
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
art. 513 pkt 1 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 1760/26umorzonopostanowienie5 maja 2026
Odwołujący: Pavimental Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Wadowicki – Starostwo Powiatowe Wadowicach
…Sygn. akt: KIO 1760/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 5 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron 5 maja 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 15 kwietnia 2026 r. przez wykonawcę Pavimental Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Trzebini przy ul. Dworcowej ……
Przetarg: 2026/BZP 00153069 art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1773/26umorzonopostanowienie29 kwietnia 2026
Odwołujący: BIOSELECT spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Staszów
Przetarg: TED-649126-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1341/26odrzuconopostanowienie22 kwietnia 2026
Odwołujący: „ATOS” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnikę Łódzką
Przetarg: TED-101196-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp
KIO 1371/26umorzonopostanowienie10 kwietnia 2026
Odwołujący: FAXPOL A.I. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Warszawski Zachodni
Zmiana przez zamawiającego zaskarżonych postanowień OPZ w trakcie postępowania odwoławczego spowodowała utratę substratu zaskarżenia, co uzasadniło umorzenie z powodu zbędności dalszego prowadzenia sprawy.
Przetarg: 2026/BZP 00110946 art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 17 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1001/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Odwołujący: A.K.
Zamawiający: Ogólnokształcącą Szkołę Baletową i m. L.R. w Bytomiu
…Sygn. akt: KIO 1001/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Krzysztof Sroczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 2 kwietnia 2026 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 marca 2026 r. przez Odwołującego –A.K. prowadzącej ……
Przetarg: TED-663059-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 926/26umorzonopostanowienie24 marca 2026
Odwołujący: Spectra sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu w Warszawie
Unieważnienie przez zamawiającego zaskarżonej czynności wyboru oferty najkorzystniejszej uniemożliwiło dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego, gdyż zaskarżony akt prawny przestał istnieć, co spowodowało zbędność orzekania na…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 128/26umorzonopostanowienie27 lutego 2026
Budowa instalacji termicznego przekształcania odpadów komunalnych w Koszalinie
Odwołujący: Eneris ReEnergia sp. z o.o.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej spółka z o.o.
Po dokonaniu przez zamawiającego istotnych zmian w specyfikacji warunków zamówienia, które wyeliminowały zarzuty odwołującego, dalsze postępowanie odwoławcze stało się zbędne.
Przetarg: TED-866383-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 5922/25umorzonopostanowienie11 lutego 2026
Obsługa prawna Urzędu Miejskiego w Piastowie
Odwołujący: P.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Radcy Prawnego P.J.
Zamawiający: Gminę Miasto Piastów
Unieważnienie przez zamawiającego czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz odrzucenia oferty odwołującego spowodowało utratę substratu zaskarżenia, co uzasadnia umorzenie postępowania odwoławczego jako zbędnego.
Przetarg: 2025/BZP 00551363 art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 5932/25umorzonopostanowienie5 lutego 2026
Odwołujący: ELEKTROTEG spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: TAURON Dystrybucję spółkę akcyjną
Unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej przez zamawiającego spowodowało, że postępowanie odwoławcze stało się zbędne, co skutkuje jego umorzeniem.
Przetarg: TED-382330-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 5933/25umorzonopostanowienie5 lutego 2026
Odwołujący: ELEKTROTEG spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej przez zamawiającego, po wniesieniu odwołania, uczyniło dalsze postępowanie odwoławcze zbędnym, skutkując jego umorzeniem na wniosek odwołującego.
Przetarg: TED-382330-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 4786/25umorzonopostanowienie2 grudnia 2025
Numer sprawy: ZI-II.271.40.2025.DW (dalej
Odwołujący: W.G.
Zamawiający: Gminę Miejską Bolesławiec
…Sygn. akt: KIO 4786/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Krzysztof Sroczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 2 grudnia 2025 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 października 2025 r. przez Odwołującego –W.G., prowadzącego dzia……
art. 255 pkt 2 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3915/25umorzonopostanowienie22 października 2025
Odwołujący: FBSerwis Zielona Karpatia spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wojnicz ul. Rynek 1 (22-830 Wojnicz)
Przetarg: TED-516338-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 3886/25umorzonopostanowienie13 października 2025
Świadczenie usług utrzymania w czystości taboru kolejowego
Odwołujący: Zakłady Usługowe "WSCHÓD” sp. z o.o.
Zamawiający: POLREGIO S.A.
Przetarg: TED-393340-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 3456/25umorzonopostanowienie17 września 2025
Odwołujący: Medikol Healthcare spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Unieważnienie przez zamawiającego postępowania w zakresie zaskarżonej części nr 12 (art. 256 Pzp) spowodowało utratę substratu zaskarżenia, co uzasadniło umorzenie postępowania odwoławczego jako zbędnego na wniosek odwołującego.
Przetarg: TED-520990-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 256 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 3047/25umorzonopostanowienie22 sierpnia 2025
Odwołujący: MM SERVICE MONITORING spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Katowicach
…Sygn. akt: KIO 3047/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 22 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestnika postępowania odwoławczego 2 2 sierpnia 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 21 lipca 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udz……
art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2857/25umorzonopostanowienie13 sierpnia 2025
Odwołujący: RISER spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Jastrzębie-Zdrój
Zaspokojenie żądań odwołującego przez zamawiającego (unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej, odrzucenie oferty konsorcjum oraz wybór oferty odwołującego) spowodowało bezprzedmiotowość dalszego postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-392160-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp
KIO 2349/25umorzonopostanowienie2 lipca 2025
Odwołujący: M.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Isel” M.K. w Bałdoniu
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
…Sygn. akt: KIO 2349/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Banaszkiewicz na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 2 lipca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 czerwca 2025 r. przez wykonawcę M.K. prow……
Przetarg: TED-66237-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1955/25umorzonopostanowienie12 czerwca 2025
Sukcesywne naprawy wózków tramwajów Moderus Gamma
Odwołujący: Modertrans Poznań sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne sp. z o.o. we Wrocławiu
Przetarg: TED-417576-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1893/25umorzonopostanowienie11 czerwca 2025
Odwołujący: „STEKOP” spółka akcyjna
Zamawiający: Podlaskie Muzeum Kultury Ludowej w Wasilkowie przy ul. Leśnej 7 (16-010 Wasilków)
Przetarg: 2025/BZP 00068168 art. 568 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp
KIO 1319/25umorzonopostanowienie5 maja 2025
Dostawa sprzętu
Odwołujący: HYDRO-MASZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Kostrzyn Uczestnik po stronie zamawiającego: I.G. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe D.I. ul. Pomników Przyrody 25, 62-330 Starczanowo
Przetarg: TED-542385-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4795/24umorzonopostanowienie7 stycznia 2025
Koncepcja, przygotowanie i realizacja kreatywnej kampanii społeczno-informacyjnej promującej ideę zwycięskiego Powstania Wielkopolskiego oraz budowę nowej siedziby Muzeum Powstania Wielkopolskiego 1918-1919
Odwołujący: w Konsorcjum firm: Grupa Eskadra sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie
Przetarg: 2024/BZP 00587722 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 4651/24umorzonopostanowienie18 grudnia 2024
Odwołujący: SIDLY sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Sosnowcu
art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3343/24umorzonopostanowienie30 września 2024
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne sp. z o.o.
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
Przetarg: TED-365366-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 513 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.