Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 606

orzeczeń w bazie

7068

uwzględnionych odwołań

10 144

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263438 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2011/23uwzględnionowyrok1 sierpnia 2023
Odwołujący: Back 2 Function sp. z o.o.
Zamawiający: Służbę Ochrony Państwa
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 Pzp
KIO 1768/23oddalonowyrok6 lipca 2023
w Kędzierzynie-Koźlu. Integracja mieszkańców oraz odbudowa relacji sąsiedzkich jako podstawa rozwoju lokalnego - II postępowanie, numer postępowania: ZP.271.1.38.2023.DM. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 21 kwietnia 2023 r. pod numerem 2023/BZP 00187946/01. Szacunkowa wartość zamówienia, którego przedmiotem są roboty budowlane, jest niższa od kw…
Odwołujący: INARE sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Kędzierzyn-Koźle
Przetarg: 2023/BZP 00187946 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 314/11uwzględnionowyrok2 marca 2011
…Sygn. akt KIO 314/11 WYROK z dnia 2 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Członkowie: Marek Koleśnikow Sylwester Kuchnio Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 15 lutego 2011 r. przez „SOLVER” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 42600 Tarnowskie Góry, ul. Za……
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2005/12uwzględnionowyrok5 października 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Inżynierii Sanitarnej PIS Sp. z o.o., Zakład Usług Melioracyjnych i Kanalizacyjnych DRENBUD H……… P…………., 05-800 Pruszków
Zamawiający: AQUANET S.A., 61-492 Poznań
…Sygn. akt: KIO 2005/12 WYROK z dnia 5 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Członkowie: Anna Packo Małgorzata Rakowska Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 września 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegając……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1633/24uwzględnionowyrok3 czerwca 2024
Budowa budynku Krajowego Centrum Monitorowania Ratownictwa Medycznego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz zagospodarowaniem terenu na części działki nr ew. 7/10 z obrębu 6-10-01, położonej przy ul. Księżycowej 5 w dzielnicy Bemowo m.st. Warszawy
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum: NDI S.A., NDI SOPOT S.A. z/s w Sopocie
Zamawiający: Lotnicze Pogotowie Ratunkowe z/s w Warszawie (ul. Księżycowa 5, 01934 Warszawa), - Uczestnik po stronie odwołującego: Dekpol Budownictwo Sp. z o.o. z/s w Pinczynie (ul. Gajowa 31, 83-251 Pinczyn) - Uczestnik po stronie zamawiającego: wykonawcy…
art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp
KIO 699/26oddalonowyrok24 marca 2026
Znak sprawy: ZOM/KP/20/25 – Część nr I ogłoszono w Dzienniku Urzędowym UE numer 784436-2025 z 26 listopada 2025 r. 5 lutego 2026 r. zamawiający poinformował o wyniku postępowania. 16 lutego 2026 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Konsorcjum Wykonawców: “AGCOMPLEX
Odwołujący: Konsorcjum Wykonawców: “AG-COMPLEX” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu i na rzecz którego działa: Zarząd Oczyszczania Miasta
Główna teza. Zarzut naruszenia art. 224 ust. 1 Pzp nie może opierać się na domniemaniach dotyczących realności ceny, odwołujący zobowiązany jest wykazać, że zaniżenie ceny istotnego elementu oferty wpływa na rażącą niską charakterystykę…
Przetarg: 2023/BZP 00012201 art. 110 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2155/23oddalonowyrok8 sierpnia 2023
w Warszawie przy ul. Uniwersyteckiej 5 (znak postępowania: ZP.RB.DS.3.2023). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 17 marca 2023 r. pod numerem nr 2023/S 055-158263. W dniu 24 lipca 2023 r. wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia R. B. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą CMS – SOLUTIONS R. B. w Mielcu o…
Odwołujący: R. B. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą CMS – SOLUTIONS R. B. w Mielcu oraz R. O. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Remontowo Budowlany R. O. w Kosowach
Zamawiający: Politechnikę Warszawską
art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 1594/16uwzględnionowyrok30 września 2016
Dostawa sprzętu informatycznego
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „Piomar” sp. z o.o. w Michałowicach, Michałowice 169, 49-314 Pisarzowice oraz Optimus sp. z o.o. w Magnicach
Zamawiający: Skarb Państwa – Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi w Warszawie (00-909)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2755/15oddalonowyrok26 stycznia 2016
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "PIOMAR", Spółka Jawna S. M., S. E., ACTION S.A., Michałowice 169, 49-314 Pisarzowice 2. w dniu 18 grudnia 2015 r. przez "KONCEPT" Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2014/15oddalonowyrok28 września 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: Comp S.A.
Zamawiający: Centrum Projektów Informatycznych
art. 192 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2745/12oddalonowyrok28 grudnia 2012
Odwołujący: MEGATEL Sp. z o.o., 30-149 Kraków
Zamawiający: Politechnikę Świętokrzyską, 25-314 Kielce
art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1046/25uwzględnionowyrok7 kwietnia 2025
numer postępowania PZDW/WZP/243/WD/2/2025 - (zwane dalej:
Odwołujący: K.B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S.K. w Przemyślu przy ul. Franciszka Smolki 22 lokal 5
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, wyczerpujące i poparte dowodami, ogólne deklaracje bez dokumentacji nie spełniają wymogów art. 224 ust. 5 Pzp. Zamawiający nie może akceptować wyjaśnień, które nie pozwalają…
Przetarg: TED-34239-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 506/22oddalonowyrok11 marca 2022
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 314 Pzp
KIO 1430/26oddalonowyrok7 maja 2026
Odwołujący: GORILLA SOFTWARE sp. z o.o.
Zamawiający: AgroAplikacje sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający może udzielać zamówień wykonawczych na podstawie umowy ramowej bez przeprowadzenia postępowania, jeśli w umowie tej określono wszystkie istotne warunki wykonania usług, w przypadku usług body leasingu dopuszczalna…
Przetarg: TED-191808-2026 art. 314 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 5634/25oddalonowyrok9 lutego 2026
Zamawiający: Aplikacje Krytyczne Sp. z o.o.
Główna teza. Kryteria oceny ofert na etapie zawierania umowy ramowej mogą być odmienne od kryteriów oceny ofert w postępowaniach wykonawczych, pod warunkiem, że dokumentacja zamówienia jasno określa zasady wyboru wykonawców na obu etapach,…
Przetarg: TED-805829-2025 art. 314 ust. 3 Pzp art. 311 ust. 4 Pzp art. 4 pkt 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 1097/24uwzględnionowyrok19 kwietnia 2024
Przebudowa wybranych pomieszczeń na I i II piętrze w budynku Starostwa Powiatowego w Poznaniu
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 227 ust. 1 Pzp
KIO 1906/23oddalonowyrok28 lipca 2023
Dostawa Mobilnych Pracowni Komputerowych
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie- Konsorcjum: Computex Sp. z o. o Sp.k., NTT Technology Sp. z o.o.
Zamawiający: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa Państwowy Instytut Badawczy
…Sygn. akt: KIO 1906/23 KIO 1907/23 WYROK z dnia 28 lipca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2023 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.w dniu 3 lipca 2023 r. przez wykonawcę: MBA System Sp. z o.o., ul. Chłopickiego 18, 04-314 Wars……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1943/23umorzonopostanowienie19 lipca 2023
Odwołujący: CT Alfa sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Główną Policji (ul. Puławska 148/150, 02-624 Warszawa)
…Sygn. akt: KIO 1943/23 POSTANOWIENIE z dnia 19 lipca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Monika Banaszkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 19 lipca 2023 r. odwołania wniesionego w dniu 5 lipca 2023 r. przez wykonawcę CT Alfa sp. z o.o. z siedzibą w Świebodzinie (ul. Sikorskiego 9, 66-200 Świebodzin) w postępowaniu prowadzo……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 4136/25umorzonopostanowienie14 listopada 2025
Usługa odbioru, transportu i unieszkodliwiania odpadów medycznych z Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego przy ul. Borowskiej i wyb. Pasteura we Wrocławiu oraz ul. Wrocławskiej w Strzelinie przez okres 24 miesięcy
Odwołujący: Konsorcjum: EMKA S.A. Żyrardów
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. J.M. ul. Borowska 213, 50 - 556 Wrocław z udziałem przystępujących: I.Promarol – Plus Sp. z o.o. Ciepielówek 2; 67-410 Sława po stronie odwołującego II.Konsorcjum: ECO-ABC Sp. z o.o. Bełchatów (Lider Konsorcjum),…
…Sygn. akt KIO 4136/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 14 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Piotr Cegłowski Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu, na posiedzeniach w dniach: 5 listopada 2025r. i 14 listopada 2025r. z udziałem stron i uczestników w Warszawie, w dniu 14 listopada 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Iz……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 6 Pzp
KIO 3773/24umorzonopostanowienie29 października 2024
Odwołujący: olumnę Transportu Sanitarnego TRIOMED spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1404/23oddalonowyrok2 czerwca 2023
Zakup nowych autobusów elektrycznych dla Miasta Krosna wraz z niezbędną infrastrukturą ładowania - Zakup 3 sztuk autobusów elektrycznych wyposażonych w elektroniczny system informacji pasażerskiej
Odwołujący: Arp EVehicles Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasto Krosno
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 557 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2038/15oddalonowyrok5 października 2015
Nadzór nad modernizacją linii kolejowej E59, odcinek granica woj. dolnośląskiego Czempiń
Odwołujący: Polski Związek Pracodawców Budownictwa
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 2038/15 WYROK z dnia 5 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Sylwester Kuchnio Honorata Łopianowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2015 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 września 2015 r. przez wykonawcę Polski Związek……
art. 67 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 14 Pzp art. 7 Pzp art. 154 pkt 5 Pzp
KIO 2627/26oddalonowyrok20 lipca 2026
Opracowanie projektu wykonawczego i wykonanie robót budowlanych na odcinku LOT B1_1 Sitkówka Nowiny – Miąsowa (bez stacji) od km 196,095 do km 218,129 w ramach projektu inwestycyjnego pn.:
Odwołujący: w Konsorcjum firm: PORR S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Izba uznała, że w postępowaniu o wynagrodzeniu ryczałtowym wyjaśnienia ceny mogą być wykazane także przez oferty podwykonawcze i nie muszą przybierać jednej, szczegółowej metodologii kosztorysowej. Złożone wyjaśnienia odpowiadały wezwaniu…
Przetarg: TED-748862-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1047/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Organizacja i przeprowadzenie wyjazdów zagranicznych, o charakterze wizyt studyjnych dla przedstawicieli instytucji przedstawicielskich środowiska szkolnictwa wyższego i nauki
Odwołujący: GMSYNERGYsp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1047/26 WYROK Warszawa, dnia 13 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 marca 2026 r. przez wykonawcę GMSYNERGYsp. z o.o. z siedzibą w Rzgowie postępowaniu prowadzonym przez ……
Przetarg: TED-563254-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 4553/25uwzględnionowyrok5 grudnia 2025
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 4553/25 Sygn. akt: KIO 4580/25 WYROK Warszawa, dnia 5 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina Pawlik Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 października 2025 r. przez : A.wykonawcę PGTB sp. z o.o. z siedzibą we Wł……
Przetarg: TED-324897-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.