Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 319

orzeczeń w bazie

7161

uwzględnionych odwołań

10 857

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264034 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5224/25uwzględnionowyrok12 stycznia 2026
Budowa instalacji fotowoltaicznej przy oczyszczalni ścieków w Pruchniku wraz z magazynem energii
Odwołujący: New Sun Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Pruchnik
Przetarg: 2025/BZP 00489428 art. 223 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 2714/25uwzględnionowyrok13 sierpnia 2025
Zamawiający: Gmina Lubrza [„Zamawiający”]
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niespełnienia wymogu skuteczności świetlnej opraw parkowej (160 lm/W) było bezzasadne, gdyż dokumentacja zamówienia, po uwzględnieniu wyjaśnień z 7.03.2025 r., ograniczała ten wymóg wyłącznie do…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp
KIO 1113/25umorzonopostanowienie3 kwietnia 2025
Odwołujący: Defend.IT sp. z o.o., Mościska
Zamawiający: Gmina Grabica w Grabicy
…Sygn. akt: KIO 1113/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 3 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław Dzierzędzki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 3 kwietnia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 marca 2025 r. przez w……
Przetarg: 2025/BZP 00135352 art. 568 pkt 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 3157/23uwzględnionowyrok7 listopada 2023
Dostawa sprzętu górskiego dla Jednostki Wojskowej 4101 w Lublińcu
Zamawiający: Jednostka Wojskowa Nr 4101
Przetarg: 2023/BZP 00363498 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 4656/25umorzonopostanowienie19 listopada 2025
Odwołujący: Hydro-Partner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Białogard
Przetarg: 2025/BZP 00486452 art. 568 pkt 2 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 712/23umorzonopostanowienie28 marca 2023
Odwołujący: „GESPAR” – G. Pyjor, M. Sutkowski Spółka jawna
Zamawiający: Szpital Powiatowy GAJDA - MED Sp. z o.o.
Przetarg: 2023/BZP 00065482 art. 239 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1869/26umorzonopostanowienie25 maja 2026
Zamawiający: Miasto Radzyń Podlaski post anawi a: 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego M.W. kwoty 9 000 zł (słownie: dziewięć tysięcy złotych), stanowiącej 90 % kwoty wpisu…
Przetarg: 2026/BZP 00175717 art. 568 pkt 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 Pzp
KIO 882/23uwzględnionowyrok17 kwietnia 2023
Odwołujący: Gespar" - G. P., M. S.- Sp. J.
Zamawiający: Szpital Powiatowy GAJDA - MED Sp. z o.o.
Przetarg: 2023/BZP 00065482 art. 255 pkt 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 4244/25uwzględnionowyrok18 listopada 2025
Świadczenie usługi polegającej na pełnieniu funkcji Inżyniera Kontraktu wraz Nadzorem Inwestorskim dla Projektu pn.
Odwołujący: BTW Energetyka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Wilczyn
Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 PZP jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy zachodzi jedna z podstaw wskazanych w art. 457 ust. 1 PZP. Sama niespójność między SWZ a formularzem ofertowym nie była taką wadą, bo mogła…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 3 Pzp
KIO 743/24umorzonopostanowienie20 marca 2024
Odwołujący: Fluodata Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. M.S. – Państwowy Instytut Badawczy
Przetarg: 2023/BZP 00560656 art. 266 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 3013/24oddalonowyrok18 września 2024
Modernizacja systemu telebimów znajdującego się na Stadionie Miejskim zlokalizowanym przy ul. Bułgarskiej 17 w Poznaniu, noszącego nazwę ENEA STADION w formule zaprojektuj i wybuduj
Zamawiający: Miasto Poznań - Poznańskie Ośrodki Sportu i Rekreacji Samorządowy Zakład Budżetowy
Przetarg: 2024/BZP 00454697 art. 105 ust. 1 Pzp art. 105 ust. 2 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp art. 112 Pzp
KIO 4719/25umorzonopostanowienie26 listopada 2025
Odwołujący: M.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Trans-Mak M.K.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania – Łódź Sp. z o.o.
Przetarg: 2025/BZP 00490716 art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 878/23uwzględnionowyrok12 kwietnia 2023
w trybie podstawowym bez negocjacji pn.:
Odwołujący: D. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Inżynierii Drogowej DAR - BUD D. B. w Kałęczynie przy ul. Łąkowa 44, 05-825 Grodzisk Mazowiecki
Zamawiający: Gmina Żabia Wola
Przetarg: 2023/BZP 00102231 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 286 ust. 1 Pzp
KIO 2807/24oddalonowyrok30 sierpnia 2024
Budowa przydomowych oczyszczalni
Odwołujący: M.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: M.G. EKODREN - NATURALNE SYSTEMY OCZYSZCZANIA
Zamawiający: Gmina Promna
Przetarg: 2024/BZP 00374524 art. 522 ust. 1 Pzp art. 106 Pzp art. 16 Pzp art. 8 Pzp
KIO 667/22uwzględnionowyrok24 marca 2022
Wykonanie remediacji powierzchni ziemi przy ul. Zielonej i Legionów w Wołominie z.i. pn.
Odwołujący: PROTE-TECHNOLOGIE DLA ŚRODOWISKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Wołomin (ul. Ogrodowa 4, 05-200 Wołomin)
Przetarg: 2022/BZP 00019757 art. 255 pkt 6 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp
KIO 1163/21oddalonowyrok16 czerwca 2021
Usługa ochrony Muzeum Jana Pawła II i Prymasa Wyszyńskiego
Odwołujący: ASPEKT Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Jana Pawła II i Prymasa Wyszyńskiego
art. 112 Pzp art. 16 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 286 ust. 1 Pzp
KIO 2016/26oddalonowyrok28 maja 2026
Odwołujący: NAFIBUD Spółka Akcyjna , Bielsk Podlaski, KRS 0000502097
Zamawiający: Akademia Pożarnicza, Warszawa
Główna teza. Odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp wymaga jednoznacznego, obiektywnego i weryfikowalnego stwierdzenia jej niezgodności z warunkami zamówienia, nie wystarcza ogólne twierdzenie o rozbieżnościach…
Przetarg: 2026/BZP 00053139 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3196/26umorzonopostanowienie16 lipca 2026
Rozbudowa systemu do zarządzania sygnalizacją świetlną, koordynacją i pomiarami ruchu
Odwołujący: SWARCO Poland sp. z o.o. z siedzibą w Modlniczce
Zamawiający: Miasto Suwałki
Przetarg: 2026/BZP 00218359 art. 528 Pzp
KIO 47/25uwzględnionowyrok10 lutego 2025
Odwołujący: Klima Perfect Serwis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ginekologiczno-Położniczy Szpital Kliniczny im. H.Ś. Uniwersytetu Medycznego im. K.M. w Poznaniu
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny usługi konserwacji (2 zł netto za 12-miesięczny serwis) wymaga konkretnego wykazu znamion czynu nieuczciwej konkurencji (art. 3 lub 15 ust. 1 pkt 1 u.z.n.k.) oraz udowodnienia, że…
Przetarg: TED-607745-2024 art. 253 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 286/25umorzonopostanowienie25 lutego 2025
ustawa Pzp) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa pn.: Wybór wykonawcy Nadzoru Inwestorskiego dla ZADANIA NR 1 obejmującego II Etap budowy równoległej drogi kołowania oraz I Etap przebudowy drogi startowej na odcinku o długości ok. 700 m wraz z infrastrukturą techniczną oraz ZADANIA NR 2 obejmującego II Etap przebudowy drogi startowe…
Odwołujący: Ayesa Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Port Lotniczy Rzeszów-Jasionka i m. Rodziny Ulmów spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 286/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 25 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Krzysztof Sroczyński Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2025 r. przez Odwołującego – wykonawcę Ayesa Polska spółka z ograniczoną odp……
Przetarg: TED-596145-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 286/16uwzględnionowyrok9 marca 2016
Zaprojektowanie i wykonanie Multimedialnego Parku Fontann zlokalizowanego na terenie Podzamcza - skwer im. I Dywizji Pancernej w Warszawie
Odwołujący: ERBUD S.A.
Zamawiający: Gmina Lublin
…Sygn. akt: KIO 286/16 WYROK z dnia 9 marca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 lutego 2016 r. przez wykonawcę ERBUD S.A., ul. Franciszka Klimczaka 1, 02-797 Warszawa w postępowaniu pr……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 958/20uwzględnionowyrok14 lipca 2020
Starówka" z podziałem na części. Części: 3, 5, 7, 8, 9, 10
Zamawiający: Centrum Wspierania Rodzin „Rodzinna Warszawa"
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 4586/25oddalonowyrok3 grudnia 2025
Budowa oraz funkcjonowanie 100 miejsc opieki w formie żłobka w Legnicy – Program rozwoju instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 AKTYW NY MALUCH 2022-2029
Odwołujący: AWM Budownictwo S.A.
Zamawiający: Gmina Legnica reprezentowaną przez Prezydenta Miasta Legnica, Urząd Miasta Legnica
…Sygn. akt: KIO 4586/25 WYROK Warszawa, dnia 3 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie 28 listopada 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 października 2025 r. przez wykonawcę AWM Budownictwo S.A. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Legnicka 46A, 53674 ……
Przetarg: 2025/BZP 00324116 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp
KIO 2266/20uwzględnionowyrok13 października 2020
zimowe utrzymanie dróg krajowych administrowanych przez GDDKiA Oddział w Olsztynie, w sezonach zimowych 2020/2021, 2021/2022, 2022/2023 (3 sezony) z podziałem na 19 zadań
Odwołujący: Ekodynamic Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 997/19uwzględnionowyrok28 czerwca 2019
ustawą Pzp"), postępowanie o udzielenie zamówienia pn.:
Odwołujący: Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Gdańsku Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.