Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 930

orzeczeń w bazie

6958

uwzględnionych odwołań

9654

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262764 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 3092 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 608/23umorzonopostanowienie21 marca 2023
Zaprojektowanie (w zakresie branży SRK) i kompleksowe wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej 104 na odcinku A2 Rabka Zaryte – Mszana Dolna w ramach Projektu pn.:
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji
art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 3927/23oddalonowyrok19 stycznia 2024
Pełnienie nadzoru inżynierskiego nad realizacją projektu wykonawczego branży SRK oraz kompleksowych robót budowlanych na linii kolejowej 104 na Odcinku A2 Rabka Zaryte – Mszana Dolna, Odcinku C2 stacja Limanowa oraz Odcinku D Limanowa – Bocznica Klęczany w ramach projektu pn.:
Odwołujący: MGGP S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 2342/20umorzonopostanowienie29 września 2020
Modernizacja 21 szt. obiektów inżynieryjnych na szlaku Opoczno Płd. – Pilichowice w ramach projektu
Odwołujący: INTOP Tarnobrzeg Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Region Centralny działającym w imieniu i na rzecz zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 160/25oddalonowyrok25 lutego 2025
Prace na linii E 75 na odcinku Białystok – Suwałki – Trakiszki (granica państwa), etap I odcinek Białystok – Ełk, faza II
Odwołujący: Zakłady Automatyki KOMBUD S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku uzyskiwania i dołączania do SWZ zobowiązań producenta urządzeń (Hitachi) do współpracy z wykonawcami, jeśli ingerencja w istniejące urządzenia srk jest niezbędna dla realizacji zamówienia i wynika…
art. 362 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1588/20oddalonowyrok21 sierpnia 2020
Prace na linii średnicowej w Warszawie na odcinku Warszawa Wschodnia Warszawa Zachodnia
Odwołujący: TPF spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Zamawiający: (1) PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 10/20uwzględnionowyrok31 stycznia 2020
Prace na linii E75 na odcinku Czyżew - Białystok
Odwołujący: Torpol Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2427/16oddalonowyrok13 stycznia 2017
Prace na linii E 75 na odcinku Sadowne- Czyżew wraz z robotami pozostałymi na odcinku Warszawa Rembertów – Sadowne
Odwołujący: E.G.P. Spółka Akcyjna
Zamawiający: P.P.L.K. Spółka Akcyjna
KIO 681/16uwzględnionowyrok16 maja 2016
Prace na linii E75 na odcinku Sadowne-Czyżew wraz z robotami pozostałymi na odcinku Warszawa Rembertów – Sadowne
Odwołujący: Biuro Realizacji Inwestycji KOLTECH INWESTOR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 3400/24oddalonowyrok30 października 2024
Odcinek A - Roboty budowlane na liniach kolejowych nr 201 odc. Kościerzyna – Somonino oraz nr 214 Somonino – Kartuzy realizowane w ramach projektu
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Pomorskie Przedsiębiorstwo Mechaniczno-Torowe sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1930/17innewyrok31 października 2017
Zabudowa systemu ERTMS/ETCS poziom 2 na linii (...) odcinek K. - T. (z wyłączeniem węzła warszawskiego)
Zamawiający: P.P.L.K. S.A., (...)
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 36a ust. 2 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 5099/25oddalonowyrok13 stycznia 2026
Budowa obwodnicy m. Kościan w ciągu drogi wojewódzkiej nr 308
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji faktycznego dysponowania zasobami przez wykonawcę w trybie art. 128 ust. 4 Pzp, jeśli nie zachodzi uzasadnione podejrzenie sprzeczności interesów (art. 116 ust. 2 Pzp). Ocena spełnienia…
Przetarg: TED-489202-2025 art. 116 Pzp art. 239 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 290/16uwzględnionowyrok17 marca 2016
Odwołujący: Thales Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 139 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 48 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2105/26oddalonowyrok22 czerwca 2026
Odwołujący: MGGP spółkę akcyjną
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
Izba przyjęła, że skuteczność samooczyszczenia należy oceniać z uwzględnieniem upływu okresów wykluczenia, a historyczne zdarzenia nie mogły już przesądzać o wyniku postępowania. Zarzuty dotyczące referencji i rażąco niskiej ceny oddalono,…
Przetarg: TED-459638-2025 art. 110 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 126 ust. 2 Pzp
KIO 1543/24oddalonowyrok28 maja 2024
Sp. z o.o. w Łącku i: 2.1.zalicza na poczet kosztów postępowania kwotę 28 236,00 zł (dwadzieścia osiem tysięcy dwieście trzydzieści sześć złotych) stanowiącą uiszczony wpis od odwołania i uzasadnione koszty stron postępowania odwoławczego, 2.2.zasądza solidarnie od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Track Tec Construction Sp. z o.o. we Wrocławiu i
Odwołujący: ZUE S.A. w Krakowie sygn. akt: KIO 1568/24
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 16 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 283/24uwzględnionowyrok20 lutego 2024
Zaprojektowanie i wykonanie robót dla zadania pn.:
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 122 Pzp
KIO 2851/23umorzonopostanowienie5 października 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 232 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 486/23umorzonopostanowienie2 marca 2023
Odwołujący: YLE INŻYNIEROW IE spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy ul. Władysława Jagiełły 16 lok. 7
art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 2013/22uwzględnionowyrok24 sierpnia 2022
Zaprojektowanie i budowa nowych urządzeń srk w stacji Zawiercie oraz roboty towarzyszące w ramach projektu pn.
Odwołujący: Konsorcjum: Torkol Sp. z o.o., Olikol Rail Energy Sp. z o.o., Zakłady Automatyki KOMBUD S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa)
art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 1327/22innepostanowienie3 czerwca 2022
Odwołujący: ZUE Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 2 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 519 ust. 1 Pzp art. 519 ust. 4 Pzp
KIO 915/22umorzonopostanowienie19 kwietnia 2022
Odwołujący: Thales Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna
art. 16 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2328/21oddalonowyrok23 września 2021
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
Odwołujący: Thales Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 16 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 433 ust. 2 Pzp
KIO 979/19umorzonopostanowienie12 czerwca 2019
Odwołujący: STRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna
KIO 917/19umorzonopostanowienie4 czerwca 2019
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Bombardier Transportation
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 187 ust. 8 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 150 ust. 2 Pzp
KIO 1581/17uwzględnionowyrok16 sierpnia 2017
na podstawie materiałów opracowanych w ramach projektu POliŚ 7.1-86
Odwołujący: E. S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 22d ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 129/16odrzuconopostanowienie18 lutego 2016
Opracowanie kompletnej dokumentacji przetargowej, niezbędnej dla przygotowania realizacji projektu POIiŚ 7.1-11.1 pod nazwą
Odwołujący: Koltech Infra Sp. z o.o., Torprojekt Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.