Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Izba stwierdziła, że zamawiający przedwcześnie unieważnił postępowanie w zakresie zadania 2 i bezpodstawnie odrzucił ofertę odwołującego, gdyż podmiotowe środki dowodowe były aktualne, a przekształcenie wykonawcy nastąpiło dopiero z chwilą…
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być spójne, kompleksowe i poparte dowodami, ale nie wymaga się od wykonawcy ujawniania szczegółowych danych finansowych czy strategii biznesowej, wystarczające jest wskazanie…
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp z uwagi na brak przystąpienia wykonawców do postępowania po stronie zamawiającego.
Ponowne wezwanie do wyjaśnienia ceny jest dopuszczalne, gdy pierwsze wyjaśnienia były konkretne, merytoryczne i poparte dowodami, a następnie powstały dalsze wątpliwości. Nie może jednak służyć zastąpieniu pierwotnej, nierzetelnej…
Izba uwzględniła odwołanie, uznając, że oferta wykonawcy podlega odrzuceniu z powodu obligatoryjnej podstawy wykluczenia związanej z porozumieniem zakłócającym konkurencję. Samooczyszczenie nie było skuteczne, ponieważ wykonawca nie…
Izba uznała, że samo wskazanie jednej zakwestionowanej pozycji nie wystarczało do odrzucenia oferty, skoro w informacji o odrzuceniu nie wyjaśniono, dlaczego właśnie ta pozycja miała tak istotny wpływ na cenę całkowitą. Zamawiający…
Główna teza. Wprowadzenie zamawiającego w błąd w rozumieniu art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp wymaga udowodnienia zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wykonawcy, a nie jedynie odmiennej interpretacji warunków udziału. Umowa ramowa…
Izba uznała, że wykonawca złożył wyjaśnienia w odpowiedzi na wezwanie, a ich treść wraz z kalkulacją własną uzasadniała zaoferowaną cenę. Nie wykazano, by cena była rażąco niska ani by wyjaśnienia potwierdzały jej nierealność.
Izba uznała, że zamawiający zasadnie odrzucił oferty z powodu wprowadzenia go w błąd przez podmiot udostępniający zasoby, a nie z powodu samego braku wykazania warunku udziału. W postępowaniu odwoławczym oceniano wyłącznie treść…
Główna teza. Izba nie może kwestionować oceny wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny, jeżeli wykonawca przedstawił dowody mogące racjonalnie uzasadnić cenę, a zarzuty odwołującego w tym zakresie nie są poparte konkretnymi dowodami…
Izba uznała, że wymaganie posiadania statusu jednostki ochrony przeciwpożarowej należało oceniać na etapie badania ofert jako element zgodności treści oferty z dokumentami zamówienia. Odwołujący nie wykazał, by na dzień składania ofert…
Izba uznała, że odrzucenie oferty i unieważnienie postępowania były niezasadne, gdy wyjaśnienia ceny zawierały wyliczenia, dowody i opis kosztów, a zamawiający nie wykazał podstaw do przyjęcia rażąco niskiej ceny. Samo niespełnienie…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga wyczerpujących wyjaśnień wykonawcy dotyczących konkretnych, istotnych części składowych ceny, nie zaś ogólnych deklaracji o efektywności logistycznej. Zamawiający nie może…
Główna teza. Zamawiający narusza art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp, gdy pomija obowiązek badania rażąco niskiej ceny we *wszystkich* ofertach spełniających 30% próg różnicy wobec wartości szacunkowej, a jednocześnie arbitralnie wzywa do wyjaśnień…
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu domniemanej rażąco niskiej ceny, jeśli wykonawca w wyjaśnieniach, mimo ich ogólnego charakteru, wykaże, że cena uwzględnia wszystkie koszty realizacji zamówienia, a jej…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
