Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1095/22innewyrok23 maja 2022
Odwołujący: Praxima Krakpol Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Pocztę Polską Spółkę Akcyjną
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 877/24oddalonowyrok2 kwietnia 2024
Zagospodarowanie niebezpiecznych odpadów drewnianych o kodzie 17 02 04* Odpady drewna, szkła i tworzyw sztucznych zawierające lub zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi (np. drewniane podkłady kolejowe) odebranych z IZ Nowy Sącz
Odwołujący: Nasycalnia Podkładów sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 505 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 253 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 306/24oddalonowyrok19 lutego 2024
Odwołujący: HSI Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Komunikacji Elektronicznej w Warszawie
Przetarg: TED-688510-2023 art. 224 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 1306/22uwzględnionowyrok31 maja 2022
Odwołujący: ProHolding Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego, Sękocin Stary, Raszyn
art. 126 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 126 ust. 2 Pzp
KIO 3691/21oddalonowyrok10 stycznia 2022
Odwołujący: Partner Sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Gminę Olsztyn
art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 1029/24uwzględnionowyrok16 kwietnia 2024
Odwołujący: OM-Bud Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Nieruchomości Miejskich
art. 525 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2933/24oddalonowyrok20 września 2024
Odwołujący: SOLEY Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach
Przetarg: 2024/BZP 00339391 art. 109 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2257/24oddalonowyrok22 lipca 2024
S.C. H.E., M.O. z siedzibą w Raciborzu oraz Auto-Trans Asfalty Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gierałtowicach i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Przedsiębiorstwo Robót Drogowych
Odwołujący: publicznego MIROTRANS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach A.przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego
Przetarg: TED-151250-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp
KIO 849/25uwzględnionowyrok31 marca 2025
Budowa instalacji fotowoltaicznej o mocy ok. 400kWp na oczyszczalni ścieków Karkoszka II w Wodzisławiu Śląskim oraz instalacji fotowoltaicznych o łącznej mocy ok. 100 kWp na przepompowniach ścieków
Odwołujący: KTKM Sp. z o.o.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1-2 Pzp), nawet jeśli zawyżył szacunkową wartość zamówienia, chyba że rozbieżność wynika z oczywistych okoliczności udokumentowanych obiektywną…
Przetarg: 2024/BZP 00647422 art. 128 ust. 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 291/25uwzględnionowyrok17 lutego 2025
Budowa Osiedla Zakole Dunajca – 3 budynki
Odwołujący: eRSbet sp. z o.o.
Zamawiający: Sądeckie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu błędnej stawki VAT wymaga wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego przez zamawiającego, lakoniczne stwierdzenie o niezgodności z ustawą o VAT nie wystarcza do zastosowania art. 226 ust. 1…
Przetarg: TED-689252-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 939/23umorzonowyrok24 kwietnia 2023
PN-6/2023. Zgodnie z Rozdziałem IX SWZ - Opis sposobu przygotowania ofert oraz wymagania formalne dotyczące składanych oświadczeń i dokumentów zamawiający wskazał, że
Odwołujący: Polski Instytut Rozwoju Sp. z o.o.
Zamawiający: Kancelarię Prezesa Rady Ministrów w Warszawie
art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 97 ust. 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 2127/21oddalonowyrok26 sierpnia 2021
Odwołujący: Zakłady Pomiarowo-Badawcze „ENERGOPOMIAR” Sp. z o.o.
art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 5661/25umorzonopostanowienie28 stycznia 2026
Budowa Stacji Uzdatniania Wody w miejscowości Łady
Odwołujący: HYDRO-MARKO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Raszyn
W przypadku KIO 5661/25 postępowanie umorzono z uwagi na unieważnienie przez zamawiającego czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, co uczyniło dalsze postępowanie zbędnym.
Przetarg: 2025/BZP 00455492 art. 107 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3386/24umorzonopostanowienie24 września 2024
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą MEGA SYSTEM P. D.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Poznaniu
art. 568 pkt 2 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp art. 516 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 5077/25odrzuconopostanowienie19 grudnia 2025
Świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu EMCS PL2
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Przetarg: TED-251337-2025 art. 513 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 516 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 4626/25odrzuconopostanowienie18 listopada 2025
Dostawa infrastruktury hiperkonwergentnej wraz z oprogramowaniem
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Przetarg: TED-518258-2024 art. 513 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 516 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 306/25oddalonowyrok27 lutego 2025
Świadczenie usług medycznych dla osób przyjmowanych do pracy oraz pracowników Urzędu m.st. Warszawy w zakresie medycyny pracy
Odwołujący: Centrum Medyczne POPULARNA BEDNARCZYK Spółka Komandytowa
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku przeliczania cen jednostkowych przez szacunkowe ilości usług przy wyborze najkorzystniejszej oferty, jeśli SWZ nie przewiduje takiego sposobu oceny. Zarzut nieuczciwej konkurencji wymaga wykazania,…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 603/22umorzonopostanowienie18 marca 2022
Odwołujący: - konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Miasto Łódź
Przetarg: 2022/BZP 00054236 art. 224 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3652/25oddalonowyrok27 października 2025
Dostawa i wdrożenie systemu informatycznego wspierającego działanie Regionalnego Centrum Medycyny Cyfrowej w ramach projektu
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu
…Sygn. akt: KIO 3652/25, KIO 3665/25 WYROK z dnia 27 października 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Justyna Tomkowska Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 8 i 20 października 2025 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 sierpnia 2025 roku przez wykonawców: 1)Fabrity Spółka Akcyjna z s……
Przetarg: TED-224700-2025 art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 2160/25uwzględnionowyrok4 lipca 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Rozwoju Społecznego Spółdzielnia Socjalna
Zamawiający: Gminę Wrocław - Zarząd Zieleni Miejskiej
Główna teza. W zamówieniach zastrzeżonych (art. 94 ust. 1 Pzp) wykonawca nie może polegać na zasobach podmiotu trzeciego w zakresie spełniania warunków *statusowych* (np. zatrudnienia 30% osób niepełnosprawnych), lecz może korzystać z…
Przetarg: 2025/BZP 00120167 art. 94 Pzp art. 94 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 94 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 776/23oddalonowyrok7 kwietnia 2023
Odwołujący: Siemens Healthcare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne im. prof. Kornela Gibińskiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
…Sygn. akt KIO 776/23 WYROK z dnia 7 kwietnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Osiecka-Baran Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 marca 2023 r. przez wykonawcę Siemens Healthcare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z sie……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 4230/25oddalonowyrok31 października 2025
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: EnergoSter Sp. z o.o., Telnes Instalacje Elektryczne S.C. J.K., Instalatorstwo Elektryczne M.K., Telnes Instalacje Elektryczne S.C. J.K.
Zamawiający: , którym jest: Narodowy Instytut Kardiologii S.K. - Państwowy Instytut Badawczy
Przetarg: 2025/BZP 00367360 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 555 Pzp art. 112 ust. 2 Pzp
KIO 3558/25oddalonowyrok9 października 2025
Zaprojektowanie i budowa obwodnicy Pilzna w ciągu drogi krajowej nr 73 długości ok. 2,6 km
Odwołujący: Eurovia Polska S.A. Kobierzyce, KRS 69487 ubiegającego się o udzielenie zamówienia
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad Warszawa,przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy ubiegającego się o udzielnie zamówienia: Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe S.A. Dębica, KRS 171488
Główna teza. Odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp wymaga wykazania zasadniczej, jednoznacznej i konkretnej niezgodności jej treści z wyraźnymi, skonkretyzowanymi warunkami SWZ, nie zaś błędnej interpretacji intencji…
Przetarg: TED-775978-2024 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3289/25oddalonowyrok26 września 2025
Główna teza. Izba podtrzymała zasadę, że odwołanie musi zawierać skonkretyzowane zarzuty z precyzyjnym opisem okoliczności faktycznych i prawnych, brak takiego opisu uniemożliwia badanie ich zasadności, nawet jeśli podniesione kwestie (np.…
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 555 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2987/24oddalonowyrok9 września 2024
Odwołujący: Multiconsult Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-174810-2024 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.