Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2316/22uwzględnionowyrok19 września 2022
Przebudowa Zajezdni Tramwajowej Borek przy ul. Powstańców Śląskich 209 we Wrocławiu wraz z prawem opcji; numer postępowania nadany przez Zamawiającego: KU.241/pn2_2022/MN
Odwołujący: Zakład Sieci i Zasilania sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne sp. z o.o. we Wrocławiu
art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 3579/23umorzonopostanowienie12 grudnia 2023
Budowa mijanki Bydgoszcz Fordon na linii kolejowej nr 209 Kowalewo Pomorskie – Bydgoszcz Wschód
Odwołujący: Zakład Robót Komunikacyjnych – Dom w Poznaniu Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 1886/22uwzględnionowyrok28 lipca 2022
Przebudowa drogi gminnej nr 373021T Polanów - Samborzecki na odcinku od km 0+325 do km 1+320
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowe sp. z o.o. Dylmex-Inwestycje sp. k. w Staszowie
Zamawiający: Gminę Samborzec
Przetarg: 2022/BZP 00201602 art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 2292/21uwzględnionowyrok23 sierpnia 2021
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 1 marca 2021 r. pod numerem 2021/S 041-102607. polegających na: 1. Wyborze oferty najkorzystniejszej w odniesieniu do części II — Tysiąclecie, jako oferty złożonej przez Konsorcjum DROG-BUD sp. z o.o. i Zielone Miasto Sp. z o.o., co nastąpiło w piśmie z dnia 22.07.2021 r. pt.
Odwołujący: Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy "Fleur-III" T.O., Aleksandria Druga
Zamawiający: Gmina Miasto Częstochowa Centrum Usług Komunalnych w Częstochowie
art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 117 Pzp
KIO 1058/12uwzględnionowyrok6 czerwca 2012
przebudowa wiaduktów nad torami PKP w DK-1 w Częstochowie.
Odwołujący: Mosty Chrzanów Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Transportu w Częstochowie
art. 180 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 3527/24uwzględnionowyrok14 października 2024
Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich administrowanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej Górze w sezonie 2024/2025, 2025/2026, 2026/2027: Zadanie 1 – Obwód Drogowy Drezdenko, Zadanie 2 – Obwód Drogowy Kłodawa, Zadanie 3 – Obwód Drogowy Ośno Lubuskie, Zadanie 4 – Obwód Drogowy Sulęcin
Odwołujący: Maldrobud sp. z o.o. sp.k. w Myśliborzu
Zamawiający: Województwo Lubuskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej Górze
art. 223 ust. 1 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 822/23oddalonowyrok11 kwietnia 2023
Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych będących w administracji Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie, w podziale na 4 części: Część 1 – utrzymanie dróg krajowych Rejonu w Rzeszowie - autostrady A-4 na odcinku Rzeszów Wschód (bez węzła) do Jarosław Zachód z (węzłem), Część 2 – utrzymanie dróg krajowych G i GP Rejonu w Przemyślu, Część 3 – …
Odwołujący: "AJW WARDEX" Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Oddział GDDKiA w Rzeszowie
art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 74 ust. 1 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp
KIO 2578/20uwzględnionowyrok19 listopada 2020
Modernizacja śluzy oraz sterowni na stopniu wodnym Krapkowice wraz z przebudową awanportów, numer referencyjny zamówienia: GL.ROZ.2810.39.2020.EB. Działając w imieniu odwołującego na podstawie przepisu art. 180 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej w skrócie
Odwołujący: Konsorcjum: Strabag Sp. z o.o., Ed. Züblin A.G.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 4352/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Etap 1 od km 73607 do km 85+200 – dofinansowany z programu Fundusze Europejskie dla Mazowsza 2021-2027, Etap 2 od km 85+200 do km 90-424 – dofinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach programu Interreg NEXT Polska-Ukraina 2021 2027
Odwołujący: Polimex Infrastruktura Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Przetarg: TED-201469-2025 art. 112 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2263/22uwzględnionowyrok12 września 2022
w trybie podstawowym, którego przedmiotem jest rozbiórka obiektów budowlanych wraz z uporządkowaniem terenu nieruchomości stanowiących własność Województwa Świętokrzyskiego, położonych w Kielcach przy ul. Langiewicza 2, znak sprawy: OKIII.272.1.26.2022, zwane dalej
Odwołujący: Tree Capital Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach
Przetarg: 2022/BZP 00238765 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 17 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 5496/25oddalonowyrok3 lutego 2026
Wykonanie robót budowlanych w ramach modernizacji składu paliw nr 1 – Łask
Zamawiający: 12 TERENOWY ODDZIAŁ LOTNISKOWY W WARSZAWIE
…Sygn. akt: KIO 5496/25 WYROK Warszawa, dnia 3 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie 29 stycznia 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu8 grudnia 2025 r. przez wykonawców: Konsorcjum Firm: 1. ATLAS WARD POLSKA Sp. z o.o. - Lider, 2. PONER sp. z o.……
Przetarg: TED-230884-2025 art. 223 Pzp art. 528 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 135 Pzp
KIO 2715/22oddalonowyrok27 października 2022
Projekt, dostawa i instalacja elementów CSDIP oraz SMW wraz z infrastrukturą techniczną na stacji Rzeszów Główny i przystanku osobowym Rzeszów Zachodni w ramach realizacji projektu POIiŚ 5.1-19.3
Odwołujący: NetWorkS! Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 528 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 527 Pzp art. 16 Pzp
KIO 202/17oddalonowyrok14 lutego 2017
Odwołujący: [1] Urtica sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
…Sygn. akt KIO 202/17 WYROK z dnia 14 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 stycznia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] Urtica sp. z o.o……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1837/16oddalonowyrok14 października 2016
Odwołujący: konsorcjum 1) 2G Bus and Coach sp. z o.o. ul. Jana Karola Chodkiewicza 60; 65-667 Bydgoszcz; 2) Blue Line sp. z o.o. ul. Heroldów 5A; 01-991 Warszawa
Zamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe sp. z o. o. ul. Włościańska 52; 01-710 Warszawa
…Sygn. Akt KIO 1837/16 Sygn. akt: KIO 1837/16 WYROK z dnia 14 października 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 września 2016 r. przez odwołującego: konsorcjum 1) 2G Bus and Coach sp.……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp
KIO 1382/13uwzględnionowyrok27 czerwca 2013
Budowa obwodnicy w miejscowości Głubczyce w ciągu drogi wojewódzkiej nr 416
Odwołujący: - konsorcjum: 1. Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 47-200 Kędzierzyn Koźle
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu, 45-231 Opole
…Sygn. akt KIO 1382/13 WYROK z dnia 27 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 czerwca 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - konsorcjum: 1
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2777/11oddalonowyrok11 stycznia 2012
Świadczenie usług Inżyniera Kontraktu w projekcie budowy siedziby Muzeum Historii Polski w Warszawie w lokalizacji Jazdów - Trasa Łazienkowska
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) Pirelli Pekao Real Estate Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Historii Polski w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 2777/11 WYROK z dnia 11.01.2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 11.01.2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27.12.2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum firm: 1) Pirelli……
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 2 Pzp
KIO 1718/12uwzględnionowyrok23 sierpnia 2012
Przebudowa układów torowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą na linii kolejowej E 59 odcinek Czempiń - Poznań
Odwołujący: publicznego Konsorcjum firm: 1) FCC CONSTRUCCIÓN S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Centrum Realizacji Inwestycji
art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 3 Pzp
KIO 54/17oddalonowyrok27 stycznia 2017
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] D. G.
Zamawiający: Nadleśnictwo Płytnica
…Sygn. akt KIO 54/17 WYROK z dnia 27 stycznia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 stycznia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] D. G., ul. Os……
art. 192 ust. 2 Pzp art. 22d ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 374/26uwzględnionowyrok9 marca 2026
Odwołujący: 1) AGROBEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: SIM KZN Łódzkie Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 374/26 WYROK Warszawa, dnia 9 marca 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach Protokolant:Mikołaj Kraska po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 stycznia 2026 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) AGROBEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z……
Przetarg: 2025/BZP 00350945 art. 17 ust. 2 Pzp art. 266 Pzp art. 287 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2099/24oddalonowyrok3 lipca 2024
Odwołujący: 1) Bako Sport G. Baran, R. Koziołek spółka jawna
Zamawiający: Gminę Sosnowiec – Miasto posiadające prawa powiatu reprezentujące Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Sosnowcu Uczestnik po stronie Zamawiającego – wykonawca Ideabud sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2099/24 WYROK Warszawa, dnia 3 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach Protokolant:Mikołaj Kraska po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 czerwca 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Bako Sport G. Baran, R. Koziołek spółka jawna z sied……
Przetarg: 2024/BZP 00272991 art. 107 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 308 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp
KIO 3734/21oddalonowyrok18 stycznia 2022
Odwołujący: Konsorcjum: LZ A. L., M. L. sp. j.; PKS Południe sp. z o.o.; I. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą I. K. "IREX"; METEOR sp. z o.o.; IREX-1 sp. z o.o.; IREX-2 sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Metropolitalnego w Katowicach ul. Barbary 21a, 40-053 Katowice
art. 116 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 330/22oddalonowyrok22 lutego 2022
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) DSV Air & Sea Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 1 Regionalna Baza Logistyczna
…Sygn. akt: KIO 330/22 WYROK z dnia 22 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 lutego 2022 r. przez wykonawców Konsorcjum Firm: 1) DSV Air & Sea Sp. z o.o. (lider); 2. Bus Mar……
art. 255 pkt 3 Pzp art. 311 Pzp art. 311 ust. 1 Pzp art. 422 ust. 1 Pzp
KIO 746/25uwzględnionowyrok1 kwietnia 2025
Wykonanie robót w ramach zadania pn.
Odwołujący: TORPOL S.A.
Zamawiający: Wspólnego Zamawiającego: 1/ PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z/s w Warszawie Centrum Realizacji Inwestycji Region Zachodni oraz 2/ Zarząd Morskiego Portu Police Sp. z o.o. z/s w Policach
…Sygn. akt:KIO 746/25 KIO 852/25 WYROK Warszawa, dnia 1 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2025 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.w dniu 3 marca 2025 r. przez wykonawcę TORPOL S.A. z siedzibą w Poznaniu B.w dniu 10 marca 2025 r. prze……
Przetarg: TED-592784-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 516 Pzp
KIO 1961/16uwzględnionowyrok2 listopada 2016
Połączenie Al. Rejtana z ul. Ciepłowniczą etap II
Zamawiający: Gmina Miasto Rzeszów – Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie ul. Targowa 1
art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 342/26umorzonopostanowienie27 lutego 2026
Odwołujący: Forst Team SZOBER sp.k.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Wymiarki, uczestnik postępowania po stronie zamawiającego: 1.Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia A.E. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą E.A.
Cofnięcie odwołania przez wykonawców przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem części wpisu.
Przetarg: TED-717986-2025 art. 568 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.