Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2438/20oddalonowyrok16 października 2020
Wykonanie i wdrożenie Komponentu E-turystyka Projektu
Odwołujący: MobileMS p. z o.o.
Zamawiający: ch: S 1.Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczne Biuro Turystyki
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1114/16uwzględnionowyrok6 lipca 2016
Zakup usług transportowych- transport pacjentów dializowanych
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 Im. Norberta Barlickiego
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 93 ust. 3 pkt 2 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 Pzp
KIO 5617/25oddalonowyrok29 stycznia 2026
Dostawa w 2026 roku przedmiotów umundurowania i wyekwipowania - bielizna letnia długa
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1. BOGMAR BB Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Skarb Państwa, 3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie, adres: ul. Montelupich 3, 30 – 901 Kraków uczestnik po stronie zamawiającego – A. S.A.
…Sygn. akt: KIO 5617/25 WYROK Warszawa, dnia 29 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie 28 stycznia 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 grudnia 2025 r. przez wykonawców Konsorcjum Firm: 1. BOGMAR BB Sp. z o.o. Sp. k. (Lider Konsorcjum), 2. T……
Przetarg: TED-650885-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 405 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1931/22oddalonowyrok11 sierpnia 2022
Odwołujący: DSV Air & Sea sp. z o.o. w Duchnicach oraz DB-PRO sp. z o.o. w Opolu
Zamawiający: Skarb Państwa - 1 Regionalną Bazę Logistyczną w Wałczu
art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 1 Pzp art. 117 Pzp
KIO 1967/18oddalonowyrok15 października 2018
Odwołujący: konsorcjum firm: 1) Centralna Stacja Ratownictwa Górniczego S.A. ul. Chorzowska 25, 41-902 Bytom
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza S.A. ul. Powstańców 30, 40-039 Katowice
…Sygn. akt: KIO 1967/18 WYROK z dnia 15 października 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 12 października 2018 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 października 2018 r. przez odwołującego: konsorcjum firm: 1) Centralna Sta……
art. 139 ust. 1 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp
KIO 2515/12odrzuconopostanowienie27 listopada 2012
Odwołujący: – D…….. Z………. P………. sp. k., Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa
Zamawiający: EDF Rybnik S.A.
art. 3 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 7 Pzp
KIO 2064/22oddalonowyrok26 sierpnia 2022
Criminal record statement
Odwołujący: IBCOL Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 1 Regionalna Baza Logistyczna w Wałczu
art. 16 pkt 1 Pzp art. 125 ust. 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2849/25oddalonowyrok29 sierpnia 2025
Interes tego wykonawcy w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony do której przystępuje zdaniem Izby nie budzi wątpliwości. Mając na uwadze powyższe Izba uznała przystąpienie wykonawcy Maxi Cargo Logistics Sp. z o.o. z siedzibą w Swarzędzu (dalej również:
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia publicznego: DSV Air & Sea Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 1 Regionalna Baza Logistyczna w Wałczu
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikowania ekonomicznej opłacalności lub technicznych szczegółów realizacji referencyjnych usług, wystarczy, że dokumenty potwierdzają ich należyte wykonanie w wymaganym zakresie przedmiotowym i…
Przetarg: TED-185989-2025 art. 147 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2626/25oddalonowyrok19 sierpnia 2025
Odwołujący: Sagemcom Poland Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Enea Operator Sp. z o.o. z/s w Poznaniu (ul. Strzeszyńska 58, 60479 Poznań), - Uczestnicy po stronie Zamawiającego: 1)EMH Metering GmbH & Co. KG (Neu-Galliner Weg 1, 19258 Gallin) 2)wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 127 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 1614/23oddalonowyrok21 czerwca 2023
Świadczenie usług całodziennego żywienia w formie cateringu dla pacjentów SP ZOZ Szpitala Specjalistycznego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Otwocku
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Specjalistyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Otwocku(ul. Bolesława Prusa 1/3, 05400 Otwock)
Przetarg: 2023/BZP 00165320 art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 1659/13uwzględnionowyrok19 lipca 2013
Warszawska Przestrzeń Technologiczna - Centrum Zarządzania Innowacjami i Transferem Technologii Politechniki Warszawskiej.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: KARMAR S.A. i Elektro A-Z Sp. z o.o. oraz Instal - Lublin Sp. z o.o. al. Wyścigowa 6, 02-681 Warszawa
Zamawiający: Politechnika Warszawska Pl. Politechniki 1, 00-661 Warszawa
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2597/21uwzględnionowyrok11 października 2021
Odwołujący: - konsorcjum w składzie:
Zamawiający: 1 Regionalna Baza Logistyczna w Wałczu
…Sygn. akt: KIO 2597/21 WYROK z dnia 11 października 2021 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Członkowie: Aneta Mlącka Ryszard Tetzlaff Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2021 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 września 2021 roku przez wykonawców w……
art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 Pzp art. 117 ust. 1 Pzp
KIO 470/24umorzonopostanowienie
Odwołujący: Unico Logistics Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – 1 Regionalną Bazę Logistyczną Wałczu w
art. 147 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 4910/25umorzonopostanowienie11 grudnia 2025
Odwołujący: Impel Defender Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego Gdynia Uczestnik po stronie zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Agencja Ochrony MK Sp. z o.o.
Przetarg: TED-597263-2025 art. 146 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 411 ust. 10 Pzp art. 125 Pzp
KIO 1860/19umorzonopostanowienie4 października 2019
Odwołujący: Lantana Group Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie
art. 146 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1625/19umorzonopostanowienie29 sierpnia 2019
Budowa nowoczesnej platformy internetowej służącej udostępnieniu zdigitalizowanych zasobów on-line, w ramach projektu n: Małopolska Biblioteka Cyfrowa w horyzoncie 21. wieku - stworzenie innowacyjnej platformy udostępniania regionalnych zasobów cyfrowych w Wojewódzkiej Bibliotece Publicznej w Krakowie
Odwołujący: GroMar sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzka Biblioteka Publiczna w Krakowie
art. 146 ust. 1 Pzp art. 12a ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp
KIO 1261/19uwzględnionowyrok19 lipca 2019
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
art. 146 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp
KIO 2443/14uwzględnionowyrok4 grudnia 2014
Świadczenie usług przewozowych transportu zbiorowego dla potrzeb komunikacji miejskiej w Tczewie w latach 2025 - 2019
Odwołujący: Warbus sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Usług Komunalnych
art. 146 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 144 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp
KIO 1480/26umorzonopostanowienie20 kwietnia 2026
Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej wraz ze sprawowaniem nadzoru autorskiego w ramach zadania inwestycyjnego Budowa centrum symulatorowego FA-50 – II etap Mińsk Mazowiecki
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Procad B., S. spółka jawna
Zamawiający: 12 Terenowy Oddział Lotniskowy w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1480/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 20 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński na posiedzeniu bez udziału stron 20 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 kwietnia 2026 r. przez odwołującego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Procad B., S……
art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 1321/25umorzonopostanowienie22 kwietnia 2025
Hangary obsługowe dla śmigłowców – Rotary Wing Aviation Maintenance Hangars
Odwołujący: CH2M HILL Polska LTD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Agencję Mienia Wojskowego w Warszawie
art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 257/21uwzględnionowyrok2 marca 2021
zamawiający nieprecyzyjnie określił możliwość korzystania z pojazdów przy wywozie biomasy
Odwołujący: M. K.
Zamawiający: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań
art. 146 ust. 6 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 30 Pzp
KIO 237/21uwzględnionowyrok17 lutego 2021
zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w ramach Projektu:
Odwołujący: HEK sp. z o.o.
Zamawiający: Wójta Gminy Wodynie
art. 146 ust. 6 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 15/20oddalonowyrok22 stycznia 2020
Odwołujący: W.S.O.P. Sp. z o.o. z siedzibą w Knurowie przy ul. Dworcowej 62
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego
art. 146 ust. 6 Pzp art. 10b Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1738/19umorzonopostanowienie18 września 2019
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr Władysława Biegańskiego w Grudziądzu
art. 146 ust. 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 697/19umorzonopostanowienie29 kwietnia 2019
Zakup ambulansów typu C
Odwołujący: Paramedica Polska Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego "Meditrans” SPZOZ w Warszawie (ul. Poznańska 22, 00-685 Warszawa), przystępujący do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: Medline Sp. z o. o. (ul. Fabryczna 17 65-410…
art. 146 ust. 6 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.