Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 580

orzeczeń w bazie

7058

uwzględnionych odwołań

10 125

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263412 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1434/14uwzględnionowyrok25 lipca 2014
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej „Legionowo" spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Legionowie
art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2457/26oddalonowyrok13 lipca 2026
Bieżące utrzymanie, poprawa jakości dróg publicznych i wewnętrznych o nawierzchniach nieulepszonych oraz utrzymanie rowów i poboczy dróg zlokalizowanych na terenie miasta Łodzi w latach 2026-2027 – z podziałem na 4 Części
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: M.M.
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Dróg i Transportu
Przetarg: TED-19392-2026 art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1779/26oddalonowyrok12 czerwca 2026
Odwołujący: Remondis Górny Śląsk sp. z o.o. w Rudzie Śląskiej
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska w Rudzie Śląskiej na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu miasta Ruda Śląska
Izba oddaliła zarzuty dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i wzoru umowy, uznając że zamawiający sformułował wymagania w sposób wystarczająco jednoznaczny, a wykonawca nie wykazał nieproporcjonalności ani naruszenia zasad uczciwej…
Przetarg: TED-234198-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 897/26umorzonopostanowienie16 marca 2026
Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku - 12 pakietów
Odwołujący: Sinmed Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Instytut "Pomnik - Centrum Zdrowia Dziecka"
Unieważnienie zaskarżonych czynności przez zamawiającego przed wydaniem postanowienia skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego z uwagi na zbędność dalszego prowadzenia sprawy.
Przetarg: TED-688946-2025 art. 552 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 3 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 4657/24oddalonowyrok15 stycznia 2025
Odwołujący: Comarch Polska S.A. w Krakowie
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej w Warszawie
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp wymaga udowodnienia, że świadomie lub z niedbalstwa przedstawił on informacje niezgodne z rzeczywistością, które mogły istotnie wpłynąć na decyzje zamawiającego, a…
Przetarg: TED-397399-2024 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1291/24oddalonowyrok9 maja 2024
Odwołujący: Public Transport Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Lubuskie Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego w Zielonej Górze
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1029/22oddalonowyrok10 maja 2022
Odwołujący: System - Barosz Gwimet Sp. z o.o.
Zamawiający: Ministerstwo Finansów w Warszawie
Przetarg: 2022/BZP 00046904 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1095/19umorzonopostanowienie25 czerwca 2019
Dostawa zestawów komputerowych, stacji i drukarek dla Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego w Lublinie (Znak: EDZ.242-46/19)
Odwołujący: A. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą A. B. A4 F.H.U.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 4 w Lublinie
art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 1855/16uwzględnionowyrok18 października 2016
Rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 222 na odcinku Gdańsk - Starogard Gdański
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 2596/12oddalonowyrok3 grudnia 2012
codzienne profesjonalne sprzątanie pomieszczeń w obiektach Uzdrowisko Kołobrzeg S.A.
Odwołujący: Impel Cleaning Sp. z o.o.
Zamawiający: Uzdrowisko Kołobrzeg S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1382/17oddalonowyrok24 lipca 2017
Odwołujący: T. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. K. M. w P.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1210/17oddalonowyrok6 lipca 2017
Odwołujący: G. K. H. Sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Grupę Górnicza Sp. z o.o.
art. 91 ust. 3 Pzp art. 154 ust. 5 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 410/12oddalonowyrok9 marca 2012
Odwołujący: "Heilit + Woerner" Budowlana Sp. z o.o., 52 – 200 Wrocław, Wysoka
Zamawiający: Gminę Wrocław oraz Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. w imieniu i na rzecz których działa: Wrocławskie Inwestycje sp. z o.o.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp
KIO 329/12oddalonowyrok29 lutego 2012
Odwołujący: Spółdzielnię Inwalidów „Naprzód”
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Gryficach
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp
KIO 2704/12innewyrok28 grudnia 2012
Odwołujący: publiczne Unizeto Technologies Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa – Ministra Finansów, Ministerstwo Finansów w Warszawie
KIO 1837/11uwzględnionowyrok13 września 2011
budowa drogi ekspresowej S8 na odcinku węzeł Walichnowy – Łódź (A1) od km 99+937,00 do km 204+000
Odwołujący: Łukasza Króla prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą ARCHEOTECH Pracownia ArcheologicznoArchitektoniczna, 55-120 Oborniki Śląskie, Łokietka 37
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
KIO 2014/26oddalonowyrok22 czerwca 2026
Znak postępowania: RZP.271.1.2026. Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydane na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 16 marca 2026 r. pod numerem 2026/BZP 00156653/01. W dniu 29 kwietnia 2026 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoław…
Odwołujący: Albuilding Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Kłodawa
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu niezgodności z wymaganiami, których literalne brzmienie nie było jednoznaczne w SWZ, ani traktować wyjaśnień wykonawcy jako zmiany oferty, jeśli nie modyfikują one modelu…
Przetarg: 2026/BZP 00156653 art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 1775/26oddalonowyrok28 maja 2026
Park Południa – Budżet Obywatelski 2022. Dnia 17 kwietnia 2026 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie, na podstawie art. 513 pkt 1 i pkt 2 ustawy Pzp odwołanie złożył wykonawca P.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U
Odwołujący: P.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U "Twój Ogród"
Zamawiający: Miasto Włocławek
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty, jeśli dokumenty referencyjne jednoznacznie potwierdzają spełnienie warunków udziału, a wyjaśnienia wykonawcy nie zmieniają istoty oferty ani nie naruszają zasad uczciwej…
art. 112 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1073/26oddalonowyrok19 maja 2026
Świadczenie pomocy prawnej w rozumieniu przepisu art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r. poz. 499) oraz art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz.U. z 2024 r. poz. 1564) dla Gminy (miasta na prawach powiatu) Dąbrowa Górnicza w latach 2026 – 2030
Odwołujący: P. i Wspólnik Kancelaria Radców Prawnych Spółka Partnerska
Zamawiający: Gminę Dą browa Górnicza
Izba uznała, że przy ocenie punktowej zamawiający mógł wymagać podania wszystkich danych wskazanych w opisie kryterium, a ich pominięcie nie dawało podstaw do uzupełniania oferty w trybie wyjaśnień. Nie wykazano też naruszenia zasad oceny…
Przetarg: 2025/BZP 00622931 art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 1266/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Naprawy oraz przeglądy okresowe urządzeń peryferyjnych sprzętu informatyki (drukarki, urządzenia wielofunkcyjne, plotery, skanery, zasilacze UPS, projektory multimedialne, monitory, komputery)“ Nr sprawy: ZP/13/2026. Ogłoszenie opublikowano BZP nr 2026/BZP 00109839/01 z 2026-02-13. Odwołujący wniósł odwołanie od czynności i zaniechań zamawiającego, w tym m.in.: 1.odrzucenie oferty Odwołującego z p…
Odwołujący: Technology Service Company M.M. ul. Wrocławska 75c/5, Gdynia
Zamawiający: Skarb Państwa – 26. Wojskowy Odział Gospodarczy w Zegrzu
Główna teza. Wymóg posiadania statusu autoryzowanego partnera serwisowego, potwierdzonego certyfikatem, implikuje konieczność powiązania z producentem sprzętu, autoryzacja przez podmiot niezależny (np. firmę szkoleniową) nie spełnia tego…
Przetarg: 2026/BZP 00109839 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 785/26uwzględnionowyrok31 marca 2026
stanowił załącznik nr 10 do SWZ. W przedłożonym przez Odwołującego na wezwanie Zamawiającego w trybie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp
Odwołujący: S.J., J., D. „Czystość” Sp.J.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Zakład Remontów i Konserwacji Dróg
Główna teza. Wezwanie wykonawcy do uzupełnienia podmiotowego środka dowodowego w trybie art. 128 ust. 1 Pzp nie jest dopuszczalne, jeśli jego negatywną ocenę oparto na niejednoznacznej treści warunku udziału w postępowaniu, która nie…
Przetarg: TED-739090-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 875/26oddalonowyrok30 marca 2026
Działając na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wzywa w terminie do 10.02.2026 r. do godz. 12.00 do złożenia pisemnego oświadczenia (i przesłania przez platformę) o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą do 28.02.2026 r. Informuję jednocześnie, że przedłużenie terminu związania ofertą następuje wraz z przedłużeniem okresu ważnośc…
Odwołujący: R.P., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: R.P. RAF-MAL Zakład Usługowo-Remontowy w Gostyninie
Zamawiający: Gminę Osieczna
Główna teza. Błędne oznaczenie nazwy postępowania w oświadczeniu o przedłużeniu terminu związania ofertą nie skutkuje jego nieprawidłowością, jeśli jednoznacznie wynika z kontekstu, iż dotyczy ono konkretnego postępowania, a omyłka została…
Przetarg: 2025/BZP 00574642 art. 239 Pzp art. 252 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp
KIO 283/26umorzonopostanowienie18 marca 2026
zostało przez tego wykonawcę w całości wycofane w dniu 17 marca 2026 r. Uwzględniając powyższe, tj. wycofanie odwołania przez Odwołującego, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej:
Odwołujący: Arkadis sp. z o.o. M2 sp.k.
Zamawiający: Gminę Pawłów
Wycofanie odwołania przez odwołującego przed ostatecznym rozstrzygnięciem sprawy skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 557 Pzp
KIO 5779/25uwzględnionowyrok12 lutego 2026
Pozwoleniem radiowym, wydanym na podstawie art. 140 ustawy z 12 lipca 2024 r. Prawo komunikacji elektronicznej
Odwołujący: FOSA OCHRONA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Park Śląski im. gen. Jerzego Ziętka Spółka Akcyjna
Izba uznała, że dotychczas złożone dokumenty nie potwierdzały spełnienia warunku udziału, ale nie można było przesądzić o nierealnym udostępnieniu zasobów ani o braku podstaw do wyboru oferty bez uprzedniego wezwania do uzupełnienia…
Przetarg: 2025/BZP 00545694 art. 17 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 119 Pzp
KIO 5598/25umorzonopostanowienie21 stycznia 2026
numer postępowania: ZP/TP/91/25/EL/JK. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 3 listopada 2025 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2025/BZP 00511511/01. Szacunkowa wartość zamówienia nie jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp. W dniu 15 grudnia 2025 r. odwołanie do Prezesa Krajowej …
Odwołujący: Konsorcjum Biuro Klub Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląskie Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii
Uwzględnienie zarzutów odwołania przez zamawiającego przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00511511 art. 255 pkt 2 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.