Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 403

orzeczeń w bazie

7173

uwzględnionych odwołań

10 906

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264118 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2711/23uwzględnionowyrok28 września 2023
Wykonanie robót budowlanych w ramach realizacji zadania pn.
Odwołujący: Z.Ć. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład UsługHydrauliczno - Budowlanych Z.Ć., Biszcza 292b, 23-425 Biszczaw postępowaniu prowadzonym przez: Gminę Piaski
Zamawiający: Gmina Piaski
Przetarg: 2023/BZP 00286812 art. 239 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 2 Pzp art. 107 Pzp art. 16 Pzp
KIO 726/23umorzonopostanowienie30 marca 2023
Odwołujący: Tamex Obiekty Sportowe S.A.
Zamawiający: Gmina Gubin
art. 99 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 228/23oddalonowyrok1 marca 2022
Przewidywanych zmian w zakresie interfejsów
Odwołujący: Thales Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 228/23 KIO 233/22 KIO 236/22 WYROK z dnia 1 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Katarzyna Odrzywolska Marzena Ordysińska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpatrzeniu na rozprawie w dniach 14 i 24 lutego 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 27 stycznia 2022 r. przez ……
art. 8 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 434 Pzp
KIO 3274/21oddalonowyrok29 listopada 2021
Odwołujący: PBI Infrastruktura S.A.
Zamawiający: Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 103 Pzp art. 223 Pzp
KIO 3617/26umorzonopostanowienie24 sierpnia 2026
Odwołujący: CLIMAMEDIC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. Św. Ludwika w Krakowie
Przetarg: TED-637265-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 Pzp art. 103 ust. 3 Pzp
KIO 3448/26umorzonopostanowienie20 sierpnia 2026
Centrum Cyberbezpieczeństwa NASK
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy
Postępowanie umorzono, gdyż zamawiający uwzględnił część zarzutów po zmianie SWZ, a odwołujący cofnął odwołanie w pozostałym zakresie. Spełnione zostały przesłanki z art. 568 pkt 1.
Przetarg: TED-635597-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 3096/26oddalonowyrok31 lipca 2026
roboty budowlane pn. ,,Adaptacja budynku położonego w Olsztynie przy ul. Kołobrzeskiej 38 A na potrzeby nowej siedziby OR KRUS w Olsztynie
Zamawiający: Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego OR Olsztyn
Odwołanie oddalono, ponieważ oferta nie obejmowała całego wymaganego zakresu kompleksowej wymiany stolarki okiennej, a pominięcie części robót skutkowało niezgodnością oferty z warunkami zamówienia i błędem w obliczeniu ceny. Odrzucenie…
Przetarg: 2026/BZP 00225531 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp
KIO 2954/26umorzonopostanowienie15 lipca 2026
Budowa I etapu wschodniej obwodnicy miasta Biała Podlaska
Zamawiający: Gmina Miejska Biała Podlaska
Przetarg: TED-603331-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 839/26oddalonowyrok5 maja 2026
Implementacja dedykowanego oprogramowania internetowego do zarządzania infrastrukturą oświetlenia wraz z ewidencją przestrzenną obiektów
Odwołujący: Cities Lighting Consultants spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi z siedzibą w Łodzi
Główna teza. Zamawiający nie narusza art. 99 ust. 1 Pzp, jeśli opis przedmiotu zamówienia, mimo dopuszczenia dwukierunkowej migracji danych, jednoznacznie określa zakres świadczeń i nie wprowadza wariantowości ofert. Sprzeczność modelu…
Przetarg: TED-316262-2026 art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 85 Pzp
KIO 883/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Termomodernizacja budynku Zespołu Szkół im. Integracji Europejskiej w Nowym Mieście
Odwołujący: COMFORT-THERM sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto i Gmina Nowe Miasto
W części dotyczącej kosztorysów postępowanie stało się bezprzedmiotowe po zmianie postanowień umowy, natomiast pozostałe zarzuty nie wykazały sprzeczności SWZ z Pzp. Izba przyjęła, że terminy, harmonogram, opis przedmiotu zamówienia w…
Przetarg: 2026/BZP 00120005 art. 99 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp
KIO 4382/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
Izba stwierdziła, że odwołujący nie wykazał ani sprzeczności oferty z SWZ, ani tego, że kwestionowane elementy cenowe były istotnymi częściami składowymi ceny. Uznano też za prawidłowe zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa, ponieważ…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4898/25umorzonopostanowienie5 grudnia 2025
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczne Centrum Sportu AKTYWNA WARSZAWA Jednostka Budżetowa m.st. Warszawy
Przetarg: TED-62848-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp
KIO 4170/25oddalonowyrok2 grudnia 2025
Odwołujący: SPRINT S.A.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Opolu
…Sygn. akt: KIO 4170/25 WYROK Warszawa, 2 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Anna Chudzik Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 29 września 2025 r. przez wykonawcę SPRINT S.A. z siedzibą w Olsztynie, w postępowaniu prowadzonym przez Miejski Zarząd Dróg w Opolu, orzeka: 1.……
Przetarg: TED-839866-2025 art. 99 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 2200/25oddalonowyrok10 lipca 2025
Poprawa efektywności energetycznej budynku Domu Kultury Litewskiej w Puńsku
Zamawiający: Gmina Puńsk
Główna teza. W postępowaniu „zaprojektuj i wybuduj” zamawiający ma obowiązek wyczerpującego wyjaśnienia wątpliwości co do oferty przed jej odrzuceniem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, zwłaszcza gdy niezgodność wynika z rozbieżności…
Przetarg: 2025/BZP 00177977 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 4654/24umorzonopostanowienie30 grudnia 2024
Wykonanie robót budowlanych i prac konserwatorskich w ramach Projektu:
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Historyczne Miasta Krakowa
Przetarg: TED-728676-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 452 ust. 2 Pzp art. 450 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 2488/24umorzonopostanowienie5 sierpnia 2024
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gmina Miasto Rzeszów – Urząd Miasta Rzeszowa w
Przetarg: TED-156480-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 1636/24uwzględnionowyrok7 czerwca 2024
Remont parkingu wielopoziomowego P1 na Lotnisku Chopina w Warszawie.
Odwołujący: publicznego: NDI Spółka w Akcyjna
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze Spółka Akcyjna
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 800/24uwzględnionowyrok9 kwietnia 2024
Odwołujący: Naftoremont-Naftobudowa Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasto Świnoujście
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp
KIO 3384/23oddalonowyrok30 listopada 2023
Realizację zadania pn. Odcinek A - Roboty budowlane na liniach kolejowych nr 201 odc. Kościerzyna – Somonino oraz nr 214 Somonino – Kartuzy
Odwołujący: Budimex S.A. z/s w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z/s w Warszawie (ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa)
art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 3077/23uwzględnionowyrok3 listopada 2023
Odwołujący: Polimex Infrastruktura Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1893/23uwzględnionowyrok24 lipca 2023
Budowa szpitala miejskiego
Zamawiający: Miasto Gliwice
art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 16 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 1914/23umorzonopostanowienie17 lipca 2023
Budowa szpitala miejskiego
Odwołujący: Budimex S.A. w Warszawie
Zamawiający: Miasto Gliwice
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp
KIO 2587/22uwzględnionowyrok17 października 2022
Odwołujący: Rubau Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 454 Pzp
KIO 2297/22oddalonowyrok15 września 2022
Projekt i budowa drogi ekspresowej S17 Piaski-Hrebenne, Odcinek nr 7: węzeł
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Lublinie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 226/22oddalonowyrok10 marca 2022
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 8 ust. 1 Pzp art. 452 ust. 2 Pzp art. 434 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.