Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy (w dniu 25 lutego 2026 r.) uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy i skutkowało zwrotem 90% wpisu.
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia wykonawców po jego stronie skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp.
Główna teza. Wymaganie certyfikatu CE dla kompletnego systemu rurociągowego gazów medycznych (klasa IIb) w postępowaniu dotyczącym wyłącznie źródeł zasilania (próżni/sprężonego powietrza, klasa IIa) narusza zasadę proporcjonalności (art.…
Wniesienie przez Zamawiającego oświadczenia o uwzględnieniu w całości zarzutów odwołania przed otwarciem rozprawy, przy braku przystąpienia do postępowania odwoławczego przez innych wykonawców, zobowiązuje Izbę do umorzenia postępowania…
Zamawiający unieważnił postępowanie z uwagi na brak złożonych ofert, co spowodowało umorzenie postępowania odwoławczego z mocy art. 568 pkt 2 PZP.
Główna teza. Zmiana technologii nawierzchni z trawy syntetycznej z zasypowej na bezzasypową w opisie przedmiotu zamówienia nie stanowi naruszenia zasad uczciwej konkurencji, jeśli Zamawiający wykaże, że jego decyzja wynika z uzasadnionych…
Główna teza. W dialogu konkurencyjnym zamawiający ma prawo określać warunki udziału i kryteria selekcji, w tym okresy referencyjne, w sposób nieograniczony przez standardowe okresy 5/10 lat, jeśli postępowanie nie osiągnęło jeszcze stadium…
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania.
Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości, a po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 w związku z art. 568 pkt 3 ustawy Pzp.
Główna teza. Wymóg lokalizacji instalacji przetwarzania odpadów w odległości nie większej niż 45 km od siedziby Zamawiającego, wprowadzony w OPZ, narusza zasadę uczciwej konkurencji (art. 16 ust. 1 Pzp) oraz proporcjonalności (art. 99 ust.…
Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 256 PZP.
Zamawiający, udzielając odpowiedzi na pytanie wykonawcy, dopuścił realizację przedmiotu zamówienia w konstrukcji drewnianej, co spowodowało utratę przez odwołanie charakteru sporu i podstawy do jego merytorycznego rozpoznania, skutkując…
Utrata substratu zaskarżenia wskutek zrealizowania przez Zamawiającego wniosków odwołania poprzez wyznaczenie dodatkowego terminu wizji lokalnej i przedłużenie terminu składania ofert.
Cofnięcie przez odwołującego odwołania w sprawie dotyczącej pakietu nr 1 postępowania nr ZP-08/2026 stanowiło podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 1 w związku z art. 520 ust. 1 ustawy PZP.
Główna teza. Obowiązek złożenia zobowiązań podmiotów prowadzących instalacje do przyjęcia odpadów w ilości pozwalającej na wykonanie zamówienia po zawarciu umowy (art. 99 ust. 1 Pzp) nie może być ukształtowany w sposób nadmiernie…
Zmiany wprowadzone przez zamawiającego do SWZ 23 lutego 2026 r., które zgodnie z oświadczeniem odwołującego w pełni uwzględniły jego zarzuty, spowodowały, że dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego stało się zbędne.
Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia przez zamawiającego z powodu braku ofert skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego jako zbędnego.
Połączenie dwóch odwołań do wspólnego rozpoznania nie wpłynęło na dalszy tok postępowania, które zostało umorzone z uwagi na inne okoliczności.
Główna teza. Dopuszczalne jest precyzyjne określenie parametrów technicznych przedmiotu zamówienia, jeżeli wynika ono z uzasadnionych potrzeb zamawiającego, potrzeb związanych z jego statutoryjnym celem działania i obowiązującymi normami,…
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu.
Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp z uwagi na niemożliwą do usunięcia wadę postępowania polegającą na nieprawidłowym ukształtowaniu jego struktury, co skutkowało zbędnością dalszego…
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed terminem posiedzenia skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem 90% uiszczonego wpisu.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę w całości przed rozprawą skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem 90% wpisu.
Wykonawca wycofał odwołanie w związku z osiągnięciem porozumienia z zamawiającym przed otwarciem rozprawy.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku dzielenia zamówienia na części, jeśli wykaże obiektywne przesłanki świadczące o tym, że podział byłby nieuzasadniony ekonomicznie lub technicznie, nawet jeśli istnieją logiczne sposoby podziału…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
