Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

11 maja 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 366 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1882/26umorzonopostanowienie11 maja 2026
Naprawa główna toru nr 1 linii 287 w różnych lokalizacjach pomiędzy kilometrami 0,353 - 47,900 wraz z robotami towarzyszącymi
Odwołujący: Gór - Tor spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
Przetarg: TED-742169-2025 art. 568 pkt 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 239 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1115/26uwzględnionowyrok6 maja 2026
Odrestaurowanie oraz adaptacja na nowe cele Wieży Ciśnień w Śremie
Odwołujący: BSI Constructionsp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Śrem
Główna teza. Nieskuteczne zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa przez wykonawcę, przy braku wykazania kumulatywnych przesłanek z art. 11 ust. 2 Uznk, obliguje zamawiającego do udostępnienia informacji konkurencyjnym wykonawcom, a…
Przetarg: 2025/BZP 00628570 art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 1656/26umorzonopostanowienie5 maja 2026
Odwołujący: ELEKTROTIM S.A.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
Przetarg: TED-697498-2025 art. 227 Pzp art. 74 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1174/26oddalonowyrok5 maja 2026
Rozbudowa zabytkowego budynku wraz z budową inkubatora przedsiębiorczości – HUBSKA 7 w formule zaprojektuj, wybuduj i wyposaż
Odwołujący: Warbud Spółka Akcyjna
Zamawiający: , którym jest Dolnośląska Agencja Współpracy Gospodarczej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga rzetelnej oceny wyjaśnień wykonawcy, a Zamawiający nie może arbitralnie narzucać standardów dowodowych ani pomijać błędów we własnych dokumentach szacunkowych. Zasada…
Przetarg: TED-793998-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1369/26uwzględnionowyrok29 kwietnia 2026
Odwołujący: Agrobex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa ”KZN-Zachodni” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę, jeśli jej cena została sztucznie zaniżona poprzez manipulację stawkami VAT (przenoszenie kosztów między pozycjami o różnych stawkach), co stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w…
Przetarg: 2025/BZP 00558628 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 4 pkt 3 Pzp
KIO 1300/26umorzonopostanowienie29 kwietnia 2026
Zamawiający: COPERNICUS Podmiot Leczniczy Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 574576 Pzp
KIO 1398/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Zamawiający: Gminę Nowogródek Pomorski
Główna teza. Odwołanie podlega oddaleniu, jeśli wykonawca nie wykaże kumulatywnie obu przesłanek z art. 505 ust. 1 Pzp: interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przepisów przez zamawiającego. …
Przetarg: 2026/BZP 00142710 art. 16 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1238/26uwzględnionowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Politechnikę Rzeszowską im. I.Ł. w Rzeszowie
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania ich realnej wartości gospodarczej oraz podjęcia konkretnych działań na rzecz utrzymania poufności, ogólne oświadczenia lub powoływanie się na definicję…
art. 222 ust. 5 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 930/26uwzględnionowyrok24 kwietnia 2026
Zamawiający: Enea Elkogaz Sp. z o.o.
Główna teza. Zastrzeżenie dokumentów jako tajemnica przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wykazania ich wartości gospodarczej, poufności oraz podjęcia konkretnych działań ochronnych, ogólne twierdzenia o ryzyku…
Przetarg: TED-767327-2025 art. 117 ust. 3 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 362 Pzp
KIO 1226/26oddalonowyrok21 kwietnia 2026
Budowa oświetlenia drogowego w Starym Waliszowie – 2 Etap
Odwołujący: Light On sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Bystrzyca Kłodzka w Bystrzycy Kłodzkiej na budowę oświetlenia drogowego w Starym Waliszowie – 2 Etap
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z rażąco niską ceną, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo wątpliwości co do ich wiarygodności, formalnie spełniają wymogi art. 224 ust. 5 Pzp. Tajemnica przedsiębiorstwa podlega…
Przetarg: 2026/BZP 00066955 art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1439/26umorzonopostanowienie16 kwietnia 2026
Roboty budowlane dla zadania:
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum Colas Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach
Przetarg: TED-753350-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 528 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp
KIO 993/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa EKOSYSTEM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Niezgodne ze stanem faktycznym oświadczenie w JEDZ o braku sankcji kontraktowych (art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp) oraz późniejsze, niepełne i sprzeczne wyjaśnienia uniemożliwiają Zamawiającemu rzetelną ocenę przesłanek wykluczenia,…
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 1157/26oddalonowyrok10 kwietnia 2026
Odwołujący: K.L., prowadzącego w Łączanach działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Budowlano - Inżynieryjne K.L.
Zamawiający: Zarząd Infrastruktury Wodnej w Krakowie na prowadzenie i eksploatację pompowni wód opadowych na terenie Gminy Miejskiej Kraków
Główna teza. Skuteczne zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania *każdej* z trzech przesłanek z art. 11 ust. 2 UZNK, ogólne deklaracje lub powtórzenie definicji legalnej nie wystarczają. Zamawiający ma…
Przetarg: TED-761118-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp
KIO 828/26uwzględnionowyrok8 kwietnia 2026
Budowa prefabrykowanej, modułowej toalety miejskiej na Pl. Wolności.
Odwołujący: HAMSTER POLSKA Spółka z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasta Czarnków
Główna teza. Utajnienie części dokumentacji postępowania przez zamawiającego wymaga skutecznego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa przez wykonawcę, które musi zostać należycie uzasadnione i poparte dowodami. Ustalenia Izby. Izba…
Przetarg: 2026/BZP 00040206 art. 575 Pzp art. 74 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 710/26innewyrok2 kwietnia 2026
Świadczenie usług ochrony fizycznej i dozoru mienia oraz usług monitorowania sygnałów alarmowych i przeciwpożarowych w budynkach Sądu Rejonowego w Trzciance położonego przy ul. Staszica 1 i 3 oraz w Czarnkowie przy ul. Ppłk Orłowskiego 1
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1.Holding Hunters spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Trzciance
Główna teza. Udostępnienie protokołu postępowania wraz z załącznikami po wyborze oferty najkorzystniejszej stanowi obligatoryjny obowiązek Zamawiającego, a jego zaniechanie w formie elektronicznej, bez uprzedniego wykazania przyczyny…
Przetarg: 2026/BZP 00074433 art. 128 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 936/26uwzględnionowyrok1 kwietnia 2026
Kwalifikowana ochrona fizyczna osób i mienia Oddziałów Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie
Zamawiający: Muzeum Wojska Polskiego
Główna teza. Niedopełnienie przez wykonawcę obowiązku wskazania w ofercie zakresu podwykonawstwa oraz nazw podwykonawców, gdy Zamawiający tego wymagał, stanowi naruszenie warunków zamówienia skutkujące koniecznością odrzucenia oferty na…
art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 809/26oddalonowyrok31 marca 2026
Dozór i ochrona budynków wraz z obsługą portierni oraz okazjonalną obsługą szatni należących do Politechniki Krakowskiej; numer referencyjny: KA-2/112/2025 (dalej
Odwołujący: FM Integrated Solutions Sp. z o.o., Impel Facility Services S p. z o.o., Impel Provider Sp. z o.o., Time Group Polska Sp. z o.o., Sky One Sp. z o.o., Next One Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Politechnika Krakowska i m. Tadeusza Kościuszki
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny wymaga wyczerpującego dowodu spełnienia przesłanek art. 11 ust. 2 uznk, w tym wykazania obiektywnej wartości gospodarczej i realnego…
Przetarg: TED-634028-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 684/26oddalonowyrok30 marca 2026
Dostawa, montaż i uruchomienie nadrzędnego systemu sterowania typu SCADA dla nowych urządzeń wytwórczych zabudowanych w ramach Projektu Przemysłowego dla Elektrociepłowni Kraków
Zamawiający: PGE Energia Ciepła S.A. z/s w Warszawie(ul. Złota 59 (Budynek Skylight, XII p, 00-120 Warszawa 00-120) Uczestnicy: - po stronie Odwołującego
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga uprzedniego przeprowadzenia procedury wyjaśnień w sposób przejrzysty i spójny, Zamawiający nie może odwoływać się do zarzutów nieobjętych wezwaniami ani arbitralnie…
Przetarg: TED-362477-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 687/26umorzonopostanowienie23 marca 2026
Odwołujący: Maldrobud Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze
Cofnięcie odwołania przez Maldrobud Sp. z o.o. Sp. k. przed upływem terminu zamknięcia rozprawy skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-796289-2025 art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 400/26oddalonowyrok23 marca 2026
Wyjaśnienie cena
Odwołujący: Konsorcjum firm: Citonet - Kraków Sp. z o.o.
Zamawiający: Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. L.G. Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
Główna teza. Wyjaśnienia wykonawcy w trybie art. 224 Pzp oraz zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa podlegają ścisłej ocenie formalnej: w pierwszym przypadku ciężar dowodu spoczywa na wykonawcy, w drugim jedynie konkretne, udowodnione…
Przetarg: TED-662017-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 630/26umorzonopostanowienie20 marca 2026
Dostawa klastrów chmury obliczeniowej dla potrzeb projektu PLGrid ICON
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie Akademickie Centrum Komputerowe CYFRONET AGH
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed wyznaczonym terminem posiedzenia rozprawy skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-621703-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 338/26uwzględnionowyrok20 marca 2026
Dostawa artykułów biurowych
Zamawiający: Skarb Państwa - Izbę Administracji Skarbowej w Krakowie działającą w imieniu własnym oraz w imieniu i na rzecz: Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy, Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku, Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, Izby…
Główna teza. Niedostateczne udokumentowanie zgodności oferty z warunkami zamówienia oraz brak rzetelnych wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny uprawniają do odrzucenia oferty, nawet jeśli wykonawca zastrzegł wyjaśnienia jako tajemnicę…
Przetarg: TED-647396-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 454/26oddalonowyrok12 marca 2026
jest to jednak jedno z zamówień, obejmujących podobne dostawy, które podlega szacowaniu łącznemu. Całkowita wartość tych dostaw wynosi 6.960.556,84 euro
Odwołujący: INTRA-MED spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki nr 1 im. Dr A. Jurasza w Bydgoszczy
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek prawidłowego ustalenia łącznej wartości zamówienia na dostawy podobne, zgodnie z art. 30 ust. 2 Pzp i art. 5 dyrektywy 2014/24/UE, aby zastosować Instrument Zamówień Międzynarodowych (IZM) tylko w…
Przetarg: TED-45905-2026 art. 30 ust. 2 Pzp art. 31 ust. 2 Pzp art. 31 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp
KIO 134/26oddalonowyrok6 marca 2026
Dostawa Oprogramowania antywirusowego do ochrony stacji i serwerów online Resortu Finansów
Odwołujący: Integrity Partners sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Główna teza. Izba dopuściła możliwość zastosowania pliku MSI jako pośredniego "inicjalizatora" instalacji, jeśli warunki zamówienia nie definiują jednoznacznie pojęcia "instalator", co należy interpretować na korzyść wykonawcy. Brak jasnej…
Przetarg: 2024/BZP 00328797 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 25/26uwzględnionowyrok5 marca 2026
Dostawa i wdrożenie nowego systemu AWOS dla Lotniska Chopina w Warszawie
Zamawiający: POLSKIE PORTY LOTNICZE SPÓŁKA AKCYJNA
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek zapewnić wykonawcy realną możliwość skorzystania ze środków ochrony prawnej, w tym poprzez udostępnienie ofert w terminie umożliwiającym przygotowanie odwołania, a niejasności w SWZ nie mogą być…
Przetarg: TED-698079-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.