Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Główna teza. Zamawiający posiada szerokie spektrum działania i pole do oceny przy stosowaniu art. 224 ust. 1 Pzp w celu wezwania do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, a jego decyzja w tym zakresie jest suwerenna, jeśli nie wynikają ku temu…
Główna teza. Zamawiający, odrzucając ofertę lub wzywając do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, działa w granicach swobody uznania, o ile jego ocena jest oparta na obiektywnych przesłankach wynikających z treści wyjaśnień wykonawcy i jest…
Główna teza. Obowiązek żądania wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny lub kosztu (art. 224 ust. 1 Pzp) nie jest bezwzględny; wymaga wykazania przez odwołującego, że istnieją konkretne wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia…
Główna teza. Tryb z wolnej ręki, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp, wymaga od zamawiającego wykazania spełnienia przesłanek kontroli nad innym podmiotem oraz dominacji tego podmiotu w realizacji zadań powierzonych przez…
Główna teza. W postępowaniu konkursowym, w przypadku gdy wykonawca jest wezwany do uzupełnienia dokumentów, dopuszczalne jest uzupełnienie pełnomocnictwa przez osobę inną niż pierwotnie wskazana, pod warunkiem wykazania jej umocowania i…
Główna teza. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, deklaracja o podziale zadań zgodnie z art. 117 ust. 4 Pzp musi zapewniać realne wykonanie części zamówienia wymagającej spełnienia warunków udziału w…
Główna teza. Zamawiający ma prawo wezwać wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych lub ich wyjaśnienia, a zakres tego wezwania zależy od charakteru wątpliwości i treści SWZ. Odwołujący ponosi ciężar dowodu w zakresie…
Główna teza. Zamawiający prawidłowo ocenił spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu na podstawie złożonych przez niego środków dowodowych, a Izba nie ma obowiązku zastępowania zamawiającego w gromadzeniu dodatkowych…
Główna teza. Zamawiający prawidłowo odrzucił ofertę wykonawcy, który nie złożył podpisanego elektronicznie dokumentu RCO - branża drogowa, mimo iż nie był on wprost wskazany jako wymagający podpisu w SWZ. Brak podpisu na kluczowym…
Główna teza. Zamawiający nie może od razu odrzucić oferty z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu, jeżeli wykonawca nie był wcześniej wezwany do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 128 ust. 1 Pzp, chyba że odwołujący…
Główna teza. Zamawiający wykluczył wykonawcę na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp z powodu nienależytego wykonania wcześniejszej umowy, skutkującego naliczeniem kar umownych, które należy interpretować jako formę odszkodowania lub…
Główna teza. Złożenie oświadczenia o braku podstaw wykluczenia (JEDZ) przy jednoczesnym istnieniu udokumentowanej podstawy obligatoryjnego lub fakultatywnego wykluczenia na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp stanowi podstawę odrzucenia…
Główna teza. Obowiązek wyjaśnienia rażąco niskiej ceny dotyczy sytuacji, gdy wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania zamówienia budzą istotne części składowe oferty lub cena całkowita; sam wykazanie różnic w cenach…
Główna teza. W kontekście rażąco niskiej ceny, obowiązek zamawiającego badania wyjaśnień wykonawcy ma charakter materialny, a nie formalny; wymaga oceny ich rzetelności, a nie jedynie stwierdzenia złożenia. Ustalenia Izby. Zamawiający nie…
Główna teza. Zamawiający, wzywając do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oferty, nie może dopuścić do złożenia wyjaśnień po terminie, a odrzucenie oferty z powodu braku kompletnych wyjaśnień jest obowiązkiem, jeśli wyjaśnienia te nie…
Główna teza. Obowiązek wezwania do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 128 ust. 1 Pzp następuje dopiero po wyczerpaniu możliwości wyjaśnienia niejasności w trybie art. 128 ust. 4 Pzp, a dopuszczenie nowego wykazu usług i referencji nie…
Główna teza. Zamawiający nie jest zobowiązany do wezwania do wyjaśnień w zakresie spełniania warunku udziału w postępowaniu, jeżeli z przedłożonych dokumentów wynika jednoznacznie, że wykonawca nie spełnia tego warunku, a w szczególności…
Główna teza. Obowiązek zamawiającego wezwania wykonawcy do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oferty (art. 224 ust. 1 Pzp) powstaje wyłącznie w sytuacji, gdy wątpliwości co do prawidłowości kalkulacji ceny lub jej istotnych części składowych…
Zmiana opisu przedmiotu zamówienia, która odnosi się do wszystkich powierzchni utwardzonych, może wpływać na sposób wyceny usługi przez wykonawców w odniesieniu do częstotliwości jej świadczenia, nawet jeśli sama częstotliwość nie została…
Rażąco niska cena oferty w części zamówienia może uzasadniać jej odrzucenie, jeśli stanowi ona istotną część całości zamówienia i nie została prawidłowo wyjaśniona przez wykonawcę. Izba nie może domniemywać intencji zamawiającego odnośnie…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku kwalifikowanej pieczęci elektronicznej na zaświadczeniu o niezaleganiu z podatkami jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy Zamawiający precyzyjnie wskazał w wezwaniu (art. 128 ust. 1 Pzp)…
Główna teza. Nieważność podpisu elektronicznego na gwarancji bankowej, potwierdzona negatywnym wynikiem walidacji, skutkuje odrzuceniem oferty wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp z powodu braku lub nieprawidłowego wniesienia…
Główna teza. Odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp jest uzasadnione, gdy przedłożone środki dowodowe nie potwierdzają spełnienia wymagań zamówienia na dzień składania ofert, a jedynie deklarują ich osiągnięcie w…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp) wymaga jednoznacznego wskazania w dokumentacji, co i w jaki sposób ma być zaoferowane; sama nomenklatura producenta nie może stanowić…
Główna teza. Izba potwierdza, że domniemanie rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 Pzp) nie zostaje obalone wyłącznie przez ogólne stwierdzenia wykonawcy, wymaga konkretnego wykazania, że cena uwzględnia wszystkie koszty niezbędne do…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
