Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

7 maja 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 57 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1553/26oddalonowyrok7 maja 2026
Odwołujący: Jol-Mark spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Brak jednoznacznej instrukcji w formularzu ofertowym o konieczności zaznaczenia/przekreślenia alternatywnego oświadczenia uniemożliwia zarzut niewłaściwej oceny oferty z powodu niedopełnienia tej czynności. Pełne informacje o…
Przetarg: TED-97075-2026 art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 820/26oddalonowyrok7 kwietnia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
Główna teza. Ocena zgodności oferty z warunkami zamówienia wymaga analizy systemu jako całości, a nie wyłącznie pojedynczych komponentów, przy uwzględnieniu możliwości modyfikacji, rozbudowy lub konfiguracji przez wykonawcę w ramach…
Przetarg: TED-740137-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 5758/25uwzględnionowyrok2 marca 2026
Odwołujący: Roche Diagnostics Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Powiatowy w Zawierciu
Główna teza. Niezgodność oferty z warunkami zamówienia, skutkująca obowiązkiem jej odrzucenia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, musi być oczywista i niewątpliwa, a także nie może wynikać z błahych powodów formalnych. W przypadku gdy…
Przetarg: TED-685120-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 5480/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Odwołujący: Jantar 2 sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Słupsku
Główna teza. Obowiązek udostępnienia wykonawcy wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny nie obejmuje informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, a ocena zasadności takiego zastrzeżenia należy do zamawiającego, a następnie do KIO.…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4908/25uwzględnionowyrok19 stycznia 2026
Odwołujący: TORPOL S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Uchylenie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa i odtajnienie informacji zawartych w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny następuje z naruszeniem przepisów Pzp, jeżeli wykonawca wykazał, że dokumenty te spełniają wymogi dla…
art. 58 ust. 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 5082/25uwzględnionowyrok18 grudnia 2025
Odwołujący: REDNT S.A.
Zamawiający: PGE Energia Ciepła S.A.
Przetarg: TED-362477-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 4691/25uwzględnionowyrok9 grudnia 2025
przez doświadczenie zawodowe w rozumieniu ustawy p.z.p. nie można rozumieć tylko faktu wykonania określonych czynności, prac na własną rzecz, a nie cudzą. W doświadczeniu zawodowym muszą wystąpić okoliczności odbioru prac (potwierdzenie należytego wykonania) przez zamawiającego (odbiorca prac), oraz odpłatność tych prac (wynagrodzenie) (…) w zamówieniach publicznych chodzi o to, że wykazując doświadczenie zawodowe, zostaje ono potwierdzone nie przez wykonawcę, czyli samego siebie, tylko przez podmiot na rzecz którego usługę wykonano, czyli usługobiorcę a nie usługodawcę.
Odwołujący: Sygnity S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Spraw Zagranicznych w Warszawie
art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 4433/25uwzględnionowyrok26 listopada 2025
Miejskie Centrum Integracji Transportu Szczakowa w Jaworznie - Rozwój zrównoważonej mobilności miejskiej w Jaworznie - Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Subregionu Centralnego w formule zaprojektuj i wybuduj z podziałem na dwie części: część 1
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, kwotę 3 600 zł 00 gr
Zamawiający: Gmina Miasta Jaworzno, Urząd Miejski w Jaworznie
Przetarg: 2025/BZP 00332872 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4551/25oddalonowyrok18 listopada 2025
EKOLOGICZNA GMINA SKIERNIEW ICE – ETAP II
Odwołujący: EKO - ON Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Skierniewice
Przetarg: TED-286428-2025 art. 555 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3975/25uwzględnionowyrok31 października 2025
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendanta Głównego Policji
Przetarg: TED-357054-2025 art. 239 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3081/25uwzględnionowyrok19 września 2025
Główna teza. Zamawiający nie może dopuszczać do zmiany treści oferty po terminie składania przez akceptację wyjaśnień lub uzupełnień, które *de facto* modyfikują zaoferowane parametry techniczne (art. 223 ust. 1, art. 226 ust. 1 pkt 5…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2715/25oddalonowyrok18 sierpnia 2025
w przedmiocie: ,,Najem długoterminowy systemu obsługi technicznej środowiska dokumentowego do realizacji procesów drukowania, kopiowania i skanowania dokumentów biurowych (sprzęt, oprogramowanie, konfiguracja, wdrożenie, szkolenie) wraz z opieką serwisową
Zamawiający: Polska Agencja Prasowa S.A. w likwidacji
Główna teza. Uzupełnienie przedmiotowego środka dowodowego w postaci wypełnienia brakującego pola w oświadczeniu własnym wykonawcy jest dopuszczalne na podstawie art. 107 ust. 2 Pzp, o ile nie zmienia to istoty oferty, a jedynie usuwa…
Przetarg: 2025/BZP 00233520 art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2470/25uwzględnionowyrok24 lipca 2025
Zamawiający: 3 Regionalną Bazę Logistyczną w Krakowie, uczestnik po stronie Zamawiającego – LARIX J.P. S.K.A.
Główna teza. Zamawiający musi udowodnić niezgodność oferty z warunkami zamówienia w sposób merytoryczny i wiarygodny, ogólne stwierdzenia bez analizy technicznej lub dowodów nie wystarczają do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1…
Przetarg: TED-186329-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 2455/25uwzględnionowyrok24 lipca 2025
Prace zabezpieczające z translokacją zasobu archiwalnego dla Archiwum Państwowego we Wrocławiu
Zamawiający: Archiwum Państwowe we Wrocławiu
Główna teza. Uzupełnienie podmiotowego środka dowodowego w trybie art. 128 ust. 1 Pzp musi potwierdzać spełnienie warunku udziału na dzień składania ofert, nawet jeśli dokument złożony na wezwanie jest datowany później. Dopuszczalne jest…
Przetarg: 2025/BZP 00229711 art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 2 Pzp
KIO 1968/25uwzględnionowyrok18 czerwca 2025
na: Usługę rezerwacji, zakupu i dostawy biletów lotniczych, kolejowych na trasy krajowe i zagraniczne oraz rezerwacji i zakupu miejsc hotelowych, ubezpieczenia podróżnego oraz pośredniczenia w procesie uzyskiwania wiz dla delegatów Jednostek Administracji Państwowej; znak sprawy: WIP.261.2.2025.KA (dalej
Odwołujący: WhyNotTravel Sp. z o. o.
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej
Główna teza. Oferta zawierająca opłatę transakcyjną deklarowaną jako "kompleksowa" (0,01 zł), ale jednocześnie przewidująca dodatkowe opłaty za elementy niezbędne do realizacji zamówienia (np. bagaż rejestrowany za 20 zł netto), narusza…
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1586/25uwzględnionowyrok30 maja 2025
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest: Świadczenie kompleksowej usługi tłumaczeń pisemnych w grupach językowych A i B przez okres 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy; numer referencyjny postępowania 38/zp/24 (dalej
Odwołujący: Lingua Lab s.c. M.D. W.S.
Zamawiający: , którym jest: Akademia Wymiaru Sprawiedliwości
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek rzetelnego zweryfikowania wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny, w tym oceny, czy przedstawione dowody (np. umowy o pracę, kalkulacje) realnie potwierdzają możliwość wykonania zamówienia bez…
Przetarg: 2024/BZP 00593070 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1640/25uwzględnionowyrok27 maja 2025
Odwołujący: Symbit Sp. z o.o.
Zamawiający: Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w Warszawie, uczestnik po stronie Zamawiającego – Hostlab Olczak i Wspólnicy Sp.k.
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące ceny rażąco niskiej muszą być szczegółowe, uwzględniać wszystkie czynniki kosztotwórcze i odpowiadać na konkretne wątpliwości Zamawiającego, ogólne deklaracje lub nieuzasadnione założenia (np. minimalna…
Przetarg: TED-112360-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 767/25oddalonowyrok21 marca 2025
Odwołujący: BonaSoft Sp. z o.o.
Zamawiający: Akademię Wojsk Lądowych im. gen. Tadeusza Kościuszki
Przetarg: 2024/BZP 00625131 art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 225 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 309/25uwzględnionowyrok20 lutego 2025
Odwołujący: MM SERVICE MONITORING Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie, uczestnik po stronie Zamawiającego – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Sly Wyrwas Sp.k
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące ceny oferty muszą być wyczerpujące, poparte dowodami i uwzględniać *wszystkie* koszty niezbędne do realizacji zamówienia, w szczególności minimalne wynagrodzenia pracowników. Niedoszacowanie kosztów…
Przetarg: 2024/BZP 00627238 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 Pzp
KIO 4967/24oddalonowyrok28 stycznia 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówieni: Bis Błysk Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Winnica
Główna teza. Aktualność podmiotowych środków dowodowych (w tym zaświadczeń z KRK) musi być utrzymana przez cały okres postępowania, nie tylko na dzień ich złożenia, lecz także wstecz od terminu składania ofert. Zamawiający ma obowiązek…
Przetarg: 2024/BZP 00597185 art. 128 ust. 4 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 4718/24uwzględnionowyrok9 stycznia 2025
w składzie: Usługi Leśne B.S., Ł.S. Zakład Usług Leśnych z/s w Solarni (ul. Lubliniecka 4c, 42700 Solarnia) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Opole (ul. Groszowicka 10 45517 Opole), - Uczestnik po stronie Zamawiającego - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego, Konsorcjum
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, Konsorcjum „Solarnia” w składzie: Usługi Leśne B.S., Ł.S. Zakład Usług Leśnych z/s w Solarni
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Opole (ul. Groszowicka 10 45517 Opole), - Uczestnik po stronie Zamawiającego - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego, Konsorcjum „LARIX” w…
Przetarg: TED-651132-2024 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 10 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3875/24oddalonowyrok8 listopada 2024
Odwołujący: Optima Cleaning Sp. z o.o. we Wrocławiu oraz Impel Facility Services Sp. z o.o. we Wrocławiu
Zamawiający: Regionalny Szpital w Kołobrzegu
art. 505 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 523 ust. 3 Pzp
KIO 3367/24uwzględnionowyrok25 października 2024
Zamawiający: Muzeum Żołnierzy Wyklętych i Więźniów Politycznych PRL (w organizacji)
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3417/24oddalonowyrok7 października 2024
Odwołujący: P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą DACH-MUR P. S.
Zamawiający: Gminę Urzędów
Przetarg: 2024/BZP 00419063 art. 274 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1867/24uwzględnionowyrok28 czerwca 2024
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A. w Warszawie
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej w Warszawie, działające w imieniu i na rzecz Jednostek Administracji Publicznej (wskazanych w Załączniku nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia)
Przetarg: TED-141325-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 541 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.