Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Daniela Strojk prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą D.S. P.H.U. SARNATZamawiający: Gminę Miejską Kościerzyna
Termomodernizacja budynku Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie
Odwołujący: Polskie Konsorcjum Energetyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę GniewinoGłówna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga łącznego spełnienia dwóch przesłanek: niemożliwej do usunięcia wady postępowania *oraz* jej wpływu na niemożność zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy.…
- Odwołujący: T.S., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Projectmed T.S. w OgrodniczkachZamawiający: 109 Szpital Wojskowy z Przychodnią SPZOZ w Szczecinie
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy Niemcza
Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław Sp. z o.o.Zamawiający: Związek Gmin Powiatu Dzierżoniowskiego „ZGPD-7”Główna teza. Zasady proporcjonalności, przejrzystości i równego traktowania wykonawców nakładają na zamawiającego obowiązek precyzyjnego ukształtowania przedmiotu zamówienia, uniemożliwiającego nadmierne obciążenie ryzykiem lub tworzenie…
- Odwołujący: A.A. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Usługowa SEBCIO A.A.Zamawiający: Miejski Zarząd Usług Komunalnych w Gliwicach
Unieważnienie przez zamawiającego zaskarżonych czynności wyboru oferty i unieważnienia postępowania w częściach 1, 5, 6 i 8, skutkujące brakiem przedmiotu zaskarżenia, doprowadziło do umorzenia postępowania odwoławczego.
Dostawa i wdrożenie systemu bezpieczeństwa SIEM/SOAR w ramach projektu grantowego
Odwołujący: InfoSoftware Polska Sp. z o.o. z/s w SzczepańcowejZamawiający: Powiat Żyrardowski ul. Limanowskiego 45 96300 Żyrardów, - Uczestnik po stronie Zamawiającego: TK-MED Sp. z o.o. z/s w Chorzowie (ul. Działkowa 8, 41-506 Chorzów)Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu domniemanej niezgodności z warunkami zamówienia lub rażąco niskiej ceny wymaga pewnego i oczywistego stwierdzenia naruszenia, subiektywna ocena „intuicyjności” lub nieprecyzyjne sformułowania OPZ nie…
- Odwołujący: BIACHEM Sp. z o.o. siedzibą w OgrodniczkachZamawiający: Szpitale Pomorskie Sp. z o.o.
Uchylenie zaskarżonej czynności unieważnienia postępowania w zakresie Zadania nr 4 przez Zamawiającego, co spowodowało bezprzedmiotowość dalszego rozpoznania postępowania odwoławczego.
Świadczenie usługi odbioru odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Gminy i Miasta Węgliniec
Zamawiający: Gminę WęgliniecGłówna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania wadliwości postępowania, która w sposób nieusuwalny uniemożliwia zawarcie ważnej umowy, a nie jedynie potencjalnej możliwości unieważnienia umowy lub…
Odbiór, zbieranie, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Gminy Wrocław w obrębie sektora 1
Główna teza. Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wymaga precyzyjnego wykazania zaistnienia konkretnych, ustawowych przesłanek, które muszą być wyczerpująco uzasadnione faktycznie i prawnie już w momencie…
- Odwołujący: K.P., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe "GRUMIX” K.P. w PreczowieZamawiający: Gminę Lipie
Główna teza. Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania przez zamawiającego, że postępowanie obarczone jest wadą niemożliwą do usunięcia, która uniemożliwia zawarcie niepodlegającej…
- Odwołujący: SPIE Stangl Technik spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: TAURON Dystrybucję spółkę akcyjną z siedzibą w Krakowie przy ul. Podgórskiej 25A (31-035 Kraków) Oddział we Wrocławiu z siedzibą we Wrocławiu przy pl. Powstańców Śląskich 20 (53-314 Wrocław), która działa imieniu własnym oraz TAURON Nowe…
Główna teza. Niedopełnienie obowiązku nieprzerwanego utrzymania wadium do upływu terminu związania ofertą stanowi podstawę do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp, a wykonawca profesjonalny ma obowiązek bieżącego…
Sprzątanie pomieszczeń w budynkach Sądu Rejonowego w Ostródzie i Prokuratury Rejonowej w Ostródzie wraz z wykonaniem drobnych prac konserwacyjnych oraz terenu zewnętrznego przynależnego do budynków Sądu Rejonowego w Ostródzie i Prokuratury Rejonowej w Ostródzie
Odwołujący: S4H spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Sąd Rejonowy w OstródzieGłówna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania obiektywnej, nieusuwalnej wady uniemożliwiającej zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy; samo opóźnione udostępnienie formularza ofertowego,…
- Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.…Zamawiający: Wojewódzki Urząd Pracy w Katowicach
Niesprecyzowanie w odwołaniu przesłanek unieważnienia postępowania, przy braku wcześniejszych wniosków o wyjaśnienie treści SWZ co do kryterium oceny ofert, uniemożliwia uwzględnienie zarzutu lakonicznego uzasadnienia. Nie każde naruszenie…
Zamawiający informuje, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, tj.
Odwołujący: Airtech Solution Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa - 1 Bazę Lotnictwa Transportowego w Warszawie- Odwołujący: MS-EKO Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Zabrodzie Uczestnik po stronie zamawiającego A. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: RDF Sp. z o.o.
- Odwołujący: COMFORT-THERM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Płońsku, Ł.K., E.Z.Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta w Warszawie
- Odwołujący: CDSR Sp. z o.o.Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o.o.
Świadczenie usługi polegającej na pełnieniu funkcji Inżyniera Kontraktu wraz Nadzorem Inwestorskim dla Projektu pn.
Odwołujący: BTW Energetyka spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: , którym jest Gmina WilczynOdwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu:
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, kwotę 3 600 złZamawiający: Samorządową Administrację Placówek w Wyrzysku- Odwołujący: Grant Thornton Polska prosta spółka akcyjnaZamawiający: wiodącego Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.
Usługa przyjęcia do zagospodarowania (przetwarzania) odpadów o kodzie 19 08 05 – ustabilizowane komunalne osady ściekowe wytwarzane w Zakładzie Oczyszczania Ścieków Kujawy, zlokalizowanym w Krakowie przy ul. Dymarek 9 – zamówienie awaryjne
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: KOMPOSTECH Sp. z o.o.Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa S.A.Budowa żłobka w Mielnie Budowa przedszkola w Mielnie
Odwołujący: Unihouse spółka akcyjnaZamawiający: Gmina MielnoBudowa dwóch osiedli budynków komunalnych dla Miasta Sejny - 17 budynków dwulokalowych
Odwołujący: RemBud sp. z o.o., Vesta Modern sp. z o.o., SejLes Usługi Remontowo-Budowlane P.L.Zamawiający: Miasto SejnyGłówna teza. Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp jest zasadne, gdy błędne sformułowanie SWZ (w tym niewłaściwe stawki VAT) uniemożliwia porównanie ofert i narusza tym samym zasady…
- Odwołujący: Light On sp. z o.o.Zamawiający: Gmina Czernica
Główna teza. Utrata ważności zgłoszenia robót budowlanych (art. 30 ust. 5b Prawa budowlanego) nie stanowi *per se* nieusuwalnej wady postępowania w rozumieniu art. 255 pkt 6 Pzp, jeśli nie uniemożliwia zawarcia ważnej umowy ani nie narusza…
- Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Adwokacka P.M.Zamawiający: Gminę Dolsk
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu rzekomej nieweryfikowalności kryteriów oceny ofert (D1, D2) jest dopuszczalne jedynie wtedy, gdy wada uniemożliwia *obiektywną* ocenę *wszystkich* ofert, nie zaś gdy Zamawiający…
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.