Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 606

orzeczeń w bazie

7068

uwzględnionych odwołań

10 144

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263438 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 19 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1700/26oddalonowyrok14 maja 2026
Odwołujący: Mobilis sp. z o.o.
Zamawiający: („Zamawiający”), Zamawiającego: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu
Izba uznała, że klauzula waloryzacyjna nie została wykazana jako iluzoryczna ani rażąco niekorzystna, a odwołujący nie przedstawił dowodów na konkretne, mierzalne ryzyko po swojej stronie. Za dopuszczalny uznano też wymóg złożenia przed…
Przetarg: TED-230038-2026 art. 439 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 112 Pzp
KIO 1223/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Odwołujący: Bissa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: „Uzdrowisko Kołobrzeg” Spółka Akcyjna
Izba nie podzieliła twierdzeń o niezgodności oferty z warunkami zamówienia ani o czynie nieuczciwej konkurencji, wskazując, że postanowienia SWZ i OPZ były jednoznaczne, a zarzut naruszenia zasad przy ocenie próbek nie został wykazany…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 577 Pzp
KIO 394/25uwzględnionowyrok4 marca 2025
Odwołujący: "IRIZAR E-MOBILITY, S.L."
Zamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe Sp. z o.o.
Izba uwzględniła odwołanie, ponieważ zamawiający bezrefleksyjnie utajnił całość dokumentów złożonych przez wykonawcę i nie przeprowadził selektywnej oceny, które informacje rzeczywiście mogły korzystać z ochrony. Skutkiem było nakazanie…
Przetarg: TED-535165-2024 art. 125 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 48/25uwzględnionowyrok10 lutego 2025
Odwołujący: ARCHANGELUS spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Główną Policji
Główna teza. Wyjaśnienia treści oferty w trybie art. 107 ust. 2 Pzp mogą dotyczyć jedynie sprecyzowania lub wyjaśnienia złożonych dokumentów, nie zaś uzupełnienia istotnych braków w zakresie spełnienia warunków zamówienia. Zamawiający nie…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4285/24oddalonowyrok13 grudnia 2024
Dostawa mebli do budynku Prokuratury Okręgowej w Lublinie przy ul. Okopowej 2a
Zamawiający: Prokuraturę Okręgową w Lublinie
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu uchylania się od zawarcia umowy (art. 255 pkt 7 Pzp) wymaga wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego, a sam termin „uchylanie się” obejmuje jedynie świadome działanie lub…
Przetarg: TED-474543-2024 art. 255 pkt 7 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 263 Pzp art. 264 ust. 1 Pzp
KIO 2262/24uwzględnionowyrok19 lipca 2024
Odwołujący: Częstobud spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu
art. 118 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 253 Pzp
KIO 1709/24uwzględnionowyrok13 czerwca 2024
Odwołujący: Holding Hunters Sp. z o.o. Sp. K.
Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Onkologii w Poznaniu
art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 2 lit. c Pzp art. 436 ust. 4 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1578/24oddalonowyrok29 maja 2024
Odwołujący: Husaria Development spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 568/24oddalonowyrok13 marca 2024
Zamawiający: Kliniczny Szpital Wojewódzki nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 262/24odrzuconopostanowienie12 lutego 2024
Dostawa artykułów biurowych i drobnego sprzętu biurowego
Zamawiający: Wojskową Akademię Techniczną
Przetarg: 2023/BZP 00561012 art. 528 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 264 ust. 1 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp
KIO 11/24uwzględnionowyrok5 lutego 2024
Budowa linii 400 kV Choczewo-Żarnowiec
Odwołujący: PILE ELBUD S.A.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2926/22oddalonowyrok22 listopada 2022
Odwołujący: ALFA BUS spółka z o.o. w Kielcach
Zamawiający: Gminę Aleksandrów Łódzki
Przetarg: 2022/BZP 00270654 art. 263 Pzp art. 16 Pzp art. 553 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2728/22uwzględnionowyrok10 listopada 2022
Zamawiający: Skarb Państwa - Ministra Finansów - Centrum Informatyzacji Resortu Finansów
art. 18 ust. 3 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 5 Pzp art. 135 Pzp
KIO 2636/22uwzględnionowyrok20 października 2022
Odwołujący: PolCam Systems Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
art. 16 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2541/22oddalonowyrok14 października 2022
Odwołujący: POLLIGHT Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Kłodzko
Przetarg: 2022/BZP 00132735 art. 263 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 264 ust. 1 Pzp art. 284 ust. 1 Pzp
KIO 2364/22umorzonopostanowienie26 września 2022
Odwołujący: Impel S.A. we Wrocławiu
Zamawiający: SP ZOZ Szpital Specjalistyczny Nr 1 w Bytomiu
art. 568 pkt 3 Pzp art. 264 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 12/22uwzględnionowyrok19 stycznia 2022
Odwołujący: M. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Handel i Usługi M. K., Cekcyn
Zamawiający: Nadleśnictwo Trzebciny
art. 98 ust. 6 Pzp art. 46 ust. 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3220/21uwzględnionowyrok26 listopada 2021
Zarządzenie kontraktem
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3133/21oddalonowyrok19 listopada 2021
Zimowe utrzymanie dróg krajowych na terenie Rejonu w Opolu Oddziału w Opolu GDDKiA w sezonach zimowych 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024
Odwołujący: B.-Drog Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Opolu ul. Niedziałkowskiego 6 45-085 Opole
art. 255 pkt 3 Pzp art. 255 pkt 5 Pzp art. 260 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Dostawa mebli do budynku Prokuratury Okręgowej w Lublinie przy ul. Okopowej 2a

Dostawa artykułów biurowych i drobnego sprzętu biurowego

Budowa linii 400 kV Choczewo-Żarnowiec

Zarządzenie kontraktem

Zimowe utrzymanie dróg krajowych na terenie Rejonu w Opolu Oddziału w Opolu GDDKiA w sezonach zimowych 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024

O bazie wyroków KIO