Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp wymaga wyczerpującego uzasadnienia faktycznego, uwzględniającego *wszystkie* środki finansowe zabezpieczone na zamówienie, w tym możliwości przesunięcia środków między…
Unieważnienie przez zamawiającego czynności unieważnienia postępowania (podstawy zaskarżenia) przed rozpoznaniem odwołania spowodowało brak przedmiotu sporu i umorzenie postępowania jako zbędnego.
Unieważnienie przez zamawiającego własnej czynności unieważnienia postępowania (art. 255 pkt 5 Pzp) i dokonanie nowego unieważnienia na innej podstawie prawnej (art. 255 pkt 3 Pzp) przed zamknięciem rozprawy spowodowało utratę substratu…
Unieważnienie postępowania przez Zamawiającego na podstawie art. 255 ust. 3 ustawy PZP oraz uchylenie zaskarżonych czynności (odrzucenie oferty NETKOM i unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty) spowodowało utratę przedmiotu…
Główna teza. Powierzenie podwykonawcy „wykonywania prac związanych z zimowym utrzymaniem dróg” nie równoważy się z przekazaniem *całości zamówienia*, jeśli z kontekstu oferty i SWZ wynika, że wykonawca zachowuje istotne elementy realizacji…
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp z powodu rozbieżności między przedmiarem a dokumentacją projektową jest uzasadnione, gdy wada jest niemożliwa do usunięcia i uniemożliwia porównanie ofert, nawet jeśli…
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku *ex officio* wzywać wykonawcę do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału, jeśli na podstawie złożonych środków dowodowych (w tym referencji) uzna, że warunek został…
Unieważnienie przez zamawiającego postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp (przekroczenie możliwości finansowych) oraz cofnięcie zaskarżonej czynności wyboru oferty najkorzystniejszej pozbawiło przedmiotu zaskarżenia, czyniąc dalsze…
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę po upływie terminu na przystąpienie innych stron do postępowania odwoławczego, bez ich udziału, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu.
Główna teza. Uzasadnienie odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny musi zawierać konkretne odniesienie do treści złożonych wyjaśnień i dowodów wykonawcy, brak takiego uzasadnienia narusza art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp oraz zasady…
Unieważnienie postępowania przez zamawiającego przed rozpoznaniem odwołania powoduje brak przedmiotu zaskarżenia i umorzenie postępowania odwoławczego jako zbędnego.
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu zastosowania jednolitej stawki VAT (23%) dla całego zamówienia, gdy przedmiot zamówienia stanowi świadczenie kompleksowe, nawet jeśli część prac (np. zagospodarowanie terenów…
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przed przystąpieniem innych wykonawców do postępowania odwoławczego po jego stronie skutkuje umorzeniem z mocy prawa i zwrotem wpisu.
Uwzględnienie przez zamawiającego zarzutów odwołania w zakresie niezasadnego odrzucenia oferty i unieważnienia postępowania wyłączyło dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego.
Główna teza. Wskazanie podwykonawców w formularzu ofertowym, mimo informacyjnego charakteru tej deklaracji, staje się treścią oferty, gdy zamawiający zastrzegł osobiste wykonanie całości zamówienia (art. 121 Pzp). W takim przypadku oferta…
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę MERCATOR MEDICAL S.A. przed zamknięciem rozprawy spowodowało konieczność umorzenia postępowania i zwrotu 90% wpisu.
Wniesienie odwołania po terminie (16 lipca 2025 r. zamiast do 11 lipca 2025 r., przy datą decydującą wpływu do KIO, a nie nadania w placówce pocztowej) uzasadniło jego odrzucenie na podstawie art. 528 pkt 3 Pzp.
Unieważnienie przez zamawiającego czynności unieważnienia postępowania (przedmiotu odwołania) spowodowało utratę przedmiotu zaskarżenia i umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego.
Unieważnienie przez zamawiającego zaskarżonej czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, stanowiącej przedmiot odwołania, spowodowało utratę przedmiotu sporu i zbędność dalszego prowadzenia postępowania odwoławczego.
Główna teza. Dopuszczenie rozwiązań równoważnych w SWZ bez określenia kryteriów ich oceny uniemożliwia skuteczne powoływanie się na równoważność, oferta niezgodna z opisem przedmiotu zamówienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.…
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp nie wymaga od zamawiającego *udokumentowanych działań* w celu pozyskania dodatkowych środków, wystarczy, że obiektywnie nie ma możliwości zwiększenia kwoty do poziomu…
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu przekroczenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia (art. 255 pkt 3 Pzp) wymaga jednoznacznego określenia, że kwota ta dotyczy wyłącznie zamówienia podstawowego – nie obejmuje…
Skuteczne wycofanie odwołania przez wykonawcę przed rozpoczęciem rozprawy uniemożliwiło dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego.
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
