Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Główna teza. Skuteczne zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania *każdej* z trzech przesłanek z art. 11 ust. 2 UZNK, ogólne deklaracje lub powtórzenie definicji legalnej nie wystarczają. Zamawiający ma…
Główna teza. Odwołanie podlega częściowemu odrzuceniu (art. 528 pkt 6 Pzp) w zakresie zarzutów niewyraźnie sformułowanych lub nieprzekazanych zamawiającemu w terminie, nawet jeśli dotyczą istotnych kwestii merytorycznych. Skuteczne…
Uwzględnienie przez zamawiającego wszystkich zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego uzasadniały umorzenie postępowania na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
Główna teza. Dokumentacja zamówienia nie wymagała bezwzględnej „pełnej integracji” urządzenia z systemem JACOB, lecz jedynie „pełnej współpracy” z istniejącym systemem RFID HF, co pozwalało na zaoferowanie autorskiego oprogramowania, jeśli…
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania i brak sprzeciwu uczestnika przystępującego po stronie zamawiającego skutkowały umorzeniem postępowania na podstawie art. 522 ust. 2 i art. 568 pkt 3 Pzp.
Główna teza. Legitymacja czynna do wniesienia odwołania wymaga wykazania realnego interesu i potencjalnej szkody w chwili jego wniesienia, hipotetyczne zdarzenia przyszłe nie uzasadniają dopuszczalności środka ochrony prawnej. Zamawiający…
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przy braku przystępujących wykonawców po jego stronie uzasadnia umorzenie postępowania odwoławczego.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem posiedzenia spowodowało umorzenie postępowania odwoławczego.
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Unieważnienie zaskarżonej czynności przez zamawiającego i podjęcie dalszych czynności w postępowaniu uniemożliwiają dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp.
Główna teza. Zaokrąglenie wartości procentowych relacji cen grup robót do ceny całkowitej oferty do dwóch miejsc po przecinku nie jest dopuszczalne, jeżeli dokumentacja postępowania nie przewiduje takiej metody obliczeniowej, a limity…
Główna teza. Dokonując oceny oferty pod kątem rażąco niskiej ceny, zamawiający jest obowiązany do sformułowania precyzyjnych i konkretnych wątpliwości w wezwaniu do wyjaśnień, a następnie rzetelnej i kompleksowej oceny udzielonych…
Główna teza. Zaniechanie wezwania wykonawcy do uzupełnienia lub poprawienia wykazów doświadczenia, referencji lub cen, stanowiące zarzut naruszenia art. 128 ust. 1 Pzp, wymaga wykazania, że dokumenty te uniemożliwiają weryfikację…
Główna teza. Za niedopuszczalne uznano dążenie wykonawcy do zmiany warunków umowy po terminie składania ofert, nawet jeśli oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, gdyż narusza to zasadę stabilności warunków postępowania (art. 17…
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący doświadczenia w budowie dróg kategorii L (lub wyższej) należy interpretować łącznie z uwagami Zamawiającego w SWZ, dopuszczającymi zaliczanie robót z różnych zadań oraz bez wymogu…
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji powszechnie dostępnych informacji o referencyjnych wdrożeniach wykonawcy, jeśli dokumenty złożone przez wykonawcę (np. Wykaz Dostaw) nie budzą uzasadnionych wątpliwości co do ich…
Główna teza. Obowiązek wezwania wykonawcy do złożenia dowodów na poparcie wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny z art. 224 ust. 1 Pzp dotyczy nie tylko sytuacji wątpliwości zamawiającego, lecz także stanu określonego w art. 224 ust. 2…
Główna teza. Izba uznała, że oferta Odwołującego nie spełniła warunków technicznych ze względu na niedostateczny poziom deklarowanych parametrów, nawet jeśli dokumentacja producenta sugerowała ich wyższość – uznano bowiem, iż wyłącznie…
Główna teza. Wymóg wyposażenia kontrolerów macierzy w procesory „klasy x86” w OPZ odnosi się do architektury procesora, a nie jedynie do jego wydajności, co zostało jednoznacznie ustalone przez zamawiającego poprzez modyfikację…
Zamawiający, wnosząc o umorzenie postępowania odwoławczego po uprzednim uwzględnieniu w całości zarzutów odwołania, doprowadził do umorzenia postępowania na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy PZP.
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rzekomej rażąco niskiej ceny wymaga rzetelnej i merytorycznej oceny złożonych wyjaśnień, która nie może ograniczać się do stwierdzeń o ich ogólnikowości lub braku dowodów, jeśli treść wyjaśnień…
Główna teza. Niedostateczne wyjaśnienia wykonawcy w zakresie rażąco niskiej ceny oferty w co najmniej jednej pozycji kosztorysu, zwłaszcza gdy dotyczą one ponad 40% wartości kosztorysu, uzasadniają odrzucenie oferty na podstawie art. 226…
Umorzenie postępowania nastąpiło wskutek unieważnienia, odrzucenia oferty zaskarżonej odwołaniem oraz unieważnienia całego postępowania przez Zamawiającego, co spowodowało odpadnięcie substratu zaskarżenia.
Główna teza. Unieważnienie aukcji elektronicznej z powodu awarii platformy aukcyjnej, ujawnionej po jej zakończeniu, nie narusza art. 236 Pzp, jeżeli nie doszło do przerwania jej przebiegu, a błąd systemu wpłynął na równość szans…
Główna teza. Zaistnienie przesłanek do badania oferty pod kątem rażąco niskiej ceny nie uzasadnia automatycznego odrzucenia oferty, ciężar dowodu spoczywa na wykonawcy, który musi udowodnić realność ceny, natomiast procedura wyjaśnień…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
