Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: PORR S.A.Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektor Urzędu Morskiegow Szczecinie
Budowa GPZ Kielce Dyminy
Odwołujący: Ekobox spółka akcyjnaZamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Lublin, w imieniu której postępowanie prowadzi: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Skarżysko-KamiennaGłówna teza. Odrzucenie oferty z powodu wprowadzenia zamawiającego w błąd (art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 Pzp) jest uzasadnione, gdy wykonawca podaje nieprawdziwe informacje o doświadczeniu, np. pełną wartość kontraktu zamiast swojego…
Świadczenie usługi konserwacji, przeglądów i napraw urządzeń klimatyzacyjnych w obiektach Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej - Curie - Państwowego Instytutu Badawczego
Odwołujący: MDM Klima Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej Curie Państwowy Instytut BadawczyGłówna teza. Zamawiający nie narusza zasady jawności, udostępniając dokumenty postępowania (w tym wyjaśnienia rażąco niskiej ceny) w tym samym dniu, w którym złożono wniosek, nawet jeśli nie spełnia to oczekiwań wykonawcy co do szybkości.…
- Odwołujący: publicznego: MT- ECO spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący „rekultywacji w kierunku leśnym” należy interpretować ściśle według jego brzmienia w SWZ, a zamawiający nie może domniemywać dodatkowych, nieujawnionych w dokumentacji wymagań…
P.B., C.L. i B.B. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą Firma Robót Elektrycznych s.c. C.L., B.B., J.W., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą J.W. Elektro Logistyka oraz W.B., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowo-Handlowo-Produkcyjny
Odwołujący: Galicki Spółka komandytowaZamawiający: Tauron Dystrybucja Spółka Akcyjna Oddział w CzęstochowieGłówna teza. Wezwanie do uzupełnienia oświadczenia o podziale zadań pomiędzy członkami konsorcjum (art. 117 ust. 4 Pzp) oraz do poprawienia wykazu robót i usług projektowych (art. 125 ust. 4 Pzp) jest obligatoryjne, jeśli złożone dokumenty…
- Odwołujący: EIP spółkę akcyjnąZamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie jednostka prowadząca postępowanie - Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej
Główna teza. Wymóg „jednoznacznej identyfikacji oferowanego sprzętu” w formularzu oferty (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp) odnosi się do danych identyfikacyjnych produktu, a nie do potwierdzenia spełnienia wszystkich warunków OPZ przez samą…
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Grodziec w roku 2026
Odwołujący: SPEC-LAS Sp. z o.o.Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo GrodziecGłówna teza. Brak jednoznacznego wskazania siedziby podmiotu, na rzecz którego wykonywane były usługi, a także rodzaju tych usług, skutkuje niespełnieniem warunku posiadania wymaganego doświadczenia, nawet jeśli wartość tych usług jest…
- Zamawiający: Gminę Miejską Legionowo
Główna teza. Brak możliwości legalnego zagospodarowania odpadów w wskazanej instalacji, potwierdzony prawomocnym orzeczeniem administracyjnym, stanowi przesłankę do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, nawet jeśli…
- Odwołujący: Elmess Metering sp. z o.o. w ZgierzuZamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Rzeszów
Główna teza. Zamawiający wykluczył wykonawcę na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp z powodu nienależytego wykonania wcześniejszej umowy, skutkującego naliczeniem kar umownych, które należy interpretować jako formę odszkodowania lub…
- Odwołujący: POLCOM ITS POLSKA spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: METRO WARSZAW SKIE spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Izba potwierdza, że domniemanie rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 Pzp) nie zostaje obalone wyłącznie przez ogólne stwierdzenia wykonawcy, wymaga konkretnego wykazania, że cena uwzględnia wszystkie koszty niezbędne do…
EW Wały Śląskie – Wymiana transformatorów wyprowadzenia mocy T – 1 i T – 2
Odwołujący: wspólnie ubiegających s ię o udzielenie zamówienia: Ekobox Spółka AkcyjnaZamawiający: TAURON Ekoenergia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąGłówna teza. Decyzja ukraińskiego organu antymonopolowego nakładająca sankcję w postaci zakazu udziału w postępowaniach o zamówienia publiczne przez 3 lata stanowi podstawę wykluczenia wykonawcy z postępowania w Polsce na mocy art. 108…
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 215 na odcinku Rozewie – Jastrzębia Góra od km 4+750 do km 8+261
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o. w PruszkowieZamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w GdańskuRuch Borynia poremontowego kombajnu ścianowego z elektrycznym systemem posuwu wraz z wyposażeniem
Odwołujący: JOY GLOBALZamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.- Odwołujący: Zakład Obsługi Energetyki Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: PGE Dystrybucja Spółka Akcyjna
- Odwołujący: - Badox spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Tauron Dystrybucja Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie
- Odwołujący: PARTNER D.A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w WarszawieZamawiający: Miasto Ząbki w Ząbkach
znak sprawy: ZP.271.20.2025 (dalej
Odwołujący: Chemeko - System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów we WrocławiuZamawiający: , którym jest: Gmina Miękinia- Odwołujący: JOY GLOBALZamawiający: Jastrzębska Spółka Węglowa Spółka Akcyjna, Jastrzębie-Zdrój, KRS 0000072093
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy Szybów S.A.Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: BIT & ROD Poland Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Polska Grupa Górnicza S.A.- Odwołujący: TDC Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Holding Łódź spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Budowa lewego wału na rzece Stradomce w km 17+400-17+800 oraz 17+800-18+400 Przebudowa lewego wału na Stradomce w km 16+000-17+400
Odwołujący: A. Sp. z o.o.Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieGłówna teza. Wezwanie do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 128 ust. 1 Pzp wiąże wykonawcę co do sposobu i zakresu uzupełnienia, brak jego zaskarżenia wyłącza późniejsze skuteczne kwestionowanie treści wezwania. Wykonawca, który nie…
Zarządzanie i sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania pn.:
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w WarszawieGłówna teza. Ocena wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny musi opierać się na indywidualnym charakterze złożonych wyjaśnień, nie na sztywnych oczekiwaniach odwołującego co do formy czy szczegółowości kalkulacji. Zamawiający nie ma…
- Odwołujący: RPVC spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: „EKO-REGION” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Złożenie ofert częściowych przez wykonawców należących do tej samej grupy kapitałowej na różne zadania w postępowaniu, w którym zamawiający ograniczył możliwość składania ofert do jednej części, stanowi obejście prawa i…
Wykonanie prac pozostałych do zakończenia zadania inwestycyjnego pn.: Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z infrastrukturą na działce nr 1405/39 w miejscowości Miechów
Odwołujący: Remar Budownictwo sp. z o.o., 33-388 Gołkowice Górne 56Zamawiający: SIM Małopolska sp. z o.o.Główna teza. Izba potwierdza, że zarzuty w odwołaniu muszą być precyzyjnie sformułowane pod rygorem ich pominięcia (art. 555 Pzp), a ich rozszerzenie na późniejszych etapach postępowania jest niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie…
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.