Izba oddaliła odwołanie, uznając, że przedstawione przez wykonawcę kalkulacje nie stanowiły wyjaśnień rażąco niskiej ceny, lecz nie było podstaw do odrzucenia oferty z tego powodu. Wykonawca wykazał ponadto samodzielne spełnianie warunków…
Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Partner In Security Sp. z o.o.Zamawiający: Sąd Rejonowy w Będzinie
- Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Przebudowa mostu w ciągu DW 367 w km 14+465 w m. Kostrzyca
Odwołujący: SAWEZ sp. z o.o.Zamawiający: Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuPrace na odcinku Kościerzyna – Gdynia
Odwołujący: PORR S.A.Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.- Odwołujący: GR Development Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gmina Mełgiew
Izba nakazała unieważnić wezwanie z 2 czerwca 2026 r. i powtórzyć badanie oraz ocenę ofert, uznając, że zamawiający oparł się na nieaktualnym stanie dokumentów i nieprawidłowo pominął poprawione zobowiązanie podmiotu trzeciego.…
- Odwołujący: Inqubator Sp. z o.o.
Gdy zamawiający uwzględnia odwołanie w całości, a po jego stronie nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym. W takiej sytuacji zamawiający wykonuje, powtarza albo…
- Zamawiający: Akademia Bialska im. J.P. w Białej Podlaskiej
Izba uznała, że dokumenty podmiotu udostępniającego zasoby nie zostały skutecznie złożone w odpowiedzi na wezwanie, więc odrzucenie oferty było zasadne. W konsekwencji Zamawiający mógł także zatrzymać wadium, skoro brak wymaganych…
- Odwołujący: J.C.Zamawiający: Gmina Grybów
- Odwołujący: GMP DEFENCE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
VeloKoszarawa – regionalna trasa rowerowa nr 615 na terenie Gminy Świnna
Odwołujący: MOSTMARPAL spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gmina ŚwinnaPrace budowlano-konserwatorskie w budynku Pałacu Myśliwskiego w Julinie w ramach projektu pn.
Odwołujący: Texom S.A.Zamawiający: Muzeum -Zamek w ŁańcucieUzupełnienie zobowiązania podmiotu trzeciego nie może polegać na materialnym rozszerzeniu jego treści po terminie składania ofert. Gdy pierwotnie wskazano wyłącznie konserwację, a dopiero później dodano roboty remontowe, wykonawca nie…
Zagospodarowanie terenu działki
Odwołujący: REMBUD CONSTRUCTION sp. z o.o.Zamawiający: Gmina RykiIzba uznała, że wykonawca nie wykazał realnego udostępnienia doświadczenia w sposób wymagany przez SWZ i art. 118 ust. 2, a późniejsze uzupełnienie dokumentów nie mogło stworzyć po terminie nowego modelu spełniania warunku. Zmiana roli…
Zaprojektowanie i wykonanie robót pn. Odcinek C - roboty budowlane na linii kolejowej nr 201 odc. Gdańsk Osowa - Gdynia Główna w ramach projektu
Odwołujący: Konsorcjum: Pomorskie Przedsiębiorstwo Mechaniczno-Torowe spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaGłówna teza. Zamawiający ma obowiązek poprawić inną omyłkę w ofercie (art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp), jeśli nie powoduje ona istotnych zmian w treści oferty, nawet jeśli SWZ nakazuje wycenę wszystkich pozycji RCO jako różną od zera,…
- Odwołujący: 3BIRD K. GAJKO J. KSEPKO sp.j.Zamawiający: Skarb Państwa – Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Białymstoku
Izba uznała, że wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału, bo w odpowiedzi na wezwanie nie złożył wymaganych dokumentów, a zamawiający prawidłowo zatrzymał wadium. Skoro oferta podlegała odrzuceniu i była jedyną ofertą w tej części,…
- Odwołujący: ABES spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gmina Miasta Gdańsk – Gdański Zarząd Dróg
Izba uznała, że zamawiający prawidłowo ocenił warunek doświadczenia jako niepodzielny i wymagający wykazania go w całości przez jeden podmiot, bez sumowania doświadczeń kilku wykonawców. Skoro odwołujący nie zastosował się do wezwania do…
Budowa wielofunkcyjnego budynku usługowego z bosmanatem
Odwołujący: Mostostal Zabrze Gliwickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego S.A.Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, w ramach którego działa Zarząd Zieleni m.st. WarszawyIzba uznała, że zakwestionowana oferta nie podlegała odrzuceniu, bo wykonane roboty odpowiadały treści warunku, a brak wskazywanych przez odwołującego formalności nie niweczył spełnienia doświadczenia. Zamawiający mógł też jednocześnie…
- Odwołujący: BBC BEST BUILDING CONSULTANTS Sp. z o. o. Sp. k.Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny jest uzasadnione, gdy wyjaśnienia wykonawcy, pomimo wezwań Zamawiającego, nie są konkretne, weryfikowalne i nie uzasadniają realności zaoferowanej ceny, a ciężar dowodu spoczywa…
Budowa zadaszonego lodowiska przy ul. Botanicznej w Zielonej Górze“, nr postępowania: A.2300.3.2026, zostało wszczęte ogłoszeniem opublikowanym w Biuletynie Zamówień Publicznych: 2026/BZP 00100258 z 06.02.2026 r. przez: Miasto Zielona Góra - Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji, ul. Sulechowska 41, 65-022 Zielona Góra zwany dalej:
Zamawiający: Miasto Zielona Góra - Miejski Ośrodek Sportu i RekreacjiIzba przyjęła literalną wykładnię warunku udziału i uznała, że wymagane doświadczenie mogło wynikać z protokołu odbioru częściowego obejmującego wskazany zakres robót. Skoro zamawiający dopuścił wykazanie doświadczenia z wycinka większej…
- Odwołujący: Instal Work sp. z o.o.Zamawiający: Gmina Gierałtowice
Izba uznała, że raport z prac montażowych mógł stanowić inny dokument potwierdzający należyte wykonanie robót, skoro identyfikował wykonawcę, zlecającego, umowę, zakres prac oraz zawierał jednoznaczne potwierdzenie braku uwag. Samo ogólne…
W niewoli Wehrmachtu i NKW D 1939-1945
Odwołujący: A+V spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Centralne Muzeum Jeńców WojennychIzba oddaliła odwołanie w pozostałym zakresie, uznając m.in., że część zarzutów uległa umorzeniu, a co do reszty nie wykazano podstaw do odrzucenia ofert ani naruszeń wymagających ingerencji w wynik postępowania. W szczególności przyjęto,…
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Rybniku;
Odwołujący: Enigma Systemy Ochrony Informacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Komenda Główna PolicjiIzba stwierdziła, że pojedyncza omyłka w formularzu ofertowym, która została wyjaśniona dokumentacją techniczną, nie dowodzi złożenia oferty w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji. Nie potwierdzono też podstaw do odrzucenia oferty z…
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Konsultingowo-Inżynieryjne PREDOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wrocław, KRS 0000023972Zamawiający: TAURON Dystrybucja Spółka Akcyjna Oddział we Wrocławiu, KRS 0000073321
Izba uznała, że zamawiający przedwcześnie odrzucił ofertę, opierając się wyłącznie na ograniczonych wyjaśnieniach dotyczących udziału podmiotu trzeciego, bez wyczerpania trybu z art. 128 ust. 1 Pzp. Sama treść zobowiązania pozwalała na…
- Odwołujący: Mostostal Zabrze Gliwickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Spółka Akcyjna,Gliwice, KRS 0000020085Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury we Wrocławiu
Budowa GPZ Kielce Dyminy
Odwołujący: Ekobox spółka akcyjnaZamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Lublin, w imieniu której postępowanie prowadzi: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Skarżysko-KamiennaIzba uznała, że zamawiający zasadnie odrzucił oferty z powodu wprowadzenia go w błąd przez podmiot udostępniający zasoby, a nie z powodu samego braku wykazania warunku udziału. W postępowaniu odwoławczym oceniano wyłącznie treść…
Opracowanie dokumentacji projektowej wraz ze sprawowaniem nadzoru autorskiego (4 zadania) - Łask
Odwołujący: W SP Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa - 12 Terenowy Oddział Lotniskowy w Warszawie
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.