Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 492 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5718/25uwzględnionowyrok5 lutego 2026
Odwołujący: SOLKAN Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum – Zamek w Łańcucie
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia musi być poprzedzone prawidłowym wezwaniem do uzupełnienia lub wyjaśnienia. Niespełnienie warunku, który nie został należycie…
Przetarg: TED-174315-2025 art. 123 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 122 Pzp
KIO 5565/25oddalonowyrok4 lutego 2026
Zagospodarowanie odpadów komunalnych powstających na terenie gminy Mosina
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A.
Zamawiający: Gminę Mosina
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucenia oferty, jeśli nie zawiera ona wskazania instalacji zagospodarowujących wszystkie frakcje odpadów wymagane w SWZ, co stanowi merytoryczną niezgodność z warunkami zamówienia i nie podlega…
Przetarg: TED-581703-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5675/25oddalonowyrok27 stycznia 2026
Odwołujący: Green on Energy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa, KRS 0000343314
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Leżajsku, KRS 0000009781
Zamawiający słusznie odrzucił ofertę wykonawcy, który powołał się jedynie na koncesję na wytwarzanie energii elektrycznej, podczas gdy warunek udziału w postępowaniu wymagał posiadania koncesji na obrót energią elektryczną. Koncesja na…
art. 118 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 5211/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Adaptacja terenów zurbanizowanych Gminy Kamień Pomorski do zmian klimatu poprzez zagospodarowanie Placu 5 Marca w Kamieniu Pomorskim
Odwołujący: Anetę Ziopaja prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. ALMAR Aneta Ziopaja
Zamawiający: Gminę Kamień Pomorski
Obowiązek wezwania do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 128 ust. 1 Pzp powstaje, gdy zamawiający powziął wątpliwości co do spełnienia warunków udziału w postępowaniu, nawet jeśli dotyczą one sposobu potwierdzenia tych warunków przez…
Przetarg: 2025/BZP 00397917 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 122 Pzp
KIO 5475/25oddalonowyrok23 stycznia 2026
Zimowe utrzymanie ulic na terenie Nowego Sącza w sezonie zimowym 2025/2026
Odwołujący: Firma Transportowa LI-KO S.LIS i R. KOCIOŁEK Spółka Jawna
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Nowym Sączu
Główna teza. Brak wskazania w odwołaniu czynności zamawiającego, której naruszenie zarzucane jest przepisom Pzp (czynności, na którą jest wniesione odwołanie), uniemożliwia Izbie ocenę tej czynności i nakazanie jej unieważnienia, nawet…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5322/25uwzględnionowyrok20 stycznia 2026
Przebudowa i remont parkingu wielopoziomowego P1 położonego na Lotnisku Chopina w Warszawie
Odwołujący: PIG Architekci Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze S.A.
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucenia oferty, gdy cena jest rażąco niska, jednak w przypadku wynagrodzenia ryczałtowego, badanie ceny całościowo, a nie poszczególnych składowych, jest priorytetem; pewne nieścisłości w…
Przetarg: TED-557835-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5230/25oddalonowyrok16 stycznia 2026
Budowa stacji elektroenergetycznej 110/15 kV Kurdwanów wraz z powiązaniami liniowymi 110 kV i 15 kV tryb zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego ELMIKO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
Główna teza. Niedopuszczalne jest uzupełnianie lub wprowadzanie do oferty po terminie składania ofert zasobów (w tym koncesji) podmiotu trzeciego, na które wykonawca pierwotnie się nie powoływał, co stanowi istotną zmianę treści oferty i…
art. 123 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 128 Pzp
KIO 5099/25oddalonowyrok13 stycznia 2026
Budowa obwodnicy m. Kościan w ciągu drogi wojewódzkiej nr 308
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
Przetarg: TED-489202-2025 art. 116 Pzp art. 239 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 4427/25uwzględnionowyrok17 grudnia 2025
Zamawiający: Prokuraturę Krajową
Przetarg: TED-494009-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4793/25uwzględnionowyrok16 grudnia 2025
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu
Przetarg: TED-251337-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 5052/25umorzonopostanowienie15 grudnia 2025
Odwołujący: Climamedic Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Szpital Czerniakowski Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2025/BZP 00369248 art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 4778/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
Odwołujący: A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w Warszawie
art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 4798/25oddalonowyrok12 grudnia 2025
Świadczenie usług pocztowych w zakresie doręczania przesyłek listowych rejestrowanych i paczek pocztowych
Odwołujący: Poczta Polska S.A.
Zamawiający: Gminę Miejską Kraków, Urząd Miasta Krakowa
Przetarg: TED-344995-2025 art. 108 Pzp art. 109 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp
KIO 4634/25uwzględnionowyrok10 grudnia 2025
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Skarb Państwa - 3. Regionalną Bazę Logistyczną
Przetarg: TED-494578-2025 art. 125 ust. 6 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 118 ust. 4 Pzp
KIO 4953/25umorzonopostanowienie9 grudnia 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane "PRZEM-GRI" Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Torzym
Przetarg: 2025/BZP 00196803 art. 116 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 4749/25uwzględnionowyrok8 grudnia 2025
W OJTEX GROUP SERW IS OZE
Odwołujący: MAKOB Kobeszko sp. k.
Przetarg: 2025/BZP 00406759 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 118 ust. 3 Pzp art. 118 ust. 4 Pzp
KIO 4246/25oddalonowyrok8 grudnia 2025
Budowa centrów przesiadkowych w Dąbrowie Zielonej, Koniecpolu, Przyrowie i Poczesnej z systemem zarządzania transportem Pow. Częst
Odwołujący: Genesismobo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Częstochowski
Przetarg: 2025/BZP 00333789 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 122 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp
KIO 4305/25oddalonowyrok2 grudnia 2025
Centrum Aktywności Społecznej
Odwołujący: Dom Expert Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Świdnik w imieniu i na rzecz którego działa jako pełnomocnik Przedsiębiorstwo Komunalne Pegimek Sp. z o.o.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 123 Pzp art. 122 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 4422/25oddalonowyrok28 listopada 2025
Odwołujący: Kolejowe Zakłady Usługowe sp. z o.o.
Zamawiający: POLREGIO S.A.
Przetarg: TED-393340-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 4479/25umorzonopostanowienie26 listopada 2025
Odwołujący: – LWZ Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
Przetarg: TED-582797-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 4392/25uwzględnionowyrok25 listopada 2025
W nawiązaniu do wymogu określonego w OPiW, w zakresie posiadania przez Wykonawcę:
Odwołujący: GMV Innovating Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-403634-2025 art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4346/25umorzonopostanowienie13 listopada 2025
Odwołujący: FBSerwis S.A.
Zamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej
Przetarg: TED-425503-2025 art. 123 Pzp art. 118 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 4127/25umorzonopostanowienie7 listopada 2025
Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:………………….......................…
Zamawiający: Gminę Miejską Bolesławiec
Przetarg: TED-463883-2025 art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 123 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp
KIO 3841/25oddalonowyrok7 listopada 2025
Dane dotyczące Stanowisko Kierownik robót budowlanych Imię i nazwisko M.F. Kwalifikacji zawodowych, uprawnień Doświadczenia zawodowego Uprawnienia budowlane nr ewidencyjny 52/82/WMŁ do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności konstrukcyjnobudowlanej z dnia 06.04.1982 r. (…) •Ponad 43 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji kierownika budowy/kierownika robót budowlanych. •Pełnił funkcję Kierownika Robót Budowlanych przy inwestycji polegającej na przebudowie budynku szpitala pn.
Odwołujący: Zab - bud spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy
Przetarg: TED-268946-2025 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 4119/25uwzględnionowyrok30 października 2025
Odwołujący: Remondis Opole S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-470212-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.