Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1054 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 643/26oddalonowyrok30 marca 2026
Zakład Ogólnobudowlany s.c. M.S. S.S.
Odwołujący: M.S. oraz S.S. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą „Zakład Ogólnobudowlany s.c. M.S. S.S.” z siedzibą w Gołdapi przy ul. Kolejowej 10
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu Ośrodek Przygotowań Olimpijskich w Giżycku
Główna teza. Wspólnik spółki cywilnej występujący jako wykonawca musi wykazać brak podstaw wykluczenia wobec *każdego* ze wspólników, jeśli z oświadczenia złożonego na podstawie art. 117 ust. 4 Pzp wynika, że ma on realizować część…
Przetarg: TED-700611-2025 art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 555/26oddalonowyrok30 marca 2026
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo J.L. („Zamawiający”)
Główna teza. Zaniechanie wezwania wykonawcy do uzupełnienia lub poprawienia wykazów doświadczenia, referencji lub cen, stanowiące zarzut naruszenia art. 128 ust. 1 Pzp, wymaga wykazania, że dokumenty te uniemożliwiają weryfikację…
Przetarg: TED-688114-2025 art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 787/26oddalonowyrok27 marca 2026
Odwołujący: Solid Security spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa –Sąd Okręgowy Radomiu
Główna teza. Odwołanie w sprawie zamówień publicznych podlega oddaleniu, jeśli odwołujący nie wykazał łącznego spełnienia przesłanek materialnoprawnych z art. 505 ust. 1 Pzp, tj. posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz…
Przetarg: 2025/BZP 00603933 art. 307 ust. 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 307 ust. 2 Pzp
KIO 638/26oddalonowyrok25 marca 2026
Odwołujący: Z.F. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Z.F. "EKO-OGRÓD" Z.F. Konserwacja Terenów Zielonych w Tychach oraz A.F. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą A.A. w Tychach
Zamawiający: Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Tychach
Główna teza. Podstawa wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp wymaga łącznego spełnienia czterech przesłanek: (1) przyczyn leżących po stronie wykonawcy, (2) niewykonania lub nienależytego wykonania istotnego zobowiązania w znacznym…
Przetarg: 2025/BZP 00504532 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 859/26umorzonopostanowienie24 marca 2026
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze z uwagi na uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak sprzeciwu uczestnika postępowania przystępującego po stronie zamawiającego.
Przetarg: TED-272818-2025 art. 239 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp
KIO 816/26umorzonopostanowienie23 marca 2026
Odwołujący: Zakład Gospodarki Komunalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Bielawa
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a po stronie Zamawiającego w postępowaniu odwoławczym nie przystąpił żaden wykonawca, co pozwala na umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 w zw. z art. 568 pkt 3…
Przetarg: 2026/BZP 00074960 art. 110 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 572/26uwzględnionowyrok23 marca 2026
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Złocieniec w roku 2026
Odwołujący: Krzysztofa Sewerynowicza, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Prac Leśnych K.S.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Złocieniec
Główna teza. Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa pracy przez wykonawcę, nawet potwierdzone mandatową karą grzywny, nie stanowi automatycznej podstawy wykluczenia z postępowania, jeśli kara ma charakter incydentalny, nieproporcjonalny…
Przetarg: TED-718298-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp
KIO 452/26oddalonowyrok23 marca 2026
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą K.S. Usługi Leśne
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Bartoszyce
Główna teza. Naruszenie art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp przez wykonawcę wymaga jednoznacznego ustalenia, że kara grzywny została nałożona na niego osobiście, a nie na podwykonawcę lub osobę trzecią. Ustalenia Izby. Izba nie stwierdziła,…
art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 438/26uwzględnionowyrok23 marca 2026
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Spała w roku 2026
Odwołujący: Tree Company sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Spała
Główna teza. Mandat karny nałożony przez Państwową Inspekcję Pracy za wykroczenie przeciwko prawom pracownika (art. 283 § 1 K.p.) stanowi podstawę fakultatywnego wykluczenia na mocy art. 109 ust. 1 pkt 3 w zw. z pkt 2 lit. b Pzp, nawet…
art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 108 Pzp
KIO 396/26oddalonowyrok23 marca 2026
Odwołujący: K.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą INVESTO K.S.
Zamawiający: Szkołę Podstawową nr 77 im. T Różewicza we Wrocławiu
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5) Pzp jest zasadne, jeżeli zamawiający wykaże, że poważne naruszenie obowiązków zawodowych miało charakter zawiniony, powtarzalny i podważyło jego uczciwość. Ustalenia…
Przetarg: 2025/BZP 00604086 art. 125 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 978/26umorzonopostanowienie20 marca 2026
Świadczenie obsługi widzów na spektaklach prezentowanych na scenach Narodowego Starego Teatru
Odwołujący: Target Sp. j. A.Ł. M.R. z/s w Warszawie
Zamawiający: Narodowy Stary Teatr im. H.M. w Krakowie (ul. Jagiellońska 5, 31010 Kraków), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: KULIS 1 GROSSE sp. j. (Lider Konsorcjum), A.G. prowadząca działalność pod…
Unieważnienie przez Zamawiającego czynności wyboru najkorzystniejszej oferty sprawiło, że dalsze postępowanie odwoławcze stało się zbędne.
Przetarg: 2026/BZP 00071097 art. 117 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 551/26oddalonowyrok20 marca 2026
Odcinek 2 - roboty budowlane na linii kolejowej nr 201 odc. Maksymilianowo – Wierzchucin
Odwołujący: TRACK TEC Construction spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny lub niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli wykonawca udzielił wyjaśnień potwierdzających realność wykonania zamówienia, nawet gdy cena znacznie…
Przetarg: TED-421793-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 58 ust. 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 418/26uwzględnionowyrok20 marca 2026
Odwołujący: TRANSITION TECHNOLOGIES-SCIENCE Sp. z o.o.
Zamawiający: Warszawski Uniwersytet Medyczny
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty wykonawcy niespełniającego warunków udziału w postępowaniu bez uprzedniego wezwania go do uzupełnienia dokumentacji w trybie art. 128 ust. 1 Pzp, nawet jeśli ofertodawca nie wykazał…
Przetarg: TED-650422-2025 art. 17 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 287/26umorzonopostanowienie19 marca 2026
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Narol w roku 2026
Odwołujący: Jana Szałańskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo-Usługowa J.S. w Rudzie Różanieckiej
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Narol Uczestnicy po stronie zamawiającego: A. HUTASERWIS24 Sp. z o.o.
Cofnięcie odwołania przez odwołującego 17 marca 2026 r. przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-731400-2025 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 57 pkt 2 Pzp
KIO 369/26oddalonowyrok18 marca 2026
Wykonywania usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Kaczory w latach 2026-2027
Odwołujący: Konsorcjum WIKSER: K.C. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne i Transportowe K.C., W.M. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne W.M., P.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne P.M.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kaczory
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp (wprowadzenie w błąd) i art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp (nieumyślne przedstawienie informacji wprowadzających w błąd)…
Przetarg: TED-726910-2025 art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 456/26umorzonopostanowienie17 marca 2026
Odwołujący: G.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: FOREST&WOOD G.K. , K.K. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą: WIT-DREW K.K., D.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: DANKUB D.K. oraz A.K. prowadząca działalność gospodarczą pod…
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Świerczyna - zgłaszający przystąpienie po stronie Zamawiającego: 1)wykonawca Z.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Zakład Usług Leśnych Z.M. 2)wykonawca M.K.…
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed wyznaczonym terminem posiedzenia z udziałem stron skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem 90% wpisu.
Przetarg: TED-720942-2025 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 203/26oddalonowyrok17 marca 2026
Odwołujący: M.T. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą ZUL Margo-Drew/Zakład Usług Leśnych/ M.T. w Szczecinie
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gryfino
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku samodzielnego weryfikowania prawdziwości oświadczeń wykonawcy w JEDZ, chyba że dysponuje konkretnymi dowodami wskazującymi na ich nieprawdziwość. Badanie rażąco niskiej ceny wymaga uzasadnionego…
Przetarg: TED-723239-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 664/26uwzględnionowyrok16 marca 2026
Prace na linii kolejowej E 75 (Rail Balitca) na odcinku Białystok – Knyszyn
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1)TRACK TEC Construction Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Główna teza. Okoliczność uprawomocnienia się wykluczenia wykonawcy w innym postępowaniu publicznym uruchamia 3-letni okres wykluczenia na gruncie art. 111 pkt 4 Pzp, co obliguje zamawiającego do oceny samooczyszczenia składanego w kolejnym…
art. 111 pkt 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 389/26oddalonowyrok16 marca 2026
Odwołujący: FM Integrated Solutions sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Łazienki Królewskie w Warszawie
Główna teza. Podstawa wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp stanowi samodzielną przesłankę niezależną od fakultatywnych podstaw z art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 Pzp, a zatajenie lub wprowadzenie w błąd przez wykonawcę kluczowych informacji…
Przetarg: 2024/BZP 00465367 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 51/26oddalonowyrok13 marca 2026
Świadczenie usług odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych powstających na nieruchomościach zamieszkałych i niezamieszkałych n a terenie Gminy Pilchowice oraz przygotowanie i obsługa punktu selektywnego zbierania odpadów komunalnych (PSZOK)
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A.
Zamawiający: Gminę Pilchowice
Główna teza. Zaniechanie wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień co do ceny oferty w trybie art. 224 ust. 1 Pzp nie stanowi naruszenia, jeżeli zamawiający nie powziął wątpliwości co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia za…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 271/26uwzględnionowyrok13 marca 2026
Usługa konserwacji i naprawy pogwarancyjnej sprzętu informatycznego
Odwołujący: Annę Soldak
Zamawiający: 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim ul. Główna 1 78-513 Oleszno
Główna teza. Okres karencji wykluczenia z art. 111 pkt 4 Pzp w związku z art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp (zmowa przetargowa) biegnie od daty stwierdzenia tego zachowania przez właściwy organ, którym może być nie tylko Prezes UOKiK, lecz także…
Przetarg: 2025/BZP 00505171 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp
KIO 586/26umorzonopostanowienie12 marca 2026
Odwołujący: G.K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą FOREST&W OOD G.K., K.K., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą W IT-DREW K.K., D.K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą D.D. oraz A.K., prowadząca działalność gospodarczą pod…
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Złocieniec
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co na mocy art. 522 ust. 1 Pzp skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-718298-2025 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 331/26uwzględnionowyrok12 marca 2026
Zamawiający: Gminę Tłuszcz
Główna teza. Zamawiający, wzywając wykonawcę do uzupełnienia lub poprawienia dokumentów, musi precyzyjnie określić, które konkretnie wymagania nie zostały spełnione, aby wykonawca mógł skutecznie zareagować. Nieprecyzyjne wezwanie, które…
Przetarg: TED-648066-2025 art. 117 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 5945/25oddalonowyrok11 marca 2026
Regularny dowóz osób do Środowiskowego Domu Samopomocy w Łańcucie
Odwołujący: J.B.
Zamawiający: Środowiskowy Dom Samopomocy w Łańcucie z Filią w Rakszawie
Główna teza. Warunek posiadania licencji na wykonywanie transportu drogowego osób, określony przez zamawiającego, powinien być interpretowany dosłownie, a wykonawca spełnia go, przedstawiając licencję ogólną, nawet jeśli przedmiot…
Przetarg: 2025/BZP 00570618 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 266 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 330/26oddalonowyrok11 marca 2026
Ochrona obiektów i mienia ZRiKD w 2026 r.
Zamawiający: Zakład Remontów i Konserwacji Dróg w Warszawie przy Placu Czerwca 1976 r. nr 1 (02-495 Warszawa) - Miasto Stołeczne Warszawa
Główna teza. Oświadczenie wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia musi odzwierciedlać stan faktyczny na dzień jego złożenia; późniejsza korekta lub uzupełnienie dokumentacji nie niweluje skutków złożenia nieprawdziwych informacji, a…
Przetarg: TED-629120-2025 art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.