Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 000

orzeczeń w bazie

6964

uwzględnionych odwołań

9712

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262834 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 2834 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2911/26umorzonopostanowienie30 czerwca 2026
Odwołujący: Agar Agencja Ochrony Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ogród Zoologiczny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2026/BZP 00211421 art. 110 ust. 2 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 522 Pzp
KIO 2764/26umorzonopostanowienie30 czerwca 2026
zaprojektuj i wybuduj. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793), dalej
Odwołujący: Z.Ć. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Hydrauliczno- Budowlanych Z.Ć.
Zamawiający: Gminę Raba Wyżna
Przetarg: 2026/BZP 00274780 art. 568 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2754/26uwzględnionowyrok30 czerwca 2026
Wykonywanie okresowego przeglądu oraz bieżącej konserwacji, usuwania awarii i napraw systemów wentylacyjno-klimatyzacyjnych oraz kurtyn powietrznych zainstalowanych w budynku GUS
Odwołujący: HAGLER Services Sp. z o.o.
Zamawiający: Główny Urząd Statystyczny w Warszawie
Izba uwzględniła odwołanie, bo wykonawca MERA TECHNIK nie wykazał w sposób wymagany wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny, zwłaszcza dla wskazanej przez Zamawiającego pozycji. W konsekwencji stwierdzono, że oferta nie obaliła…
Przetarg: 2026/BZP 00233872 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 95 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 2710/26uwzględnionowyrok30 czerwca 2026
Dostawa i wdrożenie systemów klasy XDR i NDR na okres 36 miesięcy
Odwołujący: Integrity Partners sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu którego postępowanie prowadzi: Biuro Informatyki Urzędu m.st. Warszawy we współpracyz Biurem Zamówień Publicznych Urzędu m.st. Warszawy
Przetarg: TED-834700-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 2688/26umorzonopostanowienie30 czerwca 2026
Odwołujący: Impel Facility Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Nowym Sączu
Przetarg: 2026/BZP 00240058 art. 522 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 528 Pzp
KIO 2680/26oddalonowyrok30 czerwca 2026
Budowa wewnętrznej instalacji wodociągowej przeciwpożarowej oraz hydroforni do celów przeciwpożarowych w budynku biurowym przy ul. Kordylewskiego 11 w Krakowie
Odwołujący: „SIB Inwestycje” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego spółka akcyjna
Przetarg: 2026/BZP 00224935 art. 555 Pzp
KIO 2631/26uwzględnionowyrok30 czerwca 2026
Odwołujący: ECO EXPERT Sp. j. K.M. Antczak
Zamawiający: Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w Zielonej Górze
Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga pełnego, przekazanego wykonawcy uzasadnienia; sama konkluzja bez wskazania powodów nie pozwala skutecznie zwalczyć czynności zamawiającego. Dowodów i motywów nie można też skutecznie…
Przetarg: 2026/BZP 00200778 art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2604/26umorzonopostanowienie30 czerwca 2026
Odwołujący: Centrum Elektronicznych Usług Płatniczych Eservice Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ministra Finansów i Gospodarki
Przetarg: TED-554330-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 119 ust. 1 Pzp
KIO 2549/26uwzględnionowyrok30 czerwca 2026
Odwołujący: A. sp. z o.o. ul. Strefowa 22, 43-100 Tychy
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Powiatowy S.A. Pyskowicka 47-51, 42612 Tarnowskie Góry z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego: ZARYS InternationalSp. z o.o. ul. Ziemska 44, 41-803 Zabrze
Po upływie terminu składania ofert nie można zastępować wymagań OPZ samą funkcjonalnością produktu. Jeżeli zaoferowany wyrób nie odpowiada jednoznacznym zapisom opisu, zamawiający powinien odrzucić ofertę jako niezgodną z warunkami…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 517 ust. 2 Pzp
KIO 2537/26oddalonowyrok30 czerwca 2026
Odwołujący: M SERVICE MONITORING spółka z ograniczoną odpowiedzialnością M z siedzibą w Kruszowie
Zamawiający: Sąd Rejonowy Katowice Zachód w Katowicach
Przetarg: 2026/BZP 00202467 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 505 Pzp
KIO 2526/26oddalonowyrok30 czerwca 2026
Wybudowanie w piwnicy pomieszczenia na potrzeby instalacji węzła cieplnego MPEC w budynku przy ul. Kanoniczej 24 wraz z wymianą istniejącej instalacji c.o. w budynku w miejscach wymaganych
Odwołujący: Atraxo sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Krakowie (ul. Kanonicza 24, 31-002 Kraków)
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że wpisanie w formularzu wartości 84 nie było oczywistą omyłką, lecz dopuszczalnym sposobem wskazania zaoferowanego okresu gwarancji. W realiach sprawy dokumentacja była niejednoznaczna, więc…
Przetarg: 2026/BZP 00132181 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp
KIO 2415/26umorzonopostanowienie30 czerwca 2026
Odwołujący: Metalzbyt- Hurt sp. z o.o. w Międzyrzeczu Dolnym
Zamawiający: Skarb Państwa – 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zgierzu na dostawę materiałów budowlanych, drobnego sprzętu malarskiego oraz artykułów metalowych
Przetarg: 2026/BZP 00142751 art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2339/26umorzonopostanowienie30 czerwca 2026
Zakup aparatury niezbędnej dla pracy Oddziału Otolaryngologii oraz Bloku Operacyjnego w części Otolaryngologicznej.
Odwołujący: KARL STORZ Polska sp. z o.o.
Przetarg: 2025/BZP 00523896 art. 107 ust. 4 Pzp art. 239 Pzp
KIO 2326/26umorzonopostanowienie30 czerwca 2026
Usługi przewozowe będą realizowane przy użyciu autobusów elektrycznych zakupionych w ramach dofinansowania z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO), przeznaczonych do realizacji projektu: Zakup zeroemisyjnych autobusów pozamiejskich dla Gminy Podegrodzie w ramach Inwestycji E1.1.2 Zero i niskoemisyjny transport zbiorowy
Odwołujący: PKS Bodzentyn spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Podegrodzie
art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 2311/26odrzuconopostanowienie30 czerwca 2026
Kompleksowa usługa utrzymania czystości w SP ZOZ MSWiA w Łodzi
Odwołujący: Ever Medical Care sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Łodzi („Zamawiający”)
Przetarg: TED-90831-2026 art. 515 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2253/26uwzględnionowyrok30 czerwca 2026
Odwołujący: Inqubator sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach (ul. Myśliwska 5, 40-017 Katowice)
Izba uwzględniła odwołanie, ponieważ zamawiający nie przedstawił kompletnego i weryfikowalnego uzasadnienia odrzucenia oferty ani nie wykazał podstaw do unieważnienia postępowania. Nie można przerzucać na etap odwoławczy oceny…
Przetarg: TED-633628-2025 art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2235/26oddalonowyrok30 czerwca 2026
Kompleksowa usługa utrzymania czystości pomieszczeń, terenów zewnętrznych, terenów zielonych Świętokrzyskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia przy ul. Wojska Polskiego 28D w Kielcach
Odwołujący: G.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą CSGroup G.M.
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia - Świętokrzyski Oddział Wojewódzki w Kielcach
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że odwołujący nie wykazał czynu nieuczciwej konkurencji ani rażąco niskiej ceny, a także nie udowodnił błędu w obliczeniu ceny. Samo odmienne skalkulowanie kosztów przez odwołującego i twierdzenia o innej…
Przetarg: TED-107251-2026 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 Pzp
KIO 2209/26oddalonowyrok30 czerwca 2026
Odwołujący: w Konsorcjum firm: Spółdzielnia Inwalidów ELREMET
Zamawiający: Skarb Państwa - 3 Regionalną Bazę Logistyczną
Izba oddaliła odwołanie, uznając za spóźnione nowe okoliczności faktyczne podniesione dopiero w pismach procesowych, bo postępowanie odwoławcze rozpoznaje się w granicach zarzutów sformułowanych w odwołaniu. Nie wykazano też rażąco niskiej…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 2162/26umorzonopostanowienie30 czerwca 2026
opracowanie analizy branży energetycznej w kontekście internacjonalizacji z perspektywy małych i średnich przedsiębiorstw
Odwołujący: Konsorcjum: Bluehill sp. z o.o. ul. Puławska 77/U5, 02-595 Warszawa
Zamawiający: Województwo Śląskie ul. Ligonia 46, 40-037 Katowice z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego: KPMG Advisory spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa ul. Inflancka 4 A, 00-189 Warszawa
Przetarg: 2026/BZP 00086743 art. 520 Pzp
KIO 2107/26oddalonowyrok30 czerwca 2026
Dowóz dzieci i uczniów z niepełnosprawnością do przedszkoli, szkół i placówek oświatowych wraz z opieką
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: M.K.
Zamawiający: Gminę Miasta Gdyni
Przetarg: TED-145915-2026 art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 2064/26oddalonowyrok30 czerwca 2026
Odwołujący: Dig in Vision Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiatowy Zespół Szkół nr 4 im. Jakuba Wejhera
Izba uznała, że zamawiający nie wykazał co prawda niezgodności treści oferty z OPZ w zakresie cech urządzenia, ale nie miało to wpływu na wynik sprawy. Oferta podlegała bowiem odrzuceniu z innej, samodzielnej przyczyny: brak skutecznego…
Przetarg: 2026/BZP 00170512 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2960/26innepostanowienie29 czerwca 2026
Rewitalizacja linii kolejowej nr 308 relacji Kowary Górne – Kowary.
Zamawiający: Województwo Dolnośląskie – Dolną Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu Uczestnicy postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
KIO 2921/26umorzonopostanowienie29 czerwca 2026
Dokończenie wykonania robót budowlanych w ramach zadania pn.
Odwołujący: Grupa Izoterm sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Bielsk Podlaski
art. 568 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 557 Pzp
KIO 2910/26umorzonopostanowienie29 czerwca 2026
Modernizacja infrastruktury IT w ramach projektu
Odwołujący: Spinel Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Szlichtyngowa Uczestnicy po stronie zamawiającego: A. VTIT Sp. z o.o.
Przetarg: 2026/BZP 00244793 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2898/26umorzonopostanowienie29 czerwca 2026
Odwołujący: Orange Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Polkowice – Urząd Gminy Polkowice
Przetarg: 2026/BZP 00146339 art. 568 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.