Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1571/19umorzonopostanowienie26 sierpnia 2019
zakup licencji Systemu Elektronicznej Informacji Prawnej
Odwołujący: Wolters Kluwer Polska Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
KIO 3241/23oddalonowyrok16 listopada 2023
Odwołujący: COMARCH Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Uniwersytet Wrocławski
art. 99 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp
KIO 1704/20uwzględnionowyrok27 sierpnia 2020
w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: Modernizacja, dostawa i wdrożenie systemów informatycznych oraz uruchomienie e-usług publicznych z dostawą niezbędnego sprzętu w ramach realizacji projektu Elektroniczne usługi publiczne dla mieszkańców gminy OlszewoBorki (znak sprawy: PR.042.1.2020), zwane dalej
Odwołujący: e-Instytucja.pl Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę OlszewoBorki
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3352/20oddalonowyrok8 stycznia 2021
Zakup usług budowy nowego systemu Sandbox’owego
Odwołujący: allclouds.pl Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Urząd Komisji Nadzoru Finansowego
art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp art. 67 ust. 2 Pzp
KIO 300/21odrzuconowyrok26 lutego 2021
Dostosowanie części administracyjnej systemu informatycznego Wojewódzkiego Szpitala Psychiatrycznego w Złotoryi do obowiązujących przepisów prawa i obowiązków
Odwołujący: SIMPLE Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Psychiatryczny w Złotoryi
art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 190/19oddalonowyrok20 lutego 2019
Odwołujący: Bezpieczne.it Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1787/19oddalonowyrok30 września 2019
Odwołujący: Intertrading Systems Technology Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Centrala
…Sygn. akt: KIO 1787/19 WYROK z dnia 30 września 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Danuta Dziubińska Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2019 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 września 2019 r. przez wykonawcę Intertrading Systems Technology Spółka z ograniczoną odpowiedzialnoś……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 914/19oddalonowyrok11 czerwca 2019
Budowa Systemu Elektronicznej Poczty Policji (SEPP)
Odwołujący: Comtegra spółka akcyjna
Zamawiający: Komendę Główną Policji w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 975/22uwzględnionowyrok22 kwietnia 2022
Zakup kwalifikowanych usług zaufania - zakupi instalacja dwóch urządzeń HSM, zakup licencji na oprogramowanie, zakup certyfikatów kwalifikowanych e-pieczęć
Odwołujący: EuroCert spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1649/19oddalonowyrok12 września 2019
Wdrożenie Zintegrowanego Systemu Informatycznego oraz świadczenie usług serwisu (utrzymanie, rozwój, wsparcie techniczne) dla potrzeb Gdańskich Nieruchomości
Odwołujący: SoftHard S.A.
Zamawiający: Gdańskie Nieruchomości Samorządowy Zakład Budżetowy
art. 192 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1163/25uwzględnionowyrok22 kwietnia 2025
Odwołujący: COMARCH Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Główny Inspektorat Sanitarny w Warszawie
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą spełniać trzy kumulatywne warunki: (1) odpowiedzieć na konkretne wątpliwości Zamawiającego (art. 224 ust. 3 Pzp), (2) przedstawić kalkulację metodą szczegółową z rozbiciem na poszczególne…
art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 2972/20uwzględnionowyrok4 grudnia 2020
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 3843/24oddalonowyrok6 listopada 2024
Odwołujący: TDZ Technika dla Zdrowia p. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Warszawskie Centrum Opieki Medycznej "KOPERNIK" Sp. z o.o.
Przetarg: TED-485851-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2768/24oddalonowyrok3 września 2024
Odwołujący: CompuGroup Medical Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Dolnośląskie Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii we Wrocławiu
art. 16 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 2372/24oddalonowyrok30 lipca 2024
Odwołujący: Biuro Inżynierskie Automatyki Przemysłowej Sp. z o.o.z/s we Wrocławiu
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A. (Plac Starynkiewicza 5, 02015 Warszawa)
Przetarg: TED-234060-2024 art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 1038/20oddalonowyrok10 lipca 2020
Odwołujący: DKS Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Szczecinie
art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 3346/25oddalonowyrok2 października 2025
Rozwój procesów cyfrowej transformacji i cyberbezpieczeństwa w W SSD w Olsztynie.
Odwołujący: TDZ Technika dla zdrowia sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w Olsztynie
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia na system CIS nie może zawierać wymagań technicznych lub funkcjonalnych, które są niejednoznaczne, niemożliwe do spełnienia lub nieuzasadnione merytorycznie, co narusza art. 99 ust. 1 i 4 Pzp. Izba…
Przetarg: TED-496278-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp
KIO 531/25innewyrok18 marca 2025
Odwołujący: Innergo Systems spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej
…Sygn. aktKIO 531/25 KIO 542/25 WYROK Warszawa, dnia 18 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Maksym Smorczewski Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: -w dniu 13 lutego 2025 r. przez wykonawcę Innergo Systems spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie -w dniu 13……
Przetarg: TED-529292-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 20 ust. 2 Pzp
KIO 1255/19uwzględnionowyrok17 lipca 2019
Budowa hali sportowej w Makowie - dokończenie
Odwołujący: Grupa EKOENERGIA Sp. z o.o., Sierakowice Prawe 141 D, 96-100 Skierniewice, Woj-Art. Sp. z o.o. ul. Stefana Okrzei 2 lok. 1, 96-100 Skierniewice
Zamawiający: Gminę Maków
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1120/16oddalonowyrok11 lipca 2016
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 5818/26oddalonowyrok18 marca 2026
Dostawa i wdrożenie systemu bezpieczeństwa SIEM/SOAR w ramach projektu grantowego
Odwołujący: InfoSoftware Polska Sp. z o.o. z/s w Szczepańcowej
Zamawiający: Powiat Żyrardowski ul. Limanowskiego 45 96300 Żyrardów, - Uczestnik po stronie Zamawiającego: TK-MED Sp. z o.o. z/s w Chorzowie (ul. Działkowa 8, 41-506 Chorzów)
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu domniemanej niezgodności z warunkami zamówienia lub rażąco niskiej ceny wymaga pewnego i oczywistego stwierdzenia naruszenia, subiektywna ocena „intuicyjności” lub nieprecyzyjne sformułowania OPZ nie…
Przetarg: 2025/BZP 00509036 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1624/19oddalonowyrok10 września 2019
Usługa wdrożenia nowego lub modernizacja posiadanego systemu dziekanatowo - dydaktycznego obsługi studiów dla Akademii Pomorskiej w Słupsku wraz z dostawą niezbędnego sprzętu IT i oprogramowania oraz szkoleniem użytkowników systemu
Zamawiający: Akademia Pomorska w Słupsku
art. 7 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 4657/24oddalonowyrok15 stycznia 2025
Odwołujący: Comarch Polska S.A. w Krakowie
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej w Warszawie
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp wymaga udowodnienia, że świadomie lub z niedbalstwa przedstawił on informacje niezgodne z rzeczywistością, które mogły istotnie wpłynąć na decyzje zamawiającego, a…
Przetarg: TED-397399-2024 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3248/20oddalonowyrok22 grudnia 2020
Odwołujący: SIMPLE Spółka Akcyjna
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej MSWIA w Białymstoku im. Mariana Zyndrama – Kościałkowskiego
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 516/22uwzględnionowyrok16 marca 2022
Odwołujący: Netia S.A.
art. 133 ust. 3 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 379 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.