Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 580

orzeczeń w bazie

7058

uwzględnionych odwołań

10 125

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263412 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 2024 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2449/21uwzględnionowyrok12 października 2021
Modernizacja systemu kopii zapasowych
Odwołujący: Bezpieczne.IT Sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: Najwyższą Izbę Kontroli w Warszawie
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1446/25uwzględnionowyrok16 maja 2025
Budowa oświetlenia drogowego w m. Bieniów dz. Nr 466, 144
Odwołujący: Roberta Wojniusza prowadzącego działalność gospodarcza pod firmą ITINET R.W.
Główna teza. Zastrzeżenie wyjaśnień rażąco niskiej ceny jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wyczerpującego wykazania trzech kumulatywnych przesłanek z art. 11 ust. 2 ZNKU: (1) poufności, (2) wartości gospodarczej oraz (3) podjęcia…
Przetarg: 2025/BZP 00082178 art. 18 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 2 Pzp
KIO 4831/24uwzględnionowyrok3 lutego 2025
Wymiana liczników energii elektrycznej na terenie działania TAURON Dystrybucja S.A.
Odwołujący: "ENERGOOBSŁUGA" K., K. Spółka Jawna
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A. w Krakowie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek rzeczywistej weryfikacji zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa w kontekście wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 Pzp). Ogólne oświadczenie wykonawcy o poufności bez konkretnego uzasadnienia nie…
art. 542 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 Pzp art. 462 ust. 5 Pzp
KIO 1525/24umorzonopostanowienie22 maja 2024
Dzierżawa łączy telekomunikacyjnych Ethernetowych dla jednostek Policji województwa zachodniopomorskiego
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie (ul. Małopolska 47, 70515 Szczecin), - uczestnik po stronie zamawiającego: M.F. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: TMF Poland M.F. z/s w Szczecinie (ul. Langiewicza 3a/1, 70-263 Szczecin)
art. 18 ust. 3 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 912/23uwzględnionowyrok14 kwietnia 2023
w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlano-montażowymi prowadzonymi w ramach zadań: Część I: 55210
Odwołujący: B-ACT spółkę akcyjną
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 2 Pzp
KIO 3497/21uwzględnionowyrok13 grudnia 2021
Odwołujący: ATOS sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnikę Łódzką, Wydział Inżynierii Procesowej i Ochrony Środowiska
art. 224 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1459/20uwzględnionowyrok22 lipca 2020
Realizacja projektu Trasa Sudecka - budowa obwodnicy Dzierżoniowa w ciągu drogi wojewódzkiej nr 382 (od skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 384 ul. Batalionów Chłopskich do skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 383 ul. Jana Kilińskiego)
Odwołujący: publicznego konsorcjum Przedsiębiorstwa Budowy Dróg i Mostów Kobylarnia S.A. w Kobylarni i Mirbud S.A. w Skierniewicach
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 2512/26oddalonowyrok27 lipca 2026
Budowa stacji zlewnej na 4 stanowiska na terenie Oczyszczalni Ścieków Wschód w Gdańsku
Zamawiający: Gdańską Infrastrukturę Wodociągowo-Kanalizacyjną spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że wybór oferty był zgodny z kryteriami oceny ofert i przepisami Pzp. Nie potwierdziły się zarzuty dotyczące niespełnienia warunków udziału, rażąco niskiej ceny ani czynu nieuczciwej konkurencji; w…
Przetarg: TED-685291-2025 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2753/26oddalonowyrok20 lipca 2026
Usługa kompleksowego zabezpieczenia łączności telefonicznej stacjonarnej dla Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego
Odwołujący: K.F. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą INTEGRAL K.F.
Zamawiający: Województwo Małopolskie
Izba przyjęła, że odwołujący nie podważył skutecznie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa ani oceny wyjaśnień rażąco niskiej ceny, bo przedstawiał własne założenia i przypuszczenia zamiast wykazać brak realności ceny po stronie…
Przetarg: TED-277729-2026 art. 223 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1420/26umorzonopostanowienie4 maja 2026
Odwołujący: Wielobranżowe Przedsiębiorstwo Inwestycyjne WUDIMEKS Spółka z o.o.
Zamawiający: Miasto Łódź – Miejskie Centrum Inwestycji
Przetarg: TED-830189-2025 art. 239 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 1310/26uwzględnionowyrok30 kwietnia 2026
Stworzenie i dostawa aplikacji oraz urządzeń wspomagających realizację sprzedaży zintegrowanej w oparciu o model OSDM i standard GTFS Real Time
Odwołujący: Avista Sp. z o.o.
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S.A.
Izba uwzględniła odwołanie, ponieważ zamawiający nie wykazał przesłanek skutecznego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa dla wyjaśnień rażąco niskiej ceny. Uznano też, że self-cleaning nie został prawidłowo wykazany, a ujawnienie…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4400/25oddalonowyrok21 listopada 2025
Usługa żywienia pacjentów hospitalizowanych w Instytucie Medycyny Wsi im. W.C.
Odwołujący: B.K., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą B.K. PPH „Kudaszewicz”
Zamawiający: Instytut Medycyny Wsi im. W.C. w Lublinie
Izba uznała, że wykonawca nie wykazał podstaw do odrzucenia oferty konkurenta ani do wezwania go do uzupełnienia dokumentów w zakresie posiadania kuchni. Samo kwestionowanie wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny oraz twierdzenie o…
Przetarg: 2025/BZP 00418893 art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3161/25oddalonowyrok9 września 2025
Odwołujący: CRISTAL TRAVELNET Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Bydgoski Park Przemysłowo-Technologiczny Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnica przedsiębiorstwa w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny wymaga wyczerpującego wykazania wszystkich trzech przesłanek z art. 11 ust. 2 u.z.n.k. (poufność, wartość gospodarcza, ochrona…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 214/25uwzględnionowyrok19 lutego 2025
Usługa tłumaczeń pisemnych na potrzeby Akademii Wymiaru Sprawiedliwości
Odwołujący: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Lingua Lab s.c. M.D. i W.S.ul. Sereno Fenn´a 6 lok.14, 31-143 Kraków
Zamawiający: Uczelnia Publiczna Akademia Wymiaru Sprawiedliwości ul. Wiśniowa 50, 02-520 Warszawa
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga konkretnego i weryfikowalnego uzasadnienia, spełniającego łącznie trzy przesłanki z art. 11 ust. 2 u.z.n.k.: (1) charakter…
Przetarg: 2024/BZP 00593070 art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 3400/24oddalonowyrok30 października 2024
Odcinek A - Roboty budowlane na liniach kolejowych nr 201 odc. Kościerzyna – Somonino oraz nr 214 Somonino – Kartuzy realizowane w ramach projektu
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Pomorskie Przedsiębiorstwo Mechaniczno-Torowe sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 10/24uwzględnionowyrok24 stycznia 2024
Odwołujący: MAXUS Sp. z o.o.
Zamawiający: Teatr Nowy im. Kazimierza Dejmka w Łodzi
Przetarg: 2023/BZP 00539250 art. 18 ust. 3 Pzp art. 74 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 Pzp
KIO 4804/24oddalonowyrok16 stycznia 2024
Odwołujący: PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE „HYDROBUD” ADAM DZIK Spółka z o.o.
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Szczecinie uczestnicy po stronie zamawiającego: A.Korporacja Budowlana DORACO Sp. z o.o.
Przetarg: TED-478880-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2076/23oddalonowyrok31 lipca 2023
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 1091/23uwzględnionowyrok9 maja 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 18 ust. 3 Pzp art. 74 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 980/23uwzględnionowyrok25 kwietnia 2023
Odwołujący: W. B.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Bródnowski sp. z o.o. (ul. Kondratowicza 8, 03-242 Warszawa)
Przetarg: 2023/BZP 00091211 art. 275 ust. 1 Pzp
KIO 678/23oddalonowyrok24 marca 2023
art. 224 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 535 Pzp
KIO 2718/22oddalonowyrok28 października 2022
Całoroczna pielęgnacja zieleni niskiej oraz konserwacja małej architektury w pasach drogowych w obszarze m.st. Warszawy 20232024 r. - w zakresie Części nr 2 - Bielany
Odwołujący: „Zielony Świat” J. J.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 2 Pzp
KIO 2688/22uwzględnionowyrok26 października 2022
Świadczenie usług Centralnego Systemu Wydruku wraz z udostępnieniem systemu i urządzeń wielofunkcyjnych, ich instalacją oraz serwisowaniem na okres 36 miesięcy
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne sp. z o.o.
Zamawiający: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
art. 18 ust. 3 Pzp art. 20 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 654/22oddalonowyrok25 marca 2022
Projekt wykorzystania technologii BIM w cyklu funkcjonowania obiektów zlokalizowanych na obszarze byłego KL Auschwitz II-Birkenau na terenie Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu
Odwołujący: DigitalBuildingData spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowe Muzeum Auschwitz - Birkenau w Oświęcimiu
art. 224 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 239/22oddalonowyrok18 lutego 2022
Odwołujący: Ekspert Security Duo sp. z o.o. w Warszawie, Biuro Szybkiej Interwencji Z. M. i Wspólnicy sp. z o.o. sp. k. w Zamościu; Ekspert Security AP sp. z o.o. w Warszawie; Ekspert Security MW sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zamościu
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.